Добрый день.
Как правило выполнение работ подтверждается актами, эти акты являются для внесением платы за оказанные услуги, выполненные работы.
Заказчик в праве обратиться в суд и взыскать ранее оплаченные дс.
Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит ст. 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 720 ГК РФ, основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.
Акты выполненных работ, хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ.
Таким образом, требование заказчика при обращении в суд будет считаться обоснованным, если вы не можете доказать фактическое оказание услуг. Вам нужно либо доказать фактическое оказание услуг, либо возвратить деньги.
Так, что возможно целесообразнее произвести сверку актов с полученными суммами и подписать акты...
Такие решения применяются на раз и не в вашу пользу, имела практику, на стороне заказчика, взыскала, хотя там фактически услуги были оказаны...
Спросить
