Является ли это нарушением дисциплины?

• г. Тамбов

Мой муж является подозреваемым по поводу взятки, во время очной ставки этот факт не подтвердилось.29.08.2012. закончилось срок продления следствия. А дальнейшем продливание или прекращение или других мер не адвоката, не моего мужа не известили. Является ли-это нарушением дисциплины следственного процесса?

Читать ответы (0)
Борис
06.02.2011, 09:38

Расчет срока предварительного следствия - как входит время прекращения?

Предварительное следствие шло 6 мес. Прекращено по реабил. Основаниям, прокурором проверено. Через 12 мес. после прекращения постановление следователя отменяется РСО. Следствие продлевается на 1, затем на 3 мес. Знаю: приостановление и прекращение - это разное. Вопрос: время прекращения входит в срок следствия? Или иначе: срок равен 6+12+1+3=22, или 6+1+3=10? порядок расчета срока предварительного следствия.
Читать ответы (2)
Сергей
17.11.2012, 13:32

Был вызван один раз для дачи показаний и очной ставки.

Подозреваемый в грабеже. Следствие тянется два месяца и одна неделя. Был вызван один раз для дачи показаний и очной ставки. Извещение о продление следствия не получал. Для меня лучше, что следствие тянется?
Читать ответы (1)
Ирина
22.11.2009, 22:30

У мужа адвокат был на 2-х процессах, и процесс пока приостановили (выяснение новых обстоятельств).

Я и муж наняли адвоката. Сделали предоплату 50% (муж 10000 и я 10000), остальные 50% после окончания процесса (до вступления решения в силу). У мужа адвокат был на 2-х процессах, и процесс пока приостановили (выяснение новых обстоятельств). Мой процесс в мировом суде адвокат провел (проиграли). Подавать апелляцию и вести дальше процессы и мой и мужа он отказывается, прячется, не отвечает на телефон. Сказал, что я свои деньги отработал, до свиданья. Что в такой ситуации делать. Это уже второй адвокат так поступает? Спасибо. Инна.
Читать ответы (1)
Елена
25.12.2015, 20:33

Вопросы о сроках предъявления обвинения и продления дела - нормативы и последствия

Муж является подозреваемым по ст. 145.1, сроки предъявления обвинения вышли, следователь дело пока не продлил. Есть ли нормативы по предъявлению обвинения позже положенного срока? В какой срок следователь должен продлить дело? Является ли нарушение сроков по предъявлению обвинения или продлению дела поводом для прекращения дела, или все равно могут довести до суда? Спасибо!
Читать ответы (2)
Елена
08.06.2014, 21:13

Адвокат подошел к завершению очной ставки без замечаний и вопросов

Очная ставка начата без адвоката. Адвокат подошел к завершению. В присутствии адвоката подписаны протоколы очной ставки без замечаний и вопросов. Имело ли место нарушение права на защиту со стороны следователя? Законно ли начинать очную ставку без адвоката?
Читать ответы (2)
Надежда
09.04.2019, 18:00

Мой муж является потерпевшим, я свидетель. Могу ли я присутствовать на повторной очной ставке обвиняемого и моего мужа?

Мой муж является потерпевшим, я свидетель. Могу ли я присутствовать на повторной очной ставке обвиняемого и моего мужа?
Читать ответы (2)
Зернов Александр Борисович
28.03.2013, 10:19

Приостановление следствия по незаконному постановлению - возможность дальнейшего продления срока

Следователь по надуманным причинам приостановил следствие 25.12.12 года. Постановление принано незаконным и после его отмены де-юре был пропущен срок продления предварительного следствия с 27.12.12 года. Дальнейшее продление срока следствия возможно только согласно ч.5 ст.162 УПК РФ, т.к. истек годичный срок.
Читать ответы (1)
Инга
09.03.2011, 15:18

В секретариате суда в результате каких-то непонятных накладок решили, что адвокат не пришел наш и назначили своего.

У моего мужа в процессе рассмотрения кассационной жалобы произошло следующее. Процесс рассмотрения был назначен с присутсвием личного адвоката и посредством видеоконференции, т.е. муж мог наблюдать процесс через видео связь. Адвокат явился во время и отметился. В секретариате суда в результате каких-то непонятных накладок решили, что адвокат не пришел наш и назначили своего. Муж об этом узнал только, когда на процессе начали зачитывать его жалобу (возможно не расслышал вопроса, согласен ли он с другим адвокатом). В итоге приговор остался без изменений! В суде адвокату пренисли свои извинения, пояснили, что обвиняемый дал согласие на другого адвоката (хотя этого не было), поэтому они сделать ничего не могут. И на этом разошлись. Что можно сделать в такой ситуации?
Читать ответы (1)