Как взыскать компенсацию и долю в квартире у неисполняющего обязательства ответчика через суд?

Суд разделил имущество по требованию одного из супругов таким образом: истец отказался от компенсации несоразмерности стоимости и получил квартиру меньшей стоимости, ответчику досталась квартира намного большей стоимости. Ответчик против. Хочет обе квартиры в долевую собственность. Доли равные. Какие права ответчика нарушены?

У истца сгорела квартира. Он ждал, когда ответчик начнет выплачивать денежные средства в счет погашения судебного иска, но не дождавшись поступления средств, истец продает свою сгорешую квартиру. Что-то меняется для ответчика в отношении погашения задолженности перед истцом?

Как определиться решение о квартире, если: квартира находиться в ипотеке, ипотека оформлена на меня, частично ипотека гасилась материнским капиталом (70%) имеется двое несовершеннолетних детей (один ребенок от первого брака) все прописаны в квартире, при частичном погашении материнским капиталом было оформлено нотариальное обязательство, о том что мы обязуемся после погашения ипотеки переоформить квартиру на детей 7

Ответчик (продавец) в добровольном порядке частично удовлетворил требование потребителя и перечислил на его счет денежные средства в размере стоимости товара. Остальные денежные требования: компенсация морального вреда, убытки, судебные издержки - были взысканы с ответчика судебным решением.

Вопрос: какова очередность погашения денежных обязательств продавца перед потребителем в данном случае и что должно погашаться в первую очередь?

Я получил апелляционное определение районного суда г.Барнаула о взыскании с ответчика денежных средств (цена товара +компенсация морального вреда+неустойка +штраф). за проданный мне через интернет-магазин некачественный товар Ответчик подавал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, но в в основной части районный суд оставил решение мирового судьи без изменения. Ответчик находится в Нижнем Новгороде, а я - в Барнауле. Районный суд обязал меня вернуть некачественный товар ответчику. Согласно Ст. 503 ГК РФ потребитель должен вернуть товар продавцу за его счет.

Вопросы: 1)Каким образом взыскать с ответчика денежные средства через службу судебных приставов? 2) Как вернуть товар ответчику за его счет?

Я подал исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов от продажи доли квартиры, а именно в соответствии с договором купли-продажи квартиры была продана квартира за 3600000 руб. между истцом, ответчиком, двое детей истца и ответчика и покупателями. В указанной квартире истцу принадлежала ¼ доля квартиры, в сумме 900000 руб. Денежные средства от проданной квартиры в сумме 3600000 руб. были переданы ответчику, что подтверждается о передаче часть денег распиской и перечислении денежных средств на лицевой счёт. Сам ответчик признаёт передачу денег. В настоящее время денежные средства от проданной квартиры в размере ¼ доли квартиры 900000 руб. истцу не отдавались и не перечислялись. В ходе судебного заседания ответчик подал встречный иск, в котором отражено, что данная квартира была приобретена с использованием кредитных средств, которые были погашены путем перечисления средств средств Югорского капитала в сумме 110564 руб. на третьего ребёнка. Ответчик в своем встречном исковом заявлении заявляет, что истец не выделил долю в проданной квартире третьему ребенку. Поэтому ответчик заявляет, что истец должен выделить долю в проданной квартире третьему ребёнку и соответственно истцу принадлежит не 1/4, а 1/5 доля в квартире, т.е. не 900000 руб, а 720000 руб.

Вопрос такой, прав ли ответчик во встречном заявлении, что истцу принадлежит не 1/4 доля, а 1/5 доля. Кроме того, ответчик купил квартиру около 100 м 2 и уже выделил долю третьему ребенку. Какая судебная практика?

Раздел имущества между бывшими супругами. Ипотечный последний платёж, поделить.

После развода остался ипотечный кредит на квартиру, остаток по нему был погашен разовым платежом с банковского счёта ответчика. Истец перечислил перед этим на счёт ответчика весть необходимый остаток для погашения долга, без указания назначения платежа.

В исковом заявлении истец просит суд о 50% взыскании денежных средств с ответчика, ссылаясь на то, что остаток долга был оплачен истцом. Из доказательств, только факт подтверждающий перечисление денежных средств от истца на счёт ответчика. Ответчик не принимает исковые требования, обосновывая это тем, что кредит погашен со счёта ответчика и деньги которые появились на его счёте являются его собственностью и он в праве делать с ними всё что угодно и приводит пример: истец переводит денежные средства ответчику через «Перевод Сбербанка», ответчик покупает что-то на эти деньги, то истец никаким образом не может являться собственником купленного, если это не предусмотрено каким либо договором или распиской.

Уважаемые юристы, возможно ли такое взыскание? Какие доказательства необходимы?

Я отправляю почтой иск в суд на взыскание денежных средств. Я истец, ответчик и третье лицо банк где брали ипотеку. Денежных средства взысканию с ответчика т.к. он не оплачивает свою долю в квартире по ипотеке. Скажите я отправляю только одно заявление ответчику и в банк больше не чего не прикладывать? В суд весь пакет документов и чеки что я отправила в банк и ответчику.

Квартира в ипотеке, приобретена частично за счет средств материнского капиталла. С бывшего мужа было взято нотариальное обязательство о наделении детей долями в праве собственности на квартиру после погашения ипотеки. Ипотека взята на срок 25 лет. До окончания кредитных обязательств еще 20 лет. В настоящий момент брак расторгнут, хочу подать на развод. Как поделить квартиру? Возможно ли при разделе считать, что квартира уже по 1/4 доли в собственности у каждого (у нас 2 детей). или суду будет все равно и разделит поровну между супругами, т.к. срок исполнения обязательства еще не наступил?

На квартиру ответчика наложила арест, квартира в ипотеке. Иных средств для погашения долга в 1 млн рублей у ответчика нет.

Можно ли выкупить у банка ипотечную квартиру и продолжить платить ипотеку вместо ответчика?

Какие еще варианты есть, чтобы реализовать арестованную квартиру ответчика в ипотеке?