«УФ лампа в медицинском учебном корпусе вызвала ожог роговицы - можно ли требовать компенсацию ущерба?»
199₽ VIP
Ходила в больницу, чтобы подойти к регистратуре, нужно пройти через небольшую арку, в проёме этой арки стояла лампа у/ф для кварцевания открытого типа, я подошла к арке, заглянула есть ли кто в регистратуре, никого не было, и села на скамейку рядом, но у/ф лампа уже не воздействовала на меня, потом пересела, чтобы обсудить с другой пациенткой кое-что, напротив лампы. Получила сильный ожог роговицы, симптомы проявились только к вечеру. Данное помещение так же является учебным корпусом для студентов медицинского университета. Мимо этой лампы так же проходили студенты и другие пациенты. На тот момент было время кварцевания, но в открытом помещении, где ходят студенты и пациенты, а не в отдельном помещении. Можно ли подать заявление на причиненный вред здоровью и на возмещение ущерба?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202210/30/30x30/a7e48e3e4c0500bcfd8a1e60f9f2f805.jpg)
Здравствуйте!
1. Вам необходимо получить заключение врачебной комиссии по поводу ожога и его причин
2. Если вы тратили деньги на лечение, то такой ущерб можете взыскать, предъявив чеки на лечение и назначения врача
3. После получения вами доказательств причинения ущербы вы можете написать претензию в учреждение о выплате вам ущерба
4. Если вам откажут обращайтесь в суд (131-132 ГПК РФ)
Также необходимо иметь ввиду, что Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. (ст. 55 ГПК)
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201906/03/30x30/cd6f78c00a6f5545c476c0cd1e317211.jpg)
Здравствуйте, ну попробовать можно. Получите заключение врача на нанесенные вам повреждения здоровью. Пишите претензию и подавайте иск в суд. В суде вам нужно кроме вреда здоровью доказать тот факт, что это произошло именно в этой больнице и именно из за этой лампы. Вот это будет самое сложное, так как нужны будут свидетели, или видеозапись с камер.
Если вам откажут обращайтесь в суд (131-132 ГПК РФ).
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, Рената! Можно. Нужно для начала обратиться в полицию и получить направление на судебно-медицинскую экспертизу (СМЭ), чтобы было доказательство для суда (ст.55-56 ГПК РФ). Далее можно будет подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, т.к. в данном случае вред причинен работником организации (ст.15, 1064, 1068 ГК РФ) вследствие использования прибора в нарушение требований, а в этом случае ответственность за него несет работодатель.
Согласно ст.1068 ГК РФ:
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работникомСпросить1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
У меня салон красоты, который располагается в многоквартирном доме (вход в салон красоты расположен в арке многоквартирного дома, данная арка является проездом на территорию общего двора. В конце арки со стороны двора установлены ворота, они отделяют арку и двор, сама же арка ничем не ограждена от прилегающей к ней улицы. Каждый проходящий мимо может зайти в арку...). Соседка которая живет в данном доме постоянно пишет жалобы в администрацию и участковому что якобы работники салона красоты постоянно курят и распивают спиртные напитки в арке. На самом деле работники не курят и не распивают спиртные напитки не в арке не на территории общего двора (арка является проходным местом и ничем не отгорожена). Вот в очередной раз меня вызывают в администрацию. Я постоянно показываю фотографии арки, мусора который там валяется, постоянно объясняю что нам невыгодно курить в арке потому что там располагается входная дверь нашего салона, зачем нам отпугивать клиентов... Мне выносили уже предупреждение, сказали что наложут штраф, а он немаленький... мы же по сути нивчем не виноваты... Подскажите пожалуйста что мне делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201912/26/30x30/3b68936568aa2f4af0e93b5e5c7fb75d.jpg)
Дом два заезда один их них арка. С одной стороны арки бардюр а с другой нет его. нарушаю ли я ПДД если езжу через арку.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201402/07/30x30/78286.jpg)
Добрый день! Парковка в арке жилого дома! Разрешена ли? Есть заезд в арку, арка сквозная, есть выезд с другой стороны двора, знаков дорожного движения либо каких то обозначений пожарного проезда нет.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/19/30x30/352800.jpg)
Здравствуйте. Согласно п. 12.8 ПДД водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, при условии, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
Однако согласно п. 12 4. ПДД, остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов. Запрещается (п. 17.2 ПДД) стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории (п, 17.4 ПДД).
Кроме того, согласно ПРАВИЛАМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ППБ 01-03), пункт 23:
Дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, должны быть всегда свободными для проезда пожарной техники, содержаться в исправном состоянии, а зимой быть очищенными от снега и льда.
Согласно обоим документам, нарушителя за данное нарушение полагается немаленький штраф, а так же эвакуация автомобиля на спец. Стоянку с последующим недешёвым вызволением авто оттуда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202011/13/30x30/427fb7592036dfb15e32a93ea36d1b5c.jpg)
Парковка в арке жилого дома может создать препятствие для въезда служебного автотранспорта: мусоровоз, скорая помощь, пожарная машина. Так, в соответствии с п. 12.4. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.10.2017) "О Правилах дорожного движения" Остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
СпроситьСитуация следующая: в доме есть арка, причем въезд со двора в нее обычный - ответвление от проезда вдоль дома, а вот со стороны проспекта из арки выезжаешь на тротуар. Получается, что сквозное движение через арку не разрешается.
Этим стал пользоваться автовладелец - ставит свою машину в арке.
Подскажите, нарушает ли он ПДД или иные правила и если да, то как решить вопоос?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
Он не должен перекрывать свободный проезд. Вызывайте ГИБДД и пусть оформляют на него протокол.
С уважением.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202204/10/30x30/1cff2685a17eca8582b7be3a759846da.jpg)
Наиболее верно определять данную территорию, как "прилегающая территория", в соответствии с ПДД РФ.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Смотрим далее ПДД, пункт:
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан);
Фактически, если ширина арки позволяет поместиться двум ТС, то паркуясь там, необходимо оставлять место для проезда другого ТС, прижавшись к краю арки.
Кроме того, учитывая, что тротуар с внешней стороны дома граничит с линией фасада дома с внешней стороны (где начинается арка) - там вообще нельзя вставать в отсутствие знаков специальных.
Кроме того, можно ссылаться на то, что он загораживает проход для граждан.
Привлечь водителя за нарушение ПДД будет ооочень сложно. Это мы тут - юристы. А в ГИБДД набирают по объявлению, после армии. Буду рассказывать сказки о том, что "это территория дома тут ПДД не действуют".
Что делать?
Это территория вашего МКД, общая. Вы можете определять порядок пользования ей. Собирайте собрание собственников, принимайте решение о том, что в арке парковаться нельзя.
Кроме того, имеются еще и нормы, по которым стоянка возле окон нельзя из-за воздействия выхлопов, арка - это не то, что возле окон, это "внутри" дома фактичекски.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202204/10/30x30/1cff2685a17eca8582b7be3a759846da.jpg)
Я изобразил схематично.
С учетом, что арка широкая на 2-3 машины.
Если арка шириной 2 метра, то никак нельзя ставить, авто в любом случае перекрывает вьезд в нее, а в глубину ее нельзя поставить, т.к. близко к тротуару. Но при этом, подьехать туда можно, соответственно если чью то такую возможность исключил - значит перекрыл возможность движения.
СпроситьМимо нашего домовладения (сельская местность, частный жилой дом) проходит газопровод на высоте 2,5 метра. На подъездных путях к дому отсутствует арка. К дому подъехать невозможно. Для того чтобы смонтировать арку газовая организация требует огромные деньги, причем баснословная сумма идет за так называемое отключение-подключение газа во время монтирования этой арки. Кто должен это оплачивать? На какие документы нужно опираться?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201503/31/30x30/115837.jpg)
Мной был заключён договор на оказание услуг о установлении арки. Организация привезла арку, но арка оказалась БУ. Какие мной должны быть предприняты действия? Стоит ли подавать претензию?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Здравствуйте. Конечно в рамках закона о защите прав потребителей необходимо подать претензию.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
Здравствуйте.
Да, если Вас изначально не предупреждали о том, что товар был в употреблении.
Претензию подавайте на основании ст.ст.10,12 Закона о защите прав потребителей.
СпроситьВ доме есть арка. Автомобиль проезжал мимо арки. Из арки со стороны подъездов (из двора) выехал автомобиль и ударил в бок, проезжающего мимо арки. Кто виноват?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/24/30x30/1e6b125546148da1df2ebb6ac01fe15a.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202309/27/30x30/49872ae2ae4edd347f43986a2885409d.jpg)
Если данные участки дорог равнозначные, то у кого помеха справа должен пропустить.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Если ДТП произошло на прилегающей территории то действует правило плмехи справа. Если автомобиль выезжал с прилегающей территории из под арки на дорогу то он обязан уступить даижущимся по ней ТС.
СпроситьВодитель, выезжающих из арки настаивает, что его нужно было пропустить, т. к. Он был "помехой справа" для автомобиля, проезжающего мимо арки по местной дороге.
СпроситьСитуация такая: прошлой зимой нам привозили доставку стройматериалов. Въезд во двор через арку. Я предупредила водителя, что арка низкая, и скорей всего он не пройдёт, лучше носить. Но он уверил, что пройдёт. Я открыла ворота. Также в арке и особенно при выезде из арки была наледь на земле, не сбитая коммунальщиками. Результат: углами кузова сбит край арки и поцарапаны стены. На моих глазах на наледи машина подпрыгнула и сбила штукатурку. Фото есть. Председательница ТСЖ не смогла выбить из Леруа Мерлен деньги за ремонт стен арки, решила выбивать из нас, собственников квартиры, куда доставляли товар. Выписала какой-то счет, написала «возмещение ущерба общему имуществу МКД». На каком основании она перекладывает ответственность с водителя чужого автотранспорта на нас? Имеет ли право требовать деньги? Заранее спасибо!
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202207/26/30x30/753ad8eb6919f119edb22bf492219b9c.jpg)
Добрый вечер, В данной ситуации, вся ответственность лежит на водителе, работнике Леруа, с вас требования ничего не обязаны.
Спросить
Установка автоматической системы открывания ворот в старом фонде - необходимо ли согласование с УК?
Проживаю в старом фонде, въезд во двор осуществляется через одну арку, на арке уже стоят ворота (все оформлено правильно ни с кем из жильцов проблем нету), хотим установить автоматическую систему открывания ворот, нужно ли установку данной системы согласовывать с УК или можно смело ставить ее (скорее всего придется штробить стену арки для установки приводов)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
C УК ее точно согласовывать не нужно.
А вот на общем собрании собственников такое решение должно быть принято, чтобы не было проблем (ст. 44-46 ЖК РФ)
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, уважаемый Евгений! Судя по всему речь идёт об общем домовом имуществе многоквартирного дома, а это значит что согласно статьям 36, 44-46 Жилищного Кодекса Российской Федерации необходимо решение общего собрания собственников многоквартирного дома. Если она будет, то подобные действия можно будет произвести. Управляющая компания тут пока не причем. Не она собственник и не ей тут решать. Решают собственники МКД. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Для установки автоматической системы на ворота потребуется решение общего собрания, принятого в соответствии со ст. 44-46 ЖК РФ. А УК только исполняет решение общего собрания.
Спросить
Узкая арка на верхнем проезде создает проблемы для пожарных машин и вызывает неудобства жителям СНТ
Наш дом находится на территории СНТ, есть два проезда к дому. У верхнего проезда установлена арка, очень узкая, скорые еле проезжают, а пожарные машины и вовсе не проедут. Недавно внизу развалился мостик, т.е. другой проезд, и на время пока делали его, арку убрали, т.к. был пожар, как только мост починили арку вернули обратно. В каком виде и как пожаловаться на это беззаконие? Я знаю почему это делается. Чтобы мусоровозки не проезжали по другой улице. А то, что они у нас ездиют по грунтовой дороге и ужасно пылят это ничего. Дети ходят до остановки по пыли. Понимаю, что это уже другой вопрос, но он являеися причиной установления этой арки. Хочу чтобы было справедливо. Спасибо и здоровья Вам.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251314.jpg)
Уважаемая Карина г. Геленджик!
Для решения данного вопроса рекомендую вам обратиться с письменным Заявлением в Администрацию муниципального образования, т.к. этот вопрос относиться к их компетенции.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 25.09.2020 г.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, Карина! Если дом на территории СНТ, то Вы вправе подать исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ, т.к. в компетенции общего собрания СНТ и его председателя инициировать и решить этот вопрос согласно требованиям ст.17 и 19 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а в данном случае налицо умышленные действия по созданию таких препятствий. Сначала можно обратиться к председателю, чтобы решил этот вопрос в части своей компетенции. Если не поможет, то тогда в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Если пожарные машины и вовсе не проедут-тогда в данной ситуации имеет место нарушение требований Федерального закона "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 N 69-ФЗ (последняя редакция)
К компетенции ваших местных властей согласно статьи 14
Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.08.2020) относится:
9) обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения;
Вы должны обратиться в местную администрацию, указав с своем письменном обращении, что установка подобной арки нарушает требования пожарной безопасности так как ее размеры не позволяют проехать пожарным машинам В этой связи для обеспечения первичных мер пожарной безопасности вы просите администрацию у брать эту арку.
И вам тогда не нужно как вам советуют подать исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ,
Ваша местная администрация на основании вашего обращения будет просто обязана убрать эту арку.
Подать исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ,
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Можете обратиться и в средства массовой информации Но вначале обращайтесь в местную администрацию в связи с нарушением требований пожарной безопасности.
Спросить