Нужно ли отправлять ходатайство об обеспечении иска ответчику? Или достаточно только в суд? Спасибо.
Нужно ли отправлять ходатайство об обеспечении иска ответчику? Или достаточно только в суд? Спасибо.
Не надо и очень не выгодно
он спрячет имущество
Для уточнения содержания заявления, порядка направления, недорогой помощи в составлении обращайтесь ко мне или иному юристу. Можете мне или иному юристу с сайта написать в личное сообщение и указать свой телефон, с Вами свяжутся.
СпроситьДействующее законодательство не содержит требований о направлении ответчику копии Заявления об обеспечении иска.
Более того, согласно статье 141 ГПК РФ (Рассмотрение заявления об обеспечении иска),
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.
То есть закон видимо подразумевает тайное от ответчика рассмотрение вопроса об обеспечении иска. Мотив закона ясен: если ответчик будет знать о возможном в скором будущем аресте его имущества или ином обеспечении иска, то он постарается успеть увести имущество от ареста или иным образом сделать невозможным реальное исполнение будущего решения или самого определения об обеспечении.
Поэтому невыгодно и странно направлять ответчику копию заявления об обеспечении иска.
Этим Вы его предупредите и дадите вредный для Вас совет спрятать свои вещи.
Также напоминаю, что
Заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Можно подать не в электронном виде в суд по обычной почте или сдать в приемную суда.
Для уточнения содержания заявления, порядка направления, недорогой помощи в составлении обращайтесь ко мне или иному юристу. Можете мне или иному юристу с сайта написать в личное сообщение и указать свой телефон, с Вами свяжутся.
В удовлетворении слабо обоснованного заявления об обеспечении откажут.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Это надо доказать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Спросить
Ольга, по нормам ГПК ответчику передаются лишь копии иска.
Ходатайства передаются только в суд!
И суд уже на заседании огласит Ваше ходатайство.
СпроситьНет противоречий в законе.
Вам все написали, что не надо ответчику направлять. Только Степанов допустил видимо опечатку в своем ответе.
Действующее законодательство не содержит требований о направлении ответчику копии Заявления об обеспечении иска.
Более того, согласно статье 141 ГПК РФ (Рассмотрение заявления об обеспечении иска),
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.
То есть закон видимо подразумевает тайное от ответчика рассмотрение вопроса об обеспечении иска. Мотив закона ясен: если ответчик будет знать о возможном в скором будущем аресте его имущества или ином обеспечении иска, то он постарается успеть увести имущество от ареста или иным образом сделать невозможным реальное исполнение будущего решения или самого определения об обеспечении.
Поэтому невыгодно и странно направлять ответчику копию заявления об обеспечении иска.
Этим Вы его предупредите и дадите вредный для Вас совет спрятать свои вещи.
Также напоминаю, что
Заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Можно подать не в электронном виде в суд по обычной почте или сдать в приемную суда.
Для уточнения содержания заявления, порядка направления, недорогой помощи в составлении обращайтесь ко мне или иному юристу. Можете мне или иному юристу с сайта написать в личное сообщение и указать свой телефон, с Вами свяжутся.
В удовлетворении слабо обоснованного заявления об обеспечении откажут.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Это надо доказать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Спросить
Нужно ли при отправлении ответчику искового заявления отправлять вместе с ним ходатайство об обеспечении иска? Или ходатайство нужно только для подачи в суд?
Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
Мое ходатайство об обеспечении иска основывается в т.ч. и на финансовой отчетности ответчика в ФНС, скриншот которой прилагаю к ходатайству. Ввиду того что этот документ (фин отчетности) ответчик в ФНС подавал сам и у него есть этот документ, его не нужно отправлять скриншот фин отчетности ответчику или все таки нужно?
Если копию ходатайства об обеспечении иска отправить ответчику то он может удалить все неудобные доказательства перечисленные в этом ходатайстве, если не отправить - то это будет ненадлежащее уведомление (нарушение ч 7 ст 132 гпк)
Так как поступить в этом случае?
Действительно ли нужно отправлять копии ходатайств ответчику или нет?
C 01.10.19 ст. 132 ГПК РФ требует предоставить подтверждение направления ответчику копии искового заявления и других документов, которых нет у ответчика. У меня к исковому заявлению приложено Ходатайство об обеспечении иска (арест ден. средств на банк. Счетах), в самом исковом оно упомянуто как приложение к иску (хотя могло быть даже прямо в тексте Иска!). Получается, что я сам направляю ответчику "подсказку" снять деньги со счетов и спрятать от суда. Но ведь ответчик не должен знать о ходатайстве раньше времени, иначе всё это обеспечение обернется пшиком. Раньше суд сам решал вопрос по обеспечению, а потом отправлял копии документов ответчику, а сейчас как быть, чтобы не предупредить ответчика заранее?
Нужно ли копии документов прилагаемых к ходатайству отправлять ответчику? Дело гражданское
СИТУАЦИЯ
В соответствии со статья 132 часть 6 требование прилагать копии документы к иску для ответчику прописано только для иска, ходатайство не является частью иска, приложение к ходатайству является частью ходатайство, и соответственно не может также рассматриваться как документ прилагаемый к иску.
Рассматривается дело в Арбитражном суде, после предварительного заседания назначили основное. Два вопроса:
1) Хотим до заседания подать ходатайство о приобщении нового документа через Мой арбитр. Нужно ли отправлять почтой копию ответчику или достаточно принести на заседание?
2) Хотим так же подать ходатайство об увеличении исковых требований в части неустойки. Нужно ли так же уведомлять почтой ответчика об этом или достаточно только суд?
Ответьте пожалуйста по существу - отправить копии ответчику до заседания или достаточно отдать их ему на заседании? Спасибо!
Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску.
В процессе ожидания нами исполнительного листа другой контрагент подал иск на нашего ответчика и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска.
В случае положительного решения по обеспечению иска другого контрагента, как это повлияет на исполнение решения по нашему делу? Сможем ли мы взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?
Собираюсь подать иск на работодателя в связи с невыплатой окончательного расчёта по заработной плате. Появилась также одна идея - о применении меры обеспечения иска, а именно-одновременно подать заявление об аресте. Смущает при этом ст. 146 ГПК РФ Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска ("Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца"). Как вы думаете - стоит ли писать в суд такого рода заявление?
Рассматривается дело в Арбитражном суде, после предварительного заседания назначили основное. Два вопроса:
1) Хотим до заседания подать ходатайство о приобщении нового документа через Мой арбитр. Нужно ли отправлять почтой копию ответчику или достаточно принести на заседание?
2) Хотим так же подать ходатайство об увеличении исковых требований в части неустойки. Нужно ли так же уведомлять почтой ответчика об этом или достаточно только суд?
