Как суд решил дело по статье 228 о марихуане в отношении автора содержания?

• г. Оренбург

На меня завели дело по статья 228 часть 1 18 гр марихуаны, прошел освидетельствование показало, сегодня в суде получил штраф 4000 руб по 6.9 Но судья не назначил мне принудительное лечение. Вопрос такое бывает? Следователь сказал что это странно, но я в суде переспросил и мне ответили что только штраф то есть это законно и на усмотрение суда я так понял. Прошу Вас разъясните этот момент пожалуйста.

Ответы на вопрос (1):

Да, принудительное возможно на усмотрение судьи, как он решит, так и будет.

Спросить
Пожаловаться

Был задержан сотрудниками полиции повезли на мед освидетольствование прошол тест на 5 видов наркотиков показало на марихуану хотя не употреблял а пил ибупрофен утром осудили по статья 6.9 часть 1 (ночь провёл в полиции) присудили штраф 4000 р и принудительное лечение у нарколога штраф оплатил как только вышел из зала суда на учёт вставать не хочу как доказать что не употреблял?

Я совершил кражу в магазине. Завели дело статья 158 часть 1. В магазине заплатил штраф 2000 р. В данный момент нахожусь на амбулаторном принудительном лечении в ПНД. Есть судимость в 2011 г. статья 158 часть 2, и два дела по статья 158 часть 1 в 2013 г. закрыты по амнистии. Есть ли возможность закрыть дело по примирению сторон, или продолжить амбулаторное принудительное лечение, без перевода на стационарное, если оплатить штраф в пятикратном размере, как в магазине предложил участковый, который меня оформлял. Врач в ПНД сказал, что со своей стороны переводить меня на стационарное лечение не будет. Для меня важно, чтобы на суде не изменили тип лечения (с амбулаторного на стационарный).

На меня завели уголовное дело по статья 160 часть 3 на сумму 235000 руб. Следователь назначил экспертизу бухучета что бы найти еще суммы и сказал что сумма дела увеличится. Так ли это?

У меня 5 лет условки за 228 меня сегодня возили на освиделтельствование там паказало марихуанну что мне за это может быть и стоит ли помагать полиции чтобы дело не отправили в суд? подскажите пожалуста что делать.

У меня обнаружили 66 гр марихуаны, завели уголовное дело, постатья 228 часть 1, от освидетельствование отказался, жду административного наказание, после суд по уголовномв делу, работаю частным охр., как сохронить лицензию.

Был осужден по ст. 6.8. часть 1 КоАП (изьяли грамм марихуанны, сказал, что нашел и высушил на улице без цели сбыта.) - оплатил штраф 5000 р. Теперь следователь пригласил к себе, оказалось что я прохожу свидетелем в деле по статье 228 ч.1, построенном на материалах предыдущего дела. В бланке допроса свидетеля написали то же самое - то есть нашел, высушил для собственного употребления без цели сбыта - потом изъяли. Следователь сказал, что дело пойдет в архив, так как человека, который сбыл мне марихуану попросту нет. Стоит ли мне чего нибудь опасаться в такой ситуации? Зачем они вообще завели уголовное дело?

В суде дело о возмещении ущерба от ДТП. Страховая (ответчик) ходатайствовала о судебной экспертизе. Назначили. Вопрос вот в чем могу ли я (истец) ознакомиться с результатами экспертизы ДО заседания суда или только во время заседания судья ознакомит с результатами?

Возможно я неправильно понял сотрудницу суда, но прозвучало примерно так: материалы поступают к судье и они не сразу подшиваются к делу. То есть, если даже отчет и пришел, а я запрошу дело к ознакомлению, то отчета эксперта там не будет (он как бы у судьи).

Мне кажется это бред... но чего только не бывает)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошёл суд по статья 318 часть 1, назначили штраф 15 т. р.

Скажите пожалуйста в любом случае освобождаюсь от уголовной ответственности при назначении штрафа, или это на усмотрение суда?

Просто не могу разобраться, где-то слышала, что штраф-это не есть вроде как судимость.

Благодарю!

В районном суде по гражданскому делу произошла смена судьи в связи с уходом первого судьи в отпуск. Первый судья провел предварительное суд. Разбирательство и дело приостоновил назначил экспертизу - экспертиза прошла - сегодня пришла повестка о назначении основного суд. Разбирательства где указан первый судья но в самом суде и на сайте суда мне ответили что судья заменен - могу ли я ходотайствовать о переносе судебного заседания и начале разбирательства с самого начала второму судье для переноса основного суд. Разбиратева кому писать и какие статьи указывать?

На меня завели уголовное дело по статья 160 часть 3 на сумму 235000 руб. Следователь назначил экспертизу бухучета что бы найти еще суммы и сказал что сумма дела увеличится. Так ли это? Придется ли мне возвращать эту сумму? Что мне светит по данному делу (судимость первая, инвалид 2 группы (онкология 4 ст.)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение