Вопросы законности обустраивания входа и переоборудования подвала в многоквартирном доме
Собственник подвала в многокв. Доме обустраивает вход в подвал (метра 2 на 3) в виде капитального сооружения из кирпича на придомовой территории (территория не отведена официально).
(Ранее (предыдущим собственником, еще из 90-ых годов) этот вход уже был построен для разгрузки товара в магазин).
На первом этаже жилых квартир нет, этаж занят магазином (другой собственник).
В подвале (а это территория почти под двумя подъездами дома) месяца два идет переоборудование - выносят груды кирпича, бетонные конструкции. На запрос из Администрации города ответили, что разрешения на переоборуд. Подвала не давали.
Жильцы переживают, как бы не рухнул дом, т.к. квалификация строителей-узбеков сомнительна, а алчность собственников-армян сомнений не вызывает, увы ( (.
Собственно, вопросов два:
1. Законность оборудования входа в подвал.
2. Законность переоборудования подвала в ТАКИХ масштабах. Какие инстанции могут давать разрешения на подобные работы - у кого узнавать.
И еще (это уже третий вопрос получается))) - у кого узнать о цели переоборудования (минуя собственника, который, естественно, на контакт с жильцами не идет).
УК отмалчивается, ссылается на администрацию, та, в свою очередь, - на УК...ну, как обычно)).
Благодарю.
Добрый день,
подскажите, а на коком основании (аренда или право собственности ) вообще там производится ремонт???
Подвалы относятся к технической части дома и входят в общедомовую собственность жильцов-собственников в процентном соотношении.
На каком основании общедомовое имущество стало собственностью кого то без решения собственников****
Данный вопрос для вас открыт!!???
-решение , во первых признать регистрацию недействительным и оставить право собственности за собственниками дома.
во вторых , если собственник не отвечает на требование органов, и сами органы молчат - обращайтесь в суд за защитой своих прав и интересов (возмещение морального и материального вреда, или с восстановлении первоначального вида объекта) с привлечением государственных органов В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ . а до рассмотрения дела по существу наложите запрет на производство работ Определением суда.
До суда вы можете потребовать следующее:
Архитектура- обязано дать вам пояснение по вопросам: выдавалось ли разрешение, каких и что производиться и т.д. всю техническую часть вопроса.
уЧТИТЕ, Ответ будет не ранее 30 дней после получение письменного запроса.
СпроситьОльга Николаевна, пишите в администрацию района и в жил. инспекцию. Они обязаны придти и проверить надлежащим ли образом арендатор (собственник) подвального помещения несет свои обязанности. Если администрация будет говорить, что это не их ведение - бред и враньё. Пишите жалобу в прокуратуру.
С уважением, Сергей Данилов
СпроситьАдминистрация города переводила в собственность подвальное помещение, далее - продавала, сдавала в аренду. Именно в нашем случае - не знаю, собственность или аренда. Запрос в регистр. Палату еще не делали.
В подвале проходят инженерные коммуникации, расположены перекрывающие краны к стоякам с горячей и холодной воды.
Т.е теперь надо искать собственников/арендаторов подвала для того, чтобы перекрыть воду в стояке ( (
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 430 Поиск Регистрация