Должна ли я перед подачей в суд отправить претензию и что в ней должно быть указано.

Исполнитель, юр. лицо, выполнило свои обязательства перед Заказчиком, юр. лицом. Заказчик частично погасил свою задолженность. Сроки оплаты истекли и Исполнитель заключил соглашение с Третьим лицом, юр.лицом, о переуступки прав требований, т.е. продал долг Заказчика за вознаграждение, с условием, что до 31.12.15 Третье лицо погасит задолженность Заказчика перед Исполнителем самостоятельно. Скажите, как должна оформлять подобная сделка между Исполнителем и Третьим лицом. Какие документы должны быть переданы Заказчику. На основании чего Заказчик должен оплачивать оставшуюся сумму долга Третьему лицу.

Мы с бывшим супругом в разводе, была ипотека, по кот. мы созаемщики. Месяца два назад мы с бывшим супругом заключили соглашение о разделе имущества-квартиры, по условиям которого я обязалась погасить полностью за обоих долг по ипотеке за эту квартиру, а он потом обязался продать свою долю за определенную указанную сумму. Все сроки тоже указаны. Соглашение подписано. Я погасила полностью долг по ипотеке за обоих (мама взяла кредит в банке, т.к.я в отпуске по уходу за ребенком), а бывший супруг теперь хочет продать мне свою долю за сумму бОльшую, чем было указано в соглашении. Что мне делать? Его долю ипотеки я покрыла (выполнила свою часть обязательств по соглашению), а он не хочет продавать за сумму, кот.была указана в соглашении и кот. он подписал собственноручно. Денег, чтобы ещё добавить ему у меня нет. Посоветуйте, пожалуйста, что мне сейчас делать... Ведь и половину ипотеки, кот.я погасила за нас двоих, он возвращать не собирается... Да и если через суд-то выплачивать будет только маленькими частями... Могу ли я через суд обязать его продать его долю квартиры за оговоренную в соглашении сумму, кот.он подписал?

Мы с бывшим супругом в разводе. Квартира была в ипотеке на обоих (созаемщики). Бывший супруг решил продать мне свою долю. Заключили соглашение о разделе имущества - квартиры, кот.на тот момент была еще в ипотеке (сами, не у нотариуса). Условиями соглашения были - я обязалась погасить полностью долг по ипотеке за обоих, а он - должен был затем, после снятия обременения, продать мне свою долю за определенную указанную сумму в опр. сроки (половина суммы за ипотеку должна была идти как часть суммы, за кот. он согласился мне продать свою долю). Короче, подписали соглашение. Я выполнила свои обязательства (мама взяла кредит в банке, т.к. я в отпуске по уходу за ребенком) погасила общую ипотеку, а он теперь говорит, что продаст мне свою долю за бОльшую сумму, чем было указано в соглашении и кот. он собственноручно подписал. Теперь он говорит, что наше соглашение вообще не имеет юрид. Силу, т.к. на момент подписания квартиры была под обременением и, что суд признает то соглашение недействительным... Что мне делать? Денег, чтобы добавить к оговоренной сумме у меня нет, а половину погашенной ипотеки он возвращать не собирается (говорит, вряд ли, денег нет).. Могу ли обратиться в суд для выполнения обязательств по соглашению, кот.мы оба подписали, и заставить его продать долю квартиры за сумму, кот.была указана в соглашении? А вдруг он откажется вообще продавать...

Мы с бывшим супругом в разводе. Квартира была в ипотеке на обоих (созаемщики). Бывший супруг решил продать мне свою долю. Заключили соглашение о разделе имущества - квартиры, кот.на тот момент была еще в ипотеке. Условиями соглашения были - я обязалась погасить полностью долг по ипотеке за обоих, а он - должен был затем, после снятия обременения, продать мне свою долю за определенную указанную сумму в опр. сроки (половина суммы за ипотеку должна была идти как часть суммы, за кот. он согласился мне продать свою долю). Короче, подписали соглашение. Я выполнила свои обязательства (мама взяла кредит в банке, т.к. я в отпуске по уходу за ребенком) погасила общую ипотеку, а он теперь говорит, что продаст мне свою долю за бОльшую сумму, чем было указано в соглашении и кот. он собственноручно подписал. Теперь он говорит, что наше соглашение вообще не имеет юрид. Силу, т.к. на момент подписания квартиры была под обременением и, что суд признает то соглашение недействительным... Что мне делать? Денег, чтобы добавить к оговоренной сумме у меня нет, а половину погашенной ипотеки он возвращать не собирается (говорит, вряд ли, денег нет).. Могу ли обратиться в суд для выполнения обязательств по соглашению, кот.мы оба подписали, и заставить его продать долю квартиры за сумму, кот.была указана в соглашении?

В январе 2015 заключили соглашение по уплате долга и текущих платежей. Соглашение выполняется, в срок. В мае 2015 выставлены пени с 2012 года, в соглашении этих сумм на погашения нет. Законно ли выставление пени за предыдущие периоды после составления соглашения.

Два кредита в наследство. Общая сумма долга превышает объём наследственного имущества. С одним банком заключено доп. соглашение о погашении долга (по автомобилю) частями по графику на три года. На погашение всей суммы долга в другом банке с учетом доп. соглашения наследственной массы не хватает. Как правильно должен присудить суд выплачивать весь долг по второму кредиту или должен учесть выплаты по доп. соглашению на ближайшие три года?

При нарушении сроков выплаты (со стороны юридического лица) по соглашению между юридическим и физическим лицами, какие требования можно выставить юридическому лицу в связи с невыполнением пункта соглашения?

Соглашение было заключено на взаимное погашение претензий по пени: 1)при просрочке сроков перечисления суммы за кв. со стороны физического лица. 2) при просрочке сроков юридическим лицом передачи кв. в собственнику. В результате была согласованна сумма уплаты, сроки которой прошли.

Дэз списал с моего личного банковского счёта крупную сумму денег, в счёт, как они выразились, долга за коммунальные услуги. Однако у меня есть соглашение с Дэзом о погашении долга до декабря 2019 года. Зам начальника Дез говорит, что соглашение одностороннее и вообще это не соглашение, а гарантийное письмо и они не в курсе этого соглашения. Я ни о чем не подозревая продолжаю платить исправно каждый месяц назначенную сумму, а у меня ща моей спиной списало сотни тысяч. Как быть в данной ситуации? Спасибо.

Было заключено трудовое соглашение между предприятием и физ лицом, в соответствии с которым физ лицо должно выполнить определенные работы в срок. Насколько я понимаю, это неправомерно так как это не трудовое соглашение должно быть, а договор подряда. Это первое. Также в соглашении прописано, что оплата должна производиться по окончании работ и предъявления акта или счета приемки выполненных работ. Может ли физ лицо выставлять счет или акт о выполненных работах?

В Соглашении указано:

1. Соглашение заключено сроком до 31.10.2015.

2. При отсутствии письменного обращения какой-либо из сторон о прекращении действия Соглашения, представленного до истечения срока действия Соглашения, соглашение считается пролонгированным на год.

Таким образом, при отсутствии письменного обращения какой-либо из сторон о прекращении действия Соглашения, он будет считаться продленным каждый год? Или следует заключать дополнительное соглашение?

Спасибо.