Без согласия гражданина - сотрудники полиции провели обыск его жилища по истекшему постановлению судьи

199₽ VIP

Обращайтесь в Следственный комитет с заявлением по ст 286 УК РФ.

Здраствуйте!

Закон об оперативно-разыскной деятельности предусматривает, что лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих ОРМ, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий ОРМ, прокурору или в суд.

Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция)

Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 28.09.2021) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"

Здравствуйте, Павел!

Конечно же это незаконно.

Наказание есть.

Оно начиная от дисциплинарного (выговор, увольнение и пр) и до угловного.

За превышение должностных полномочий.

УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Поэтому рекомендую написать в прокуратуру грамотную жалобу.

Они уже далее будут с этой ситуацией разбираться.

Здравствуйте.

В силу ст. ст. 165, 182 УПК для производства обыска в жилище необходимо получить разрешение судьи в форме постановления. Наличие такого постановления судьи позволяет органам расследования произвести данный обыск. При этом УПК не содержит указания на сроки выполнения такого судебного акта. Значит можно толковать отсутствие сроков исполнения постановления судьи как возможность производства обыска в рамках сроков расследования данного уголовного дела, по усмотрению следователя.

Здравствуйте Павел!

Почему это юристы решили, что здесь нарушен закон?

Господа юристы, порекомендовавшие Вам жаловаться, просто не имеют в данном вопросе никакого практического опыта

Согласно ч.3 ст. 15. Проникновение в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"

3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:

3) для пресечения преступления;

В данном случае, судя по вопросу Постановления судьи о проведении оперативно-розыскных мероприятий не требуется.

Оперативный сотрудник напишет в рапорте, что у него

имелись подозрения, что в данном помещении хранятся запрещенные предметы и производилось приготовление к преступлению. В ходе осмотра ничего запрещенного не выявлено

Прокуратуру данное объяснение удовлетворит.

Павел, добрый день.

Да, это законно.

При подаче жалобы в рамках Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция) и приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 28.09.2021) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации" заявитель может получить отказ , если обжаловать он будет именно по основанию "истекшего по срокам постановления судьи ОРМ" обследование/обыск жилища .

Это не нарушение!

Если нарушались иные права в ходе этого обыска, то можно написать жалобу.

Исходя из условий Вашего вопроса не усматривается превышения должностных полномочий.

Ответы юристов об обратном не основаны на практике и верном толковании норм УК РФ.

-------

С уважением.