Как вернуть завышенную сумму долга по кредиту и отменить приставский приказ?

Была задолженность по кредитной карте Сбербанка. В феврале на основании судебного приказа банк удержал денежные средства в полном объёме. В марте судебный пристав налагает арест на зарплатную карту по уже закрытому долгу, на сумму долга + исполнительного сбора. Сообщив приставам о том, что долг погашен ещё в феврале и просьбой снять арест с карты, мне отказано, по причине не оплаты исполнительного сбора. Обязана ли я его оплачивать, если долг удержан банком?

По решению суда несколько лет назад мною был выплачен приставам долг по кредиту банку Москвы. Сейчас банк требует выплаты какого-то долга. Откуда он мог возникнуть, если давно всё выплачено через приставов?

Если у меня был долг перед банком 40 тыс. Долг был передан приставам. Дело вели два разных пристава - было 2 исполнительный производства по одному и тому же долгу от разных приставов. Долг погашен. Один раз уплачен исполнительский сбор. Второй пристав прислал постановление на уплату исполнительского сбора. Исполнительский сбор я должен платить каждому приставу? Т.е. 2 раза за один и тот же долг?

Брала кредит в банке. Были судебные споры. Суд вынес решение о погашении долга. Был выписан исполнительный лист. В течении определенного времени по договоренности с банком была выплачен долг равными частями полностью. Исполнительное производство не было на тот момент не было возбуждено. Лолг погашен в ноябре 2018. Теперь в феврале приходит сообщение что счет мой арестован и сняты денежные средства по кредиту который уже понашен по исполнительному производству. Вопрос: обязан ли банк Уведомлять судебного пристава о том что долг погашен и почему судебный пристав перед тем как арестовывать счета узнать о погашении Долга?

Была задолжность по кредиту, банк ещё к общей сумме начислил проценты, подал банк в суд, по решению суда была арестована зарплатная карта, в течении пяти месяцев снимали с карты все средства. На данный момент выплачена вся сумма долга. Теперь банк не даёт справку для поиставов, что долг выплачен полностью. И собирается подавать новый иск в суд, за это время пока выплачивался этот долг в течении почти трёх лет, за это время банк насчитал новые проценты.

Мой сын выплачивал судебным приставам 42 тыс. Ежемесячно снимали с карты. После того как высчитали весь долг, пришла смс, что долг погашен и задолженностей нет. А недавно пришла снова смс что его счет арестован и у него задолженность 2500. Как такое может быть и почему?

И еще: можно ли у приставов взять какой то кумент что долг выплачен и задолженности нет?

В 2009 году организацией были выданы кредитные карты ХАНТЫ-мансийского банка. По обстоятельствам был не выплачен долг в размере 50 тыс. Было решение суда и сумму указали по каким-то причинам 50 и еще 75 тыс руб. Была произведена часть выплат службе приставам, где потом Ханты банк претерпел реорганизацию 3 раза и приставы им отказали указав причину, что банк им не предоставляет счет. Недавно было возобновлено дело, основание обращение представителя от банка, и приставам была выплачена вся сумма, которая указана в исполнительном листе. Долг погашен в 2015 г. Сейчас сторонняя организация начинает звонки с просьбой еще переслать денежные средства, сумму при этом не указывает. Мои действия какие?

Вопрос в следующем. Была задолжность по кредиту. Счёт арестовали. В октябре все было выплачено. Банк послал официальное письмо судебным приставам. Сегодня мне арестовали зарплатную карту по тому же кредиту, который выплачен. Если я завтра унесу подтверждение, что у меня нет долга, в течении какого срока снимут арест с Карты?

Если коротко то проблема такая: была должна банку по карте, сумма долга составляла 113000, они подали исполнительный лист, но потом мы с банком договорились об оплате задолженности по индивидуальному графику. Банк лист отозвал. Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ. На тот момент сумма долга банку составляла 16000. В итоге банк снова подал исполнительный лист на полную сумму задолженности 113000, и приставы арестовали все счета, плюс ко всему приставы требуют оплатить исполнительный сбор от общей суммы долга от 113000, не от 16000. Правомерны ли действия пристава? Приставу я сообщила о неверной сумме долга, должна ли пристав уточнить сумму долга у банка? Также я сообщила, что заказала справку в банке. Но это пристав проигнорировала.

Здравствуйте. Была задолженность по кредиту, выплачена через мировой суд. За это время на мои денежные средства был наложен арест. После закрытия судебного дела пришло уведомление, что арест снят, однако на карте не было той суммы, которая была там до момента ареста денежных средств. Кроме того, с карты по-прежнему продолжают списываться все деньги, которые туда приходят. Сумма долга была выплачена в счет зарплаты полностью. То есть денежные средства, находящиеся на карте не шли на погашения долга а списались впустую Судебный пристав не отвечает. Банк говорит, что это не их вина, а вина судебного пристава. Какие статьи нарушил судебный пристав? И в каком формате подавать на него в суд?