Мой бывший муж подал иск на раздел долга, который я не знала - как защитить свои права в суде?
Бывший муж подал иск на раздел долга, который он якобы брал на покупку автомобиля, когда мы были в браке. В суде он предоставил расписку. Я про этот долг и эту расписку не знала. Как мне быть?
Наталья, вам нужно писать возражение. Для правильной консультации нужно знать исковые требования, чем б/м обосновывает и какие доказательства прикладывает.
Спросить
Здравствуйте!
Составляйте письменный Возражения и направляйте в суд и супругу. Описывайте все обстоятельства.
Спросить
Наталья, грамотно возражать против удовлетворения такого иска.
Обратиться к юристу за помощью в этом.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Наталья!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю в своем юридическом разъяснении ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами сможете потом ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».
Во-первых, если Вы не согласны с исковым требованием бывшего мужа, то Вы вправе на основании статей 35, 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подготовить в суд обоснованные письменные возражения с ссылкой на нужные нормативные акты на это исковое заявление.
Во-вторых, один экземпляр письменных возражений вышлите в адрес истца заказным письмом с почтовым уведомлением, а потом уже передайте это письменное возражение на иск с копией постовой квитанции о высылке в адрес истца возражений в канцелярию суда или вышлите в суд по почте заказным письмом.
Если будут сложности с решением этого вопроса, то обращайтесь за помощью к конкретному юристу, можно на этом сайте по договоренности.
Я надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
Здравствуйте. Вам необходимо готовить мотивированный отзыв на исковое заявление.
Спросить
Мы с бывшим уже мужем в период брака давали нашему сыну некоторую сумму денег на покупку жилья. Сын написал расписку на имя бывшего мужа, в которой не было указано что это долг и не стоял вопрос о возврате этих денег. Но после развода бывший муж подал иск в суд о том, что это долговая расписка и суд выиграл в высшей инстанции. Мосгорсуд назначил выплату в пользу мужу. Как мне бывшей жене стать соискателем 1\2 долга. Какое заявление и куда надо подать? Как разделить между бывшими супругами возвращаемый долг по суду одному из бывших супругов, если в долг давали будучи в браке? Или как уменьшить долг сына на мою долю в этом долге?
Для начала конечно хорошо было бы ознакомиться с решением, и только потом принимать решение, что и самое главное как делать.
Спросить
Людмила, добрый день. Нужно изучить решение, которое получил Ваш бывший супруг. Его должны опубликовать на сайте суда.
А далее уже думать.
Считаю, что реально взыскать половину от этой суммы через суд.
Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ.
С уважением
Спросить
Добрый день Людмила, только взыскание в рамках супружеской доли. Вы участвовали в судебном разбирательстве по поводу долга сына?
СпроситьВ браке купили автомобиль, на который я брал деньги по расписке. Брак расторгли, жена подала на раздел машины. Мону я предъявить встречный иск о признании долга общим и взыскать с бывшей жены 1/2 суммы долга? Имеет ли значение то, что я еще не выплатил долг? Спасибо!
Супруга подала на раздел имущества. Но на момент проживания в браке, я занимал у родственника 800000 руб на покупку грузового автомобиля. Расписку с меня брат не требовал. Теперь при разделе надо учитывать этот долг. Как законно доказать существование долга в суде?
Ситуация у меня следующая, развелась с мужем год назад. Подала в суд на раздел имущества (автомобиль, долг на покупку квартиры). После того как я подала на развод, мой бывший муж подсуетился, снял с учета машину и продал ее, не сообщив мне об этом. В ходе судебного заседания по вопросу раздела автомобиля я предоставила акт оценки независимой экспертизы, а так же документы подтверждающие снятие машины с учета. По вопросу раздела долга - долговую расписку и свидетеля (непосредственно заимодавца). Судебное заседание было 27.12.10, его перенесли на месяц для подготовки ответчика. Это решение было принято потому что в суде мой муж сослался на то, что машина была куплена в долг (расписки нет) и продана в счет погашения долга за машину, долг по квартире он признал. По факту, машина была куплена на наши общие средства и часть денег были выиграны мужем в тотализатор. Никаких займов на покупку мы не брали.
На этой неделе будет судебное заседание, я боюсь, что муж принесет расписку. Как мне поступить в таком случае?
Здравствуйте!
Для того, чтобы оспорить расписку Вам необходимо заявить ходатайство о подложности доказательства (расписки), одновременно приобщить её к материалам дела и просить суд назначить и провести судебно-техническую экспертизу на предмет времени изготовления расписки. В этом случае суд назначит экспертизу. Таким образом, Вы получите заключение, когда она была изготовлена и на основании этого суд примет решение. А/м будет разделена следующим образом - её стоимость на момент подачи иска 50/50.
С уважением А. А. Абакумов1
СпроситьСитуация такая. При разводе раздела имущества небыло. Жена аодала иск на раздел автомобиля, я предоставил в суд расписки о займе денег на покупку этого автомобиля, суд посчитал что расписки напасаны намнрго раньше чем куплен автомобиль и разделил авто пополам. Я подал иск о разделе долгов приложил эти расписки справку о покупке авто решение о раздкле авто, справку о доходах с минимальной зарплатой на которую жить невозможно не то что купить авто. Но отказ.
Здравствуйте, Валентин!
Если в расписках конкретно не указано, что деньги были взяты в долг на покупку автомобиля, то соответственно будет отказ
Можно разделить, например, кредиты, взятые в банке при совместной жизни и потраченные на нужды семьи
А если у вас просто расписки, что лично вы брали в долг у кого-то деньги, то вы не сможете доказать, что они брались именно для покупки автомобиля или для нуд семьи и уж тем более с согласия супруги.
СпроситьПри разделе квартиры с бывшим супругом он предоставил расписку, что он брал 1 млн. руб. в долг по расписке у своего зятя и денег не отдавал. Требует раздела долга. Я уверена, что расписка поддельная. В суде направили расписку на экспертизу об установлении даты написания. Пришел ответ - расписка экспертизе не подлежит. Суд присуждает 500 т р. долга мне. Что-либо можно сделать?
Разве что доказывать, что это не общие долги, так как эта сумма на семейные нужды не пошла.
СК РФ.
"Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям".
СпроситьБрак двое детей, по решению суда разведены. Бывшая жена подала иск на раздел только автомобиля который был во время брака оформлен на бывшего мужа. Бывший муж подал встречный иск на раздел всего имущества, нажитого в браке. На первом заседании адвокат бывшей жены заявил, что в случае если бывший муж проиграет, то все расходы (типа 10.000 руб за заседание) на адвоката жены будет оплачивать бывший муж. Разве при разделе общего имущества может быть проигравшая сторона, если делят нажитое по полам? Спасибо.
Да, здесь вопрос стоит в удовлетворении исковых требований. Настоятельно советую обратиться Вам за помощью к юристу, с целью обеспечения Вашей победы в данном деле.
Если понадобится помощь, обращайтесь. Обязательно Вам помогу.
СпроситьЗдравствуйте. Проигравшей стороной будет являться ответчик. Если стороны не договорились во внесудебном порядке и истце обратилась в суд, то, соответственно, ответчик является стороной спора. Требования удовлетворены - ответчик проиграл. Если Вы заключите мировое соглашение, то сумма судебных расходов снижается.
Спросить
Уважаемый Пётр! Проигравшей стороной считается та чьи исковые требования остались без удовлетворения судом.Удачи.Обращайтесь.
Спросить
Иск от жены и встречный иск от мужа - если судья включила в раздел имущество заявленное от жены авто 300.000 рублей и от мужа имущество в виде различных вещей (мебель, утварь, ремонт - на все есть чеки) сумма 800.000 рублей, и имущество поделено по равно 800+ 300 / 2 = 550.000 рублей,
то кто проиграл?
СпроситьХочу понять суть: 1) почему адвокат жены не хочет мирового соглашения, если сумма встречного иска больше чем основного?
2) почему адвокат жены говорит , что все расходы по суду лягут на ответчика, если по встречному иску сами являются ответчиками? в чем соль? спасибо
СпроситьПотому что адвокат отрабатывает деньги и напрямую заинтересован в увеличении своего дохода. Не удивлюсь, если Вашу супругу убеждают в том, что расходы в любом объёме будут ей возмещены, а без мирового соглашения она может получить больше, чем изначально хотела.
СпроситьЖена хотела только деньги за 1/2 стоимости автомашины и признать авто за мужем, сумма от 300т.р. следовательно 150 т.р., а встречный иск больше 800 т.р., т.е. 400 каждому, и предположим что суд принял решение что все пополам по двум искам - то 400 -150 =250 жена еще должна выплатить .
как она может получить больше ? спасибо
СпроситьТем не менее, бОльшая сумма присуждена по встречному иску, где она являлась ответчиком, а её требования по изначальному иску удовлетворены (частично или полностью - нужно смотреть формулировку решения). И расходы подлежат взысканию. Соответственно, единственное, что Вы можете сделать - это выставить встречные требования по судебным расходам по своему иску.
СпроситьБывший супруг принес суд о разделе совместно нажито имущества (автомобиль) расписки, что якобы он брал деньги на покупку авто (ксерокопии, оригиналы отсутствуют) расписки сроком на 2 года и оригиналы расписок о возврате долга (через полгода после займа). Якобы ему пришлось продать общую машину, чтоб вернуть требуемые долги. Об этих расписка ничего не было известно второму супругу. Возможно ли признать этот долг реальным.
Бывший Муж предоставил липовые расписки, что он якобы брал деньги в долг когда мы были в браке. Подал иск в суд о разделе между нами суммы в 2 млн. рублей. Я знаю, что он деньги в долг не брал! Скажите, что мне делать? Я должна наверное была давать своё нотариальное согласие о том, что он берет такие суммы в долг!? Не знаю какую позицию занять в суде. Я нигде не расписывалась и не в курсе была? Помогите пожалуйста.
Так и говорите в суде что вы не знали о этих расписках и понятия не имеете куда он тратил денежные средства.
СпроситьСкажите пожалуйста, как будет происходить раздел автомобиля и кредитов между супругами. После развода, я подала исковое заявление в суд о разделе автомобиля, на покупку этого автомобиля, бывший муж брал потребительский кредит в банке, автомобиль оформлен на него, брал он его для себя, а сейчас узнав, что я подала на раздел, он подал встречный иск на раздел кредитов, на сумму, остаток, которые не выплачены, тем более еще кредит он взял, и истратил деньги на свои нужды, я ничего не знаю этом, так как в это время мы еще разведены не были, но уже вместе не жили. Скажите пожалуйста, раздел автомобиля и раздел кредитов, это суд сформирует в одно делопроизводство, или это разные вещи, раздел автомобиля это отдельно, а раздел кредитов, отдельно? Или кредиты приплюсуют к автомобилю и высчитают эту сумму от моей доли при разделе автомобиля? Спасибо.
Если он подал встречный иск, то суд объединит в одно дело. Доказывайте в суде что отношения к некоторым кредитам не имеете.
Спросить
