Потому что требование ни как не относиться к апелляции.

Максим, вынуждена вас разочаровать: частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении срока для подачи иск рассматривается без извещения сторон, ст.333 ГПК РФ. Надо было в жалобе перечислить уважительные причины, по которым был пропущен срок и нарушение судьей закона, тогда можно надеяться, что определение отменят и дело направят в суд на рассмотрение.

Здравствуйте.

Гарнизонные суды принимают заявления к производству и, в случае установления факта, что заявитель пропустил срок на обращение в суд (3 мес. ст. 256 ГПК РФ), выносят решение об отказе в удовлетворении требований по сути без рассмотрения дела по существу (не определение об отказе в восстановлении срока). Вам нужно было в суде первой инстанции доказывать, что этот срок Вы не пропустили или пропустили по уважительной причине.

Обжалуется такое судебное постановление путем подачи не частной жалобы, а апелляционной жалобы.

В ней Вы должны обосновать, что пропустили срок по уважительной причине, а суд первой инстанции не дал этому должной оценки.

По закону, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам и принимает новые доказательства только в том случае, если у Вас не было возможно сти их предоставить в суд первой инстанции.

По сути, окружной суд просто проверял законность принятого судом первой инстанции решения и поэтому не стал истребовать никаких документов, связанных с нарушением Ваших прав (просто проверял пропустили Вы срок или нет). Если бы окружной суд посчитал, что Вы пропустили срок по уважительной причине, то он бы истребовал все необходимые документы.