Возможно ли уменьшить пени по ст. 333 ГК РФ в апелляционной жалобе, если не просили этого в районном суде?
Можно ли просить в апелляционной жалобе уменьшить пени согласно ст. 333 ГК РФ, если не просили об этом ранее в районном суде? (но указывали, что не согласны с размером пени в возражении).
Здравствуйте, можно. Написать, что вы не согласны с размером пени о чем ранее указывали в возражениях, но судом не были приняты во внимание ваши доводы при вынесении решения.
Спросить
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Вам нужно просить об уменьшении штрафных санкций. Удачи.
Спросить
Здравствуййте! Согласно п. 2 ст. 325 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы.
Вопрос у меня такой: что именно необходимо писать в этой жалобе, если возражение не касается сроков, а касается содержания жалобы.
И в какие сроки я могу подать возражения? Можно ли их отправить письмом? И что будет, если письмо задержится?
Можно ли назвать отзыв на возражение Ответчика на апелляционную жалобу, Уточнение апелляционной жалобы с учётом Возражений Ответчика? Т.к. времени на отправку этого уточнения или возражения (на возражения) не осталось, суд через 2 дня?
Здравствуйте, в суде по иску банка снизили неустойку на 9 тыс,/была 12 тыс/.отдала отзыв, с основным долгом согласна, не согласна одноразово заплатить выставленную сумму 206 тыс, банк долго не подавал в суд. В аппеляционной жалобе чтобы ее подать нужны жалобы на решение суда, н,но в отзыве нереального я не просила, просила уменьшить неустойку-ее уменьшили. На что можно указать в жалобе, что бы потянуть время? Может указать, что с сумой долга не согласна, так судья задавал мне этот вопрос-согласна, да и расчетов нет. Как быть, не знаю. Спасибо.
Статья 389.12 УПК РФ. 4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.
Я обжаловал действия полиции в районный суд. (СТ.125 УПК РФ). Районный суд отказал в принятии жалобы. В настоящий момент жалоба находиться в апелляционном суде.
Вопрос:
Мое процессуальное положение в апелляционном суде? В районном суде я истец.
Что будет если я не явлюсь на заседание? (я уезжаю в командировку).
Как грамотно поступить?
Из районного суда пришло письмо о том, что гражданское дело по иску... по частной жалобе на определение районного суда, возражению на жалобу напралено в областной суд. В соответствии с положениями ч.3 ст.333 гпк РФ частная жалоба и т.д. рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. О результате рассмотрения можете узнать на сайте областного суда либо в районном по возвращению дела. Подскажите, пожалуйста, можно ли присутствовать при рассмотрении жалобы (мной подано возражение на жалобу) и если можно, то с адвокатом или без него?
В районном суде дело проиграли, красноярский краевой суд после рассмотрения апелляционной жалобы оставил решение районного суда без изменений, с решением краевого суда не согласны, что делать дальше?
Если в суде первой инстанции не была заявлена 333 ст. ГКРФ, можно просить о её применении в апелляционной жалобе и нужно ли оплачивать гос. пошлину при подаче апелляционной жалобы?
Может ли суд после удовлетворения апелляционной жалобы отменить ее, если истец написал возражение на апелляционную жалобу? И что тогда делать? Какие возражения писать на эти возражения?
Направил жалобу на постановление районного суда об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. через данный суд в вышестоящий Краевой суд. Согласно действующему процессуальному законодательству срок рассмотрения жалобы, принятия возражений на жалобу 10 дней, после чего районным судом, жалоба направляется в вышестоящий суд.
В моем случае жалоба на постановление районного суда об административном правонарушении, находится в районном суде 12 рабочих дней, 18 календарных дней. На мой вопрос к зам. председателя суда по данному поводу, получил ответ о том, что районный суд при отправке жалобы в вышестоящий суд, придерживается разумных сроков. Подскажите пожалуйста, законно ли это и какими процессуальными нормами выражено.?
Я написал возражение на апелляционную жалобу ссылаясь на статью 327.1 ГПК РФ где указал свое несогласие с решением суда (неправильный расчет неустойки) и просил апелляционную инстанцию выйти за пределы доводов апелляционной жалобы и рассмотреть дело в пределах имеющихся возражений. Но судья первой инстанции вернула мне мое возражение и сказала, что оно содержит признаки апелляционной жалобы и, что в возражении я должен написать только, то, что я согласен с решением суда.
Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судьи и, что мне делать дальше?
