Как нарушения ст.7.27 повлияют на решения суда и наказания?

Есть 1 постановление суда ч.2 ст.7.27 штраф 3 т.р., вступило в силу.

Есть ещё одно 2 постановление суда ч.1 ст 7.27 штраф 1 т.р. Решение по 2-му вынесено когда 1-ое ещё не вступило в силу.

Вопрос: если обжаловать 2-ое постановление, когда 1-ое уже в силе это будет являться отягчяющим обстоятельством?

По гражданскому делу вынесено решение суда, вступило в законную силу (поручители будут платить за заёмщика кредит) По уголовному делу вынесен приговор (заёмщик признан мошенником по приговору суда), который в законную силу не вступил (в стадии обжалования). Оба дела взаимосвязаны. Когда можно написать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Может ли быть постановление следователя по результатам доследственной проверки являться вновь открывшимся обстоятельством по гражданскому делу, если это постановление вынесено после вступления в силу решения суда по гражданскому делу?

В суде фигурировало постановление муниципалитета о запрете строительства. Если это постановление в суде будет признано незаконно наложенным, можно ли будет возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Решение суда вступило в силу.

Прошу подсказать: если был получен штраф на автомобиль за нарушение КОАП. Постановление вступило в силу, но суд восстановил срок обжалования. Постановление обжаловано в суде, оставили без изменений. Будет подаваться апелляционная жалоба. Если в течение этого времени будет получен ещё один штраф, будет ли считаться нарушение повторным и подвергаться большему размеру штрафа (за это нарушение так предусмотрено по коап), несмотря на то, что оно обжалуется в суде, хотя уже и вступило в силу?!

Вопрос обжалования постановления о привлечении к административной ответственности (нарушение правил дорожного движения). Постановление вынесено мировым судьей, о привлечении к ответственности. Обжаловано, вынесено решение районного суда, определение мирового судьи оставлено в силе. Статья 30.9 КоАП определяет в части 2 возможность дальнейшего обжалования в вышестоящий суд - применимо ли это к рассматриваемой ситуации, или районный суд уже выступил в качестве вышестоящей, и решение районного суда вступило в силу немедленно по его вынесении (по ч. 3 ст. 31.1. КоАП РФ)? Спасибо.

Если решение суда вынесено, но не вступило в законную силу. Считается ли дело находящимся еще в производстве данного суда. Нужно для подачи ходатайства в другой суд по тому же делу. Указываю - в таком то суде в производстве находится дело... , оно не вступило в законную силу, в вышестоящий суд подана апелляция. Так в производстве это дело или уже нет? Извините за сумбур. Заранее спасибо.

Решением городского суда вступило в силу (решение гор. суда от 27.08.2018) постановление мирового судьи по Административному делу. Куда дальше можно подать жалобу? Верховный суд Крыма (это кассация) и Президиум Краснодарского краевого суда с приложением заверенных копий постановления и решений по делу?

Я обжаловала постановление ФАС об административном правонарушении в горсуд. Постановление оставили в силе. Затем обжаловала уже решение горсуда в Верховный суд Республики Крым. Решением судьи Верховного суда Республики Крым решение горсуда оставлено в силе. Решение вступило в силу со дня его вынесения. Куда и в какие сроки я могу обжаловать уже решение судью Верховного суда Республики Крым по делу об административном правонарушении.

Вынесен приговор по статья 318 часть 1 Ук, приговор вступил в законную силу в 2015 году. 28.04.2016 вынесено решение по гражданскому делу, в решении суда, та часть органа к которой применялось насилие, отсутствует. Эти два суда между собой связаны. Вопрос: будет ли решение гражданского суда, иметь преюдицию в кассационном суде по уголовному делу?