А если не было определения о продления срока для проведения административного расследования?

По окончании административного расследования составлен протокол, однако прошло время 2 месяца. Определения о возбуждении дела и проведения адм. расследования мне не вручалось, определение о продлении срока расследования не составлялось. Законно ли составлен протокол? Спасибо!

Проводится административное расследование, составлено определение о проведении административного расследования, спустя 2 месяца составляется протокол о привлечении к административной ответственности. Решение о продлении административного расследования не вручалось мне. Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?

Была изъята продукция со склада сотрудниками полиции для проведения экспертизы (административного расследования). Причина - отсутствие сопроводительной документации качества товара. На месте был составлен только акт изъятия. Далее получили определения о продлении срока административного расследования до 2-х месяцев, позже до 3-х. Экспертиза показала - соответствие качества товара в норме. Сейчас вызывают для составления протокола АПН. Вопрос: почему не прекратили дело по истечению срока адм. расследования 2 месяца? Спаибо.

Должно ли регистрироваться в ГИБДД Определение о продлении срока проведения административного расследования или нет? Может получится что в ГИБДД этот документ могут составить задним числом и отдать лицу в отношении которого проводится административное расследование практически в конце максимального 2-х месячного срока?

Скажите пожалуйста, что мне нужно обжаловать определение или постановление о назначении наказания в виде штрафа выданное органом. Т.к. протокол о проведении расследования в рамках административного правонарушения, определение о возбуждении дела и проведении расследования, а также постановление выданны мне в один и тот же день по месту нахождения органа. А само расследование произведено на 2 недели раньше, чем выдано определение на проведение расследования. Чем нарушены мои права в праве участвовать в расследовании, знакомиться с материалами дела, представлять доказательства и т.д.

С момента возбуждения администативного расследования по ДТП прошел месяц, инспектор ИАЗ сообщает о продлении срока расследования еще на месяц в соответствие с п.5. ст. 28.7 КоАП РФ, по причине ожидания ответа на запрос о режиме работы светофоров (ждет уже две недели). Должно ли быть им составлено определение о продлении срока расследования и должна ли в нем быть указана причина продления (ведь согласно указанной ссылке на кодекс, продление на срок выше 1 месяца проводится в исключительных случаях по ходатайству должностноголица). Просто есть подозрение об умышленном затягивании срока расследования с целью истечения срока давности вины. Спасибо.

В случае возбуждения дела об административном нарушении и проведении административного расследования может ли быть так, что определение о возбуждении административного дела и проведение административного расследования вынесено в отношении одного лица/ организации, а протокол по итогу административного расследования составлен в отношении другого лица. При этом лицо, на которое в итоге составили протокол не было ознакомлено с определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования. То есть лицо, на которое по итогу административного расследования узнало о нарушении спустя месяц, то есть по окончании административного расследования. Правомерно ли это?

12 декабря 2013 года человек пострадал в ДТП (наезда на пешехода) получила травмы тяжелой степени. В районном ГИБДД нами были получены следующие бумаги Определение об административном правонарушении, и Определение о продлении административного расследования на срок 6 месяцев. Объяснили это тем что идёт экспертиза, запрашиваются данные из больницы и т.д Делом занимается следственный комитет. В связи с чем возникают следующие вопросы, на сколько законно такое длительное продление расследования? Какие максимальные сроки возбуждения уголовного дела?