В ДТП с тяжелыми последствиями пострадал пешеход - почему продлевается расследование и каковы максимальные сроки возбуждения уголовного дела?

Наезд на пешехода на пешеходном переходе. Легкие травмы. Можно ли избежать административной ответственности если пешеход претензий не имеет, в гаи факт наезда зафиксирован и выдали определегие о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.

В результате ДТП пострадал один из водителей (водитель фары, которая столкнулась с другой фарой) в больнице у него взяли кровь на алкоголь, а также возбудили 2 дела об административном правонарушении по ст.12.24 и ст. 12.8 КоАП, через месяц вынесли определение о продлении срока административного расследования по ст.12.8 на 1 месяц по причине необходимости установления степени тяжести вреда здоровью. Является ли установление степени тяжести вреда здоровью основанием для продления срока расследования по ст.12.8 КоАП?

Проводится административное расследование, составлено определение о проведении административного расследования, спустя 2 месяца составляется протокол о привлечении к административной ответственности. Решение о продлении административного расследования не вручалось мне. Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?

После ДТП вызывали скорую. Которая отвезла пострадавшую из нашей машины в больницу, где поставили диагноз ушиб ребра. Через 3 дня пострадавшая пошла на прием, но уже в другом населенном пункте (по месту проживания), где врач сказал, что снимок некачественный и надо сделать новый. В результате был поставлен диагноз - перелом ребра, о чем сообщили в отделение ГИБДД по месту ДТП. Через месяц пострадавшая получила письменное извещение, что решено провести административное расследование и возбудить дело об админ. Правонарушении в отношении виновника аварии. Затем приходит определение о продлении срока расследования до 2 месяцев, сейчас пришло новое постановление о продлении срока расследования до 6 месяцев, т.к. не проводилась судебно-медицинская экспертиза. Вопрос, как долго в таком случае проводится административное расследование по ст 12.24?

Было возбуждено административное дело на водителя о непредоставления преимущество пешеходу. Пешеход прошёл судебно медецинскую экспертизу где определена средняя тяжесть причинения вреда здоровья и шрам на лице признан неизгладимым. Документы передали в СК для возбуждения уголовного дела 24 февраля из за неизгладимости. В течение какого срока должно быть вынесено определение о возбуждение уголовного дела? Сколько идёт расследование по времени для передачи документов в суд? И какой срок давности у такой ситуации? Чтобы по истечении срока времени дело не закрыли.

13.10.2014 г. произошло ДТП 16.10.2014 г. вынесено определение о возбуждении дела об админ. Правонарушении - 22.12.2014 г. получили определение о продлении срока расследования до 4-х месяцев на основании - экспертным путем установить степень тяжести телесных повреждений, после окончания лечения. В результате ДТП ни кто на лечении не был. Продление срока подписал зам. начальника УГИБДД УМВД

Как быть на кого жаловаться?. Машина стоит разбитая не могу приступить к ремонту.

В соответствии с ч.5 ст. 28.7 КРФ об АП срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Должностное лицо, не продлевая срок административного расследования, через 4 месяца выносит определение о назначении судебно медицинской экспертизы, правомерны его действия или нет.

При получении сообщения о ДТП должностное лицо ГИБДД вынес определение о возбуждении дела об административном праонарушении. Осмотр места ДТП не проводил, лиц причастных к ДТП не опрашивал, по истечении 30 дней вынес постановление о прекращении производства по делу об АП, а затем, не продлевая срока административного расследования, через 4 месяца выносит определение о назначении судебно медицинской экспертизы правомерны ли его действия.

Уважаемые юристы помогите пожалуйста:

Возможно ли возбуждение уголовного дела в случае административного расследования по факту администр. Правонарушения без решения суда по административной статье, если такое возможно, каковы сроки принятия решения по возбуждению уголовного дела следственным органом.

4 месяца назад было дтп, пострадавшие с другой стороны, экспертизы не проводились, вторая сторона в гибдд не является, продлено дело на все 6 месяцев (возбуждено дело об административном правонарушении в тот же день, что и ДТП) соответственно как я понимаю административное расследование начинается с того дня. могут ли каким-то образом продлить дело более чем на шесть месяцев? В гибдд сказали, что в случае экспертизы, они могут ожидать результатов, но по ст.28 максимальный срок расследования 6 месяцев и протокол должен быть вынесен по окончанию расследования. Бывают ли какие-то хитрые ходы? Насколько я знаю административное расследование не может быть приостановленоф, а продление предусматривается в ст.28. И как понимать тот факт, что расследование 6 месяцев, а привлечение год? в случае затягивания жаловаться в прокуратуру? Второй участник ДТП был принят врачами на месте ДТП, врачи сказали, что есть запах алкоголя, есть свидетели, в справке как не сложно догадаться результаты-трезв, можно ли как-то оспорить и привлечь к ответственности медиков? В течение этих 4 х месяцев экспертизы не проводились, могут ли их назначить за день до окончания срока расследования и что тогда будет?

В ДТП с участием двух водителей получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью. Инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД подписал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. На основании статья 24.5 часть 1 КоАП РФ руководствуясь ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, при чем на обоих водителей. Это вообще правомерно? Человек пострадал в ДТП, но водители не виноваты. Можно ли обжаловать данное определение?