Апеляция на частную жалобу - что делать, если суд не направляет дело в Мосгорсуд?

Наталия, увы, но подача частной жалобы никак не повлияет на рассмотрение апелляции.

Наталия, по вашему делу было принято судебное решение? Если да, то после вступления в силу определения о восстановлении срока на обжалование решения суд извещает лиц, участвующих в деле, о принесении жалобы, устанавливает срок для принесения возражений и по истечении этого срока направляет дело в апелляцию.

Исходя из описанных вами обстоятельств, порядок направления дела в апелляцию нарушен.

Уточните в суде информацию о том, ушло ли дело в апелляцию. Даже если оно ушло, то его отзовут в связи с подачей вами жалобы.

По практике обе жалобы рассматриваются одновременно как взаимосвязанные.

Сначала рассмотрят Вашу частную (и, скорее всего, откажут в ее удовлетворении), а затем уже саму апелляцию.

Нет, согласно статьям 333-334 ГПК РФ сначала должен быть разрешен вопрос о частной жалобе, а уж потом рассматриваться сама апелляционная жалоба. Имеет смысл ознакомиться с материалами дела, чтобы понять статус рассмотрения частной жалобы на определение суда.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Будет рассматриваться Ваша частная жалоба.

Если не вернули.

Ст. 333 ГПК РФ обязывает:

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

И апелляционную жалобу рассмотрят - никто не запрещает.

Доброго времени. Не могут одним заседанием рассмотреть и частную, и апелляционную жалобы. Это разные предметы рассмотрения, и регулируются разными статьями закона. Частная жалоба рассматривается судом без вызова сторон. Вас в данном случае вызывают как сторону истца на рассмотрение апелляционной жалобы. Ст.321-327 ГПК РФ.

Здравствуйте! В соответствии с ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Поскольку восстановление сроков на обжалование является процессуальным моментом и затрагивает права и интересы сторон, то этот вопрос Мосгорсуд рассмотрит на заседании, на которое вы получили извещение

ГПК РФ

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Все очень просто. Ваша частная жалоба осталась без удоволетворения. Ее рассмотрели без Вашего участия. О чем в деле есть определение. Если пойдете в суд знакомится с делом, то Вы его там найдете.

А рассматривать будут апелляцию. Так что готовьте возражения по существу (ст. 35 ГПК РФ)

Да, Вы все правильно поняли, и частная жалоба и апелляционная жалоба будет рассматриваться одним днем. Так что готовьте заранее возражения на апелляционную жалобу, поскольку шансов того, что частная жалоба будет удовлетворена не имеется, а рассматривается она без Вашего участия;

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

""ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

""2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.

""3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

""С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Одним днем и частная и апелляционная жалоба не должны рассматриваться. Но если уж дата и время назначены, то в любом случае суд. заседание состоится. Скорее всего, рассмотрение жалобы будет приостановлено-до рассмотпения частной жалобы (ст. 335 ГПК РФ).

Уважаемый Николай Викторович г. Москва!

В данном случае ваша Частная жалоба уже рассмотрена без вашего участия (ст.333 ГПК РФ).

Т.К. в настоящее время с учётом изменений в ГПК РФ стороны:

- НЕ извещаются;

- НЕ приглашаются

на рассмотрение Частной жалобы.

Получить Определение суда по результатам рассмотрения Частной жалобы вы сможете обратившись в суд с заявлением.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 11.02.2018 г.

Николай Викторович, на практике в Мосгорсуде нередко в таких случаях одновременно рассматривались оба вопроса. Сначала по вопросу восстановления срока, затем, сразу же, по апелляционной жалобе.

Никакого нарушения тут нет и с мнением некоторых коллег, что это неправильно, я не согласен.

Формально это, правда, два разных судебных заседания, назначенные, скажем, на 9-55 и 10-00. Отдельный протокол, отдельный судебный акт по каждому вопросу издается.

Но сути дела это не меняет.

Никакого нарушения закона в такой практике нет.

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ч.5 ст.112 ГПК РФ определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано, поэтому если вы подали данную жалобу, то она будет рассмотрена в любом случае и до ее рассмотрения пересмотра дела в апелляционном порядке быть не может.

Да, возможно рассмотрение одним днем, такое практикуется апелляционными судами, поэтому нужно уточнять время рассмотрения вашей жалобы, и апелляционной жалобы. При этом рассматривать оба дела может один и тот же судья.

Поскольку определение о восстановлении срока вступает в законную силу после провозглашения решения по ней в этот же день, то апелляционную жалобу могут соответственно рассмотреть в этот же день.

Был немного похожий случай в моей практике в 2013 году тоже в Мосгорсуде.

Что именно сейчас произошло и происходит по Вашему делу гадать здесь на сайте бессмысленно, надо только узнавать это непосредственно в суде путем ознакомления с материалами дела и путем общения с сотрудниками суда. Частную жалобу могли потерять или просто не отослать в МГС (такие случаи тоже были), могли возвратить без рассмотрения, оставить без движения до устранения нарушений и т.п. Возможно, Вам отправили какой-то документ по почте, но пока не дошло. Истинная информация - только в деле в суде. Само дело отправляют в МГС только за неделю примерно до даты заседания. До этого оно в суде первой инстанции.

Частную жалобу могли рассмотреть уже без извещения сторон по ст. 333 ГПК РФ. Но именно в указанном случае это маловероятно. Мосгорсуд в таких случаях (обжалование вынесенного судом первой инстанции постановления по причине ненадлежащего извещения сторон) обычно рассматривает частную жалобу с обязательным извещением сторон, при подтверждении ненадлежащего извещения отменяет постановление и тут же переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Что и было в моей практике в 2013 году, когда суд первой инстанции действительно допустил ненадлежащее извещение стороны.

В изложенной Вами ситуации Вы не сообщаете юристам подробности о том, по какой причине Вы сочли извещение ненадлежащим. Об этих основаниях знаете только Вы и суд. Может быть, суд уже рассмотрел Вашу частую жалобу и не согласился с Вашими доводами. Это надо выяснять в суде. И только там.

Для того чтобы дать полноценный ответ необходимо изучить решение суда, жалобу и определение об отказе.

Для грамотного составления жалобы надо видеть судебные акты и уточниться в обстоятельствах составления документа.

Можете выбрать юриста с сайта и заключить соглашение на оказание юридической услуги по составлению жалобы.

Ваши 15 дней пойдут с момента получения определения, определите по штемпелю на конверте или по уведомлению о получение. Пишите частную жалобу на отмену определения и о восстановление пропущенного срока одновременно.

Здравствуйте! Уточните ваш вопрос.

Я обратилась дать мне консультацию, а не рекомендации по выбору юристов на сайте, очень трудно выбрать юриста. Тем более на сайтах.

Я обратилась вообще за консультацией, а не составлением документов, читайте что пишут и отвечайте, а если не хотите не пишите, никому не нужна эта лишняя переписка.

Я обратилась за консультацией, а не изготовлением документов, читайте и отвечайте, а не хотите то не пишите вообще, не надо лишнюю и никому не нужную переписку устраивать.

Сразу направит. В целях процессуальной экономии времени на рассмотрение дела.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Здравствуйте

Скорее сразу направит обе жалобы, так жалобы связаны между собой, если Районный суд решить что были уважительные причины при пропуске срока, то тогда вам откажут в вашей жалобе

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 325 ГПК РФ

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 325]

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 5 ст.112 ГПК РФ на определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба. По смыслу указанной нормы жалоба на определение о восстановлении срока подается лицом, которое не желало восстановления срока и которого устраивало решение по существу. О

тветчик подал апелляционной жалобу по существу и согласно требований законодательства в случае пропуска срока обжалования он обязан одновременно направить ходатайство о восстановлении срока, что и было сделано. Его ходатайство удовлетворено и апелляционная жалоба будет направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, но только после того, как будет рассмотрена ваша жалоба на определение о восстановлении срока обжалования решения суда.

Таким образом, ваша жалоба будет рассматриваться отдельно и в первую очередь. Если вышестоящий суд отменит определение районного суда о восстановлении срока, то ответчику будет отказано в направлении жалобы для апелляционного рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Здравствуйте.

Если срок восстановлен, то считается что брак все еще не расторгнут, так как у ответчика есть время для обжалования. Вашу частную жалобу должен рассматривать мировой судья, вынесший определение о восстановлении срока, поскольку суду необходимо принять решение об удовлетворении вашей частной жалобы или неудовлетворении, до того как дело будет передано в другой суд (ст.33 ГПК РФ).

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

ДОбрый вечер,

апеляционная жалоба подается одновременно с заявлением о восстановлении срока. Ст. 112 ГПК РФ. После вынесения опредления о восстановлении срока дело должно быть направлено в райнный суд для рассмотрения апелляционной жалобы. Однако если вы подали жалобу на это определение-то сначала рассмотрят ее. Апелляционную жалобу не будут рассматривать до вынесения решения по вашей жалобе. Так как принятие решения по вашей частной жалобе влияет на дальнейший ход дела.

Удачи вам

Здравствуйте! Направят сразу, одним пакетом, но рассматривать сначала будут Вашу жалобу, это и логично, при её удовлетворении, не будет смысла рассматривать апелляционную жалобу. К тому же для её рассмотрения не требуется извещение лиц, участвующих в деле. ГПК РФ Ст. 333.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Здравствуйте, Павел!

Все просто. Вы могли подать частную жалобу на определение только в установленный и указанный в определении срок (15 дней с даты его вынесения судом). И если Вы ее подали, суд ее принял и не вернул в связи с пропуском срока или иными нарушениями, то обжалованное Вами определение не успело вступить в законную силу и не вступит, пока не будет рассмотрена (или отозвана Вами) Ваша частная жалоба. Только после этого (а в случае рассмотрения жалобы только после отказа в ее удовлетворении) вступит в законную силу определение о восстановлении срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке и жалобе ответчика смогут "дать ход".

Есть соответствующее разъяснение в Пленуме Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г.

При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. .

То есть, дело вместе с обеими жалобами направляется в вышестоящую инстанцию, вначале без вызова сторон рассматривается частная жалоба, если суд признает ее обоснованной, то дело вернется без рассмотрения апелляции, если посчитает, что Определение о восстановлении срока, то назначит уже дело к рассмотрению с вызовом участников.

Обе жалобы отправят в районный суд одновременно. Одновременно и будут их рассматривать на основании ст.325 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Сначала рассмотрят вашу жалобу, потом ходатайство о восстановлении процессуального срока, если вашу жалобу удовлетворять в таком случае апелляция не будет подана и соответственно рассмотрено.

---здравствуйте Павел, обе жалобы будут рассматриваться в суде апелляционной инстанции одновременно. Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 325]

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. [u][/u]

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. Удачи вам и всего хорошего.

Сначала мировой суд отправит вашу частную жалобу на определение о восстановлении срока, т.к. это определение не вступило в законную силу, обжаловано, а апелляционная жалоба может быть направлена в апелляционную инстанцию только в случае восстановления срока.

Поэтому, получив Вашу частную жалобу, мировой суд отправит ее в районный суд, , где будет принято решение по существу согласно ст. 333 ГПК РФ. Если апелляционный суд отменит определение мирового суда о восстановлении срока, то апелляционная жалоба рассматриваться не будет.

Дело одно.

Значит, сразу рассмотрят и Вашу частную жалобу, и апелляционную жалобу.

Ст. 325 ГПК РФ установила порядок движения жалоб.

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Мировой суд исходя из статей 320,321,322,332,333 ГПК РФ должен направить сразу в районный суд и вашу частную жалобу и апелляционную жалобу ответчицы. Но рассматривать районный суд должен вначале вашу частную жалобу Ее удовлетворение повлечет отказ в рассмотрении апелляционной жалобы-пункт 4 ст 328 ГПК РФ.

Доброго дня Павел!

Мировой суд направит сразу обе жалобы.

Ваша оп времени будет рассматриваться первойй, а потом его апелляция. В одном судебном заседании (при условии что суд не вернет на первую инстанцию (мирововму судье) дело по вашей чатной жалобе) .

В силу ч.4 ст.333 ГПК РФ:

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

[quote]Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.[/quot

И жалобы и материалы дела будут направлены в суд апелляционной инстанции, которая рассмотрит доводы частной жалобы и, если не найдет оснований для ее удовлетворения, откажет в удовлетворении и приступит к рассмотрению обоснованности апелляционной жалобы.

Искренне надеюсь на то, что помог Вам в решении Вашей проблемы!

Ответчик была уведомлена о 3-х судебных заседаниях по телефону, на суды не являлась. Присылала по факсу в суд ходатайство об отложении заседания "в связи с ознакомлением, подготовкой и обращением за юридической помощью", но явилась только через 2 года в суд получать заочное решение, ссылаясь на то, что жила в другом городе. И мировой суд восстановил ей срок подачи апелляционной жалобы с формулировкой "получение решения суда лицом, не присутствующему в судебном заседании, после истечения срока на обжалование", проигнорировав то, что ей было известно об иске!

Добрый вечер! Судя по Вашему рассказу, жалоба ушла туда, куда нужно,-в городской суд. В чем же Вы нашли нарушение подсудности? Жалоба подается через районный суд.

Жалоба подается в суд, принявший оспариваемый судебный акт (в данном случае определение), но адресуется вышестоящему суду. И уже далее суд первой инстанции, убедившись в отсутствии нарушений, направляет жалобу и материалы дела в вышестоящий суд, для рассмотрения по существу. Не вижу никаких нарушений.

Для вашего понимания:

указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение.

Ну,указал не тот номер дела - это несущественное нарушение, написал ответчик по старинке отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение - что из этого - это так же несущественно. Когда не были введены суды апелляционной инстанции и решения судов первой инстанции оспаривались путем подачи кассационных жалоб, т о

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) предусматривал полномочие суда кассационной инстанции направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Не за то вы цепляетесь-это вам ни как не поможет.

Здравствуйте Алексей

постараюсь вам поэтапно ответить:

В соответствии с п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 ГПК РФ)

Если на определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления поданы частные жалоба, представление, суд первой инстанции после выполнения всех необходимых действий направляет дело в суд апелляционной инстанции с частными жалобой, представлением.

В случае отмены определения суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и принятия судом апелляционной инстанции нового судебного постановления о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Вместе с тем в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению.

Согласно ст.325 ГПК РФ-Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Вывод:

В написании кассационной жалобы можете использовать ст. 379.7 ГПК

Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

В частности: Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Изложите по каждому пункту доводы и ваше не согласие с выводом суда

Здравствуйте, уважаемый Алексей!

Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «буквы Закона».

Во-первых, в вашем случае речь идет об обжаловании ответчиком по гражданскому делу определения суда первой инстанции о восстановлении для истца срока на подачу иска в суд (331-333 ГПК РФ).

Во-вторых, полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы ответчика в этом случае регулируются статьей 334 ГПК РФ.

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В-третьих, если суд апелляционной инстанции на основании статьи 334 ГПК РФ отменил определение суда первой инстанции о восстановлении срока для истца, то обжаловать это определение суда апелляционной инстанции при наличии ОСНОВАНИЙ Вы вправе кассационный суд с учетом положений статей 376-378 ГПК РФ.

Всего Вам доброго.

Здравствуйте, Алексей! Если суд при рассмотрении частной жалобы (ст.333-335 ГПК РФ) просто отменил определение, не вернув дело обратно на новое рассмотрение, то нарушения закона здесь нет. Ведь суд не вышел за рамки своих полномочий. Согласно ст.334 ГПК РФ:

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Александр, определение апелляционной инстанции обжалуйте в кассационной инстанции.

ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;

возражение, в данном случае, истец мог и непосредственно на назначенном судебном заседании заявить. Нет, не нарушил он никаких сроков.

Добрый день!

Никаких официальных сроков подачи возражений на жалобу нет.

Добрый день! Хотя апелляционная жалоба и подшита к делу, суд не будет ее рассматривать по существу, апелляционная инстанция будет решать вопрос о восстановлении срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ), поэтому Вам достаточно будет подать возражения на частную жалобу и просить не восстанавливать срок. Если все же срок будет восстановлен, у Вас будет время на подачу возражений уже на саму апелляционную жалобу.

Здравствуйте Ольга

Возражение на саму апелляционную жалобу не нужно направлять так как она возвращена не принята к рассмотрению. Вам представлена возможность подать возражение на частную жалобу в которой жалобщик просит восстановить срок -возражение ваше должно быть основано по какой причине вы не согласны с восстановлением стороне срока на обжалование в силу ст. 112 ГПК РФ

Исходите из требований указанных в частной жалобе на чем они основаны и в связи с чем. Был ли пропуск срока на подачу апелляционной жалобы вызван уважительными причинами (болезнь, командировка, поздним получения решения суда) . Если у стороны подавшей частную жалобу таких обоснований нет в жалобе, то можете сосслаться на это

Это Ваше право подать возражения.

В рассматриваемом случае разумно подать возражения га частную жалобу и просить вышестоящий суд оставить в силе определение об отказе в восстановлении пропущенного срока - тогда и апелляции не будет!

Если Вы не подавали возражения на апелляционную жалобу, то подайте срочно! Вместе с возражениями на частную жалобу.

ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

...

Копии возражений - до подачи в суд отправьте иным лицам, участвующим в деле!

Ольга, пишите возражение на частную жалобу. Вас должны уведомить о месте и времени её рассмотрения. По результатам аппеляционная жалоба либо будет направлена на рассмотрение либо будет отказ. В первом случае вы сможете подать возражение и на аппеляционную жалобу.