Мне не удалось, стукнул Х, через несколько секунд меня догнал О. Вызвали ГИБДД.
Сегодня произошла передряга в виде ДТП с 3 мя участниками.
1. Ехавший впереди Хендай (далее Х) - КАСКО
2. Мой автомобиль (далее я) - ОСАГО
3. Ехаваший сзади Опель (далее О). - ОСАГО
Произошло следущее. Еду по полосе, вижу впереди несколько машин резко затормозили. Мне не удалось, стукнул Х, через несколько секунд меня догнал О.
Вызвали ГИБДД. Лично мне дали 2 справки №154.
1. Данные Х (2 я половина пуста) - описаны повреждения Х.
2. Мои данные + данные О.
Во 2 й справке описаны ВСЕ мои повреждения: сзади, спереди и даже те, которые не связаны с ДТП.
Постановление о АПН выдали только водителю О.
Вопрос - есть ли шанс получить с страховой выплаты включающие повреждения передней части авто? Если есть, то как лучше это провернуть?
Вам нужно оценить материальный ущерб и обговорить все моменты с оценщиком. На рассмотрении дела об административном правонарушении будет окончательно определена вина участника дорожного движения.
С Уважением,
СпроситьЗдраствуйте, Алексей.
Сразу ремарка: чтобы сполна ответить на Ваши вопросы, нужно ознакомиться с имеющимися у Вас документами. Ключевой момент в этой истории - кого записали виновным в ДТП.
Если квалифицировано данное происшествие было как два самостоятельных ДТП, то вероятнее всего в первом из них виноватым написали Вас (не держали дистанцию), а во втором - Опель (также не держал дистанцию). В этом случае за повреждения передней части Вашей машины возмещения по ОСАГО Вы НЕ получите (т.к. являетесь виновником), а за повреждения задней части - Вы вправе получить возмещение. По закону для получения такого возмещения Вы вправе обратиться или в свою страховую компанию, или в страх.компанию виновника ДТП (Опеля).
Вместе с тем могу сказать, что если ущерб, причинённый Вами ТС Хендай, выходит за рамки 120 000 рублей, ждите иска от его страховой компании, т.к. Ваш полис ОСАГО выдерживает только подобную "нагрузку". Сверх 120 тысяч платить обязаны будете Вы.
В ситуации нужно разбираться детально.
Спросить
Водитель БМВ ехавший сазди меня выехал на обгон на встречную полосу и столкнулся с другим авто. В результате чего авто ехавший навстречу от удара с БМВ откинула на мое авто и после чего задел еще автомобиль Ваз ехавший за мной. В справке о дтп вместо второго водителя написали данные владельца ВАЗа, хотя с ним никокого соприкосновения не было. Правильно ли составлена справка?
Доброй ночи. У меня произошло ДТП с участием трех машин. Моя машина (А) стояла на обочине, в меня врезался автомобиль (Б), от удара моя машина помяла спереди стоящий прицеп (В). Как должна быть правильно оформлена справка о ДТП? Мне дали только справку о том что в меня врезался автомобиль, а то что спереди был удар нигде не зафиксировано, только в повреждения. В страховой спрашивают на каком основании у меня разбита кабина, если въехали сзади. Какую справку я должна потребовать от ГАИ?
Должна быть справка 154 о ДТП на 2 листах с указанием 3 транспортных средств и указанием в этой справке повреждений всех автомобилей, также постановление (определение) о виновности с указанием обстоятельств ДТП.
СпроситьЕхал по шоссе, со встречной полосы в меня въехал автомобиль, спустя 2 секунды после лобового удара меня догнал еще автомобиль двигавшийся в попутном направлении. В группе разбора виновным сделали водителя выехавшего на встречную полосу, водитель ехавший попутно якобы не мог остановиться так как моя машина остановилась не сама а за счет энергии от удара.
Насколько это правильно, что въехавший сзади не виновен?
Попал в ДТП (автомобиль купил новый 3 недели назад в автосалоне, застрахован по КАСКО, на гарантии), вина не моя. Сотрудники ГИБДД вместе с участниками ДТП оформили происшествие, мне на руки выдали заверенную копию справки о совершенном ДТП и заверенную копию поставновления по делу об АП. Мой автомобиль по ОСАГО застрахован в Ренессанс страхование, автомобиль виновника ДТП в Росгосстрах. Какие мои дальнейшие действия по взысканию страховой выплаты и ремонту авто? Заранее спасибо!
Алексей Вячеславович, наиболее правильные Ваши действия - обратиться за выплатой (ремонтом) по полису КАСКО.
СпроситьКак поступить в следующей ситуации.
В феврале 2002 года произошло ДТП с участием 3-х машин: крайняя левая полоса, впереди едет "Опель", за ним я на "Волге", "Опель" начинает перестраиваться в средний ряд и ударяет ВАЗ 2104. Дорога скользкая и "Опель" выносит опять на мою полосу, он выравнивает машину и резко тормозит, в результате чего я ударяю его сзади. С 2104 "Опель" расплатился на месте, т.к. моя машина получила незначительные повреждения (аварийную ситуацию создал "Опель", а сзади его догнал все-таки я) в группе разбора я согласился на "обоюдку" с "Опелем".
Прошло 3 года. На днях мою машину останавливают и сообщают, что она арестована судебными приставами.
У приставов выясняю, что в ноябре 2004 года состоялся суд и мне присуждено выплатить водителю "Опеля" 70000 рублей. Я о суде ничего не знал, ни одной повестки мне не было прислано. Можно ли так проводить суд и можно ли каким-либо образом опротестовать это решение? Сегодня еду в группу разбора за копией обоюдного соглашения.
Заранее благодарен Вам за ответ.
Добрый день Владимир! В отношении Вас суд вынес заочное решение и на основании заочного решения было начато исполнительное производство.
Ваши действия: обратиться в суд вынесший заочное решение с заявлением об его отмене. В заявлении укажите, что о месте и времени рассмотрения вашего дело вы не были извещены должным образом. Попробуйте отменить решение как не вступившее в законную силу (вы не получали копии решения суда).Кроме того к заявлению прилагаете ходатайство о приостановлении исполнительного производства до вынесения решения по вашему заявлению. Аналогичное заявление подаете судебному приставу: о приостановлении исполнительного производства.
После отмены заочного решения (если ваши доводы будут для суда убедительны) суд возобновляет рассмотрение дела по существу - вот здесь и пригодиться справка ГАИ. и все что сможете предстваить в вашу защиту...
Кроме того вот вам ряд моментов на которые ВЫ должны обратить внимание:
1.откуда взялся ущерб 70000 руб. (почему не 80000 или 90000) должна быть проведена оценка ущерба в вашем присутствии, вас должны были вызвать на оценку телеграммой или заказным письмом.
2. Когда была проведена оценка??? Авария произошла в 02.2002 а суд 11.2004 не могли ли это быть следы другой аварии, не ремонтировалась ли машина после первой аварии и как она "жила" все это время (эксплуатировалась или нет).
Буду рад помочь возникнут вопросы обращайтесь!!!
С Уважением Поддевалкин С.В.
СпроситьСегодня чуть не произошло ДТП. Ехал сзади машины, оба поварачивали во двор. Там двухполосная дорога, въезд во двор сопровождается небольшим подъёмом, сразу после подъёма пешеходка. Водитель ехавший спереди включил аварийку и резко затормозил на пешеходке, чтобы высадить пассажира. На сколько знаю, на пешеходке останавливаться нельзя для таких целей. Если бы я в этот момент в него въехал, виноват все равно был бы я?
Добрый день. Да, Вас бы признали виновником так как не было бы соблюдена дистанция.
СпроситьПроизошло ДТП по моей вине. На светофоре я не заметила, что впереди едущий автомобиль тормозит, и не хочет проезжать на мигающий зеленый. Водитель впереди едущего автомобиля резко затормозил, я тормозила, но из-за несоблюдения дистанции, столкнулась с впереди стоящим автомобилем. В результате водитель ударился головой о руль, так как не был пристегнут. Так как после обращения в дтп пострадавший водитель изъявил желание полечиться, то получилось, что справку о ДТП с указанием моей виновности я могу получить только после проведения судмедэкспертизы, в результате которой будет выявлено, причинен ущерб здоровью или нет. В случае, если вред причинен, дело передается в суд. Справка будет выдана только после вынесения решения суда.
У меня а/м застрахован по КАСКО, свою компанию я уведомила заявлением в теч. 2 дней. Но не имею возможности обратиться за возмещением, так как нет справки о дтп. Позже мне выдали справку о дтп без указания виновных, но с полным описанием ущерба моего а/м и с полными данными второго участника.
В страховой мне отказали в приеме документов, так как нет указания виновного в справке о дтп. Но это же не ОСАГО, это КАСКО, и а/м страхуется от любого ущерба... Правомочны ли действия страховой компании?
У меня полис ОСАГО в той же компании, что и полис КАСКО. Я думаю, что пострадавший из-за меня водитель будет возмещать ущерб за счет моего полиса ОСАГО. А вот я должна получить свое возмещение по полису КАСКО, ведь не важно кто виноват, важно счто а/м причинен ущерб и полис КАСКО именно это и предусматривает.
СпроситьДве машины пожарной охраны ехали с включенными спецсигналами друг за другом, едущая им на встречу машина резко развернулась через их полосу в результате чего пожарный автомобиль ехавший сзади врезался в впереди идущий, автомобиль создавший данную ситуацию уехал без повреждении, есть запись регистратора. Вопрос: возможно и если возможно то как взыскать с автомобиля создавшего аварийную ситуацию ущерб?
Здравствуйте! Возможно. ГИБДД вызывали? Принимались ли меры к установлению личности водителя, спровоцировавшего ДТП?
СпроситьС моим участием произошло ДТП на МКАДе. В мой автомобиль врезался другой, который скрылся с места ДТП. Я вызвал ДПС и дождался инспекторов на месте. Свидетелей ДТП нет. Номер автомобиля, который скрылся я не заметил, т.к. видел только его боковую часть (он был в заносе). Моему автомобилю нанесён значительный ущерб. На данный момент у меня на руках копии следующих документов:
- справка о ДТП;
- определение о возбуждении дела об АП;
- моё обьяснение в ДПС.
Мой автомобиль застрахован только по ОСАГО...
Возможна ли выплата страхового возмещения страховой компанией, в которой у меня оформлен полис ОСАГО?
Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), при наличии одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Поскольку пункт б) не соблюден (не установлен), то страховку в своей СК получить нельзя.
Спросить
Добрый день Александр! Неужели на МКАДЕ нет камер видеонаблюдения. Ситуация складывается не в вашу пользу:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 21.07.05 N 103-ФЗ
«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ»
Принят Государственной Думой 6 июля 2005 года. Одобрен Советом Федерации 13 июля 2005 года
Внести в Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 18, ст. 1720) следующие изменения:
1) абзац тринадцатый статьи 1 изложить в следующей редакции:
"компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена;";
2) наименование главы III изложить в следующей редакции:
"Глава III. КОМПЕНСАЦИОННЫЕ ВЫПЛАТЫ";
3) статью 18 изложить в следующей редакции:
"Статья 18. Право на получение компенсационных выплат
1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
3. Право на получение компенсационных выплат в предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи случаях имеют граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации.
4. Право на получение компенсационных выплат в предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи случаях имеют граждане Российской Федерации, российские юридические лица, а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, иностранные юридические лица.
5. Временно проживающие в Российской Федерации граждане иностранного государства имеют право на получение указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи компенсационных выплат в случае, если в соответствии с законодательством этого иностранного государства аналогичное право предоставлено гражданам Российской Федерации.
6. Иск по требованию потерпевшего об осуществлении компенсационных выплат может быть предъявлен в течение двух лет.";
4) пункт 2 статьи 19 изложить в следующей редакции:
"2. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, в размере не более 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.";
.............. и т.д.
Президент Российской Федерации
В.ПУТИН
Спросить
Александр, да, возможно, потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, обращайтесь в суд.
СпроситьПомогите мне в сложившейся ситуации: в конце июня произошло ДТП, столкнулись два автомобиля ВАЗ-21099 и Опель. Автомобиль Ваз 21099-находился под моим управлением, управлял я им на основании доверенности выданной собственником данного автомобиля. Второй участник ДТП Водителшь опеля является собственником своего авто.
На месте ДТП сотрудники ГИБДД признали меня виновным в нарушении ПДД на месте. И дело прекратили. Водитель (опеля) взял у них справку об аварии и уехал не заполнив мой бланк извещения. Я заполнил бланк извещения о ДТП, т.к мой автомобиль застрахован ОСАГО, и отправился не позднее 5-ти рабочих дней после ДТП в страховую компанию. Предоставил им все документы которые необходимо предоставить, для того чтобы потерпевшему водителю опель была произведена выплата. Со своей стороны я все сделал.
Далее прошло около двух месяцев и к собственнику автомобиля Ваз-21099 приходит претензия из страховой компании Водителя (Опель), выясняеться, чтоего машина застрахована КАСКО (ущерб+угон) и ему была произведена выплата, теперь страховая компания требует от собственника автомобиля ВАЗ-21099 выплаченные деньги водителю опеля, ссылаясь на ст.1079 ГК РФ.
Что делать не знаем, поскольку собственник ВАЗ-21099 мой родственник, не понятно почему они предьявляют все к собственнику, хотя он не управлял машиной, ей управлял я на законном основании (доверенность). Болеее того как быть с ОСАГО почему он не обратился в мою страховую компанию где застрахован автомобиль ВАЗ. Что же это получаеться ОСАГО ввели, а защитить мы себя не можем? Что должно работать в моем случае КАСКО или ОСАГО в первую очередь?
Прокоментруйте ситуацию.
Спасибо.
Уважаемый Сергей.
Потерпевшему предоставлено право (а не обязанность) обратиться в страховую компанию виновника ДТП для получения страхового возмещения. Вашему страховщику даже выгодно, что к нему потерпевший не обращается - платить не надо. Поэтому вам необходимо в ответ на претензию уведомить сраховщика потерпевшего о том, что ваша ответственность застрахована по ОСАГО и переадресовать их претензии в вашу страховую компанию. Если же в досудебном порядке решить вопрос не удастся, то обязательно привлекайте к участию в процессе в качестве соответчика вашу страховую компанию. С вас, как виновника ДТП, может быть взыскана только разница между страховой выплатой по КАСКО и выплатой по ОСАГО. Но в этом случае вы можете также снизить размер взыскиваемой суммы, так как вы не пристствовали при оценке ущерба (осмотре автомобиля потерпевшего) и можете в суде, после ознакомления с документами потерпевшего по ремонту, настаивать на повторной независимой экспертизе причиненнго ему ущерба.
Удачи. С уважением,
Спросить
