Как составить ходатайство о непредоставлении иска третьим лицом в суде - основные моменты и ссылки на статьи закона
Как правильно написать в суд ходатайство о том, что третьему лицу истец не предоставил иск, и не было возможности ознакомиться с исковым заявлением?
На какую статью ссылаться?
До судебного заседания, в любое время можно подойти к секретарю и ознакомиться. Ходатайство о непредоставлении иска никак вам не поможет.
Спросить
Здравствуйте! Ходатайство - это в любом случае просьба, обращенная к суду, чтобы суд совершил некое процессуальное действие. Поэтому правильно написать ходатайство - это значит прежде всего сформулировать какую-либо просьбу. О чем Вы просите суд в связи с тем, что Вам не была направлена копия искового заявления? Если об отложении судебного разбирательства, то так и укажите (со ссылкой на ст.169 ГПК РФ).
С уважением,
Спросить
Дамы и господа юристы. Подскажите пожалуйста, как привлечь в дело третье лицо на стороне ответчика? Ходатайством или уточненным исковым заявлением? Т.е. в шапке писать суд, истец, ответчик, а далее? Третье лицо и исковые требования истца и третьего лица или просто ходатайство о вступлении третьего лица?
Добрый день.
Можете заявлением о вступлении в дело 3-его лица (с самостоятельными требованиями или без них).
В шапке: суд, истец, ответчик, 3-е лицо.
Спросить
Здравствуйте! Подайте в суд заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями (либо не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора). Заголовок оформите аналогично исковому заявлению с указанием Суда, Истца, Ответчика, Третьего лица:
"В ходе подготовки к рассмотрению дела (производства по делу) выяснилось, что судебное постановление по делу может повлиять на права и законные интересы третьего лица (ФИО или наименование третьего лица, адрес).
В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала."
Спросить
Третье лицо на стороне ответчика Вы можете привлечь, подав соответствующее ходатайство. Ст. 43 ГПК РФ устанавливает право привлечения в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования, на основании ходатайства лица, участвующего в деле.
СпроситьВ гражданском суде иск. Нужно третье лицо перевести в статус второго истца. Как это сделать? Можно ли первому истцу написать ходатайство о переводе (и как)? Или второй истец должен непременно написать свое исковое заявление с теми же требованиями? Или ходатайство должны написать истец и третье лицо вместе? На какую статью ГПК сослаться, чтобы суд не отказал?
Здравствуйте,
Такие вещи вам никто бесплатно объяснять не будет, если не знаете как оформляется судебные документы, нужно оплатить услуги юриста
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьИстец через канцелярию суда уточнил исковые требования, однако в мой адрес ходатайство об уточнении иска не направил и я не знаю о чем там идет речь (я ответчик). Суд находится в Москве, а я проживаю в Санкт-Петербурге. Судом мне предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде, однако там ходатайство об уточнении исковых требований отсутствует и я лишен возможности с ним ознакомиться и направить свои возражения. Неужели, чтоб ознакомиться с этим ходатайством мне необходимо обязательно ехать в Москву? Может ли суд принимать эти уточнения, если истец не направил их копию ответчику.?
Алексей, при указанном в вопросе обстоятельстве, вы вправе подготовить возражение в суд с указанием на допущенное процессуальное нарушение при уточнении истцом исковых требований (ст. 132 ГПК РФ). Удачи.
Спросить
Здравствуйте, Алексей! Да, может. Заявить уточнение исковых требования истец вправе и суд обязан их принять (ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 114 ГПК РФ суд одновременно с судебной повесткой, адресованной ответчику, направляет копию искового заявления (в Вашем случае это уточнение к исковому заявлению) либо копию объяснений в письменной форме, если эти документы поступили в суд. Так что Вы можете позвонить и уточнить, почему в Ваш адрес не направлены уточнения. В суд для этого ехать не нужно. В этом случае судья либо откроет Вам доступ к ходатайству в электронном виде, либо обяжет истца предоставить доказательства направления и получения Вами уточнений по иску.
СпроситьСобираюсь написать частную жалобу на определение районного суда, поскольку суд оставил без удовлетворения моё ходатайство о принятии мер по обеспечению моего встречного иска.
В первом деле, где я ответчик - имеется истец и третье лицо. В моём встречном иске имеется только ответчик. К третьему лицу по первому иску мной исковые требования не предъявлены.
Я не нашёл однозначного ответа:
Должен ли я по законодательству, действующему на сегодняшний день сам, перед подачей частной жалобы направлять копии частной жалобы истцу и третьему лицу? Или же суд сам направляет?
Судебная практика по вопросу направления подателем ЧЖ копий жалоб в адрес сторон противоречивая. Одни суды считают, что он обязан направлять копии, других, что нет.
Спросить
Обзор: "Процессуальная реформа: как сложилась за год практика по самым спорным вопросам" (КонсультантПлюс, 2020)
Кто должен направлять частную жалобу другим участникам процесса
Камнем преткновения при ответе на этот вопрос стала ч. 2 ст. 333 ГПК РФ. Данная норма не изменилась в ходе процессуальной реформы и по-прежнему предусматривает обязанность суда направлять копию частной жалобы другим участникам процесса. Получается, что копию апелляционной жалобы рассылает заявитель, а частной жалобы - суд.
Некоторые суды, например Мосгорсуд, видели в этой ситуации противоречие и считали, что копию частной жалобы также должен направлять заявитель.
Однако на уровне КСОЮ возобладало буквальное толкование норм ГПК РФ: копию частной жалобы должен рассылать сам суд (1-й КСОЮ, 2-й КСОЮ, 3-й КСОЮ, 4-й КСОЮ, 7-й КСОЮ).
Спросить" ответчик за это время как раз и сможет принять меры по переоформлении своего имущества?" - да может, но это не освобождает вас от обязанности отправить ему жалобу.
Спросить
Уточнение.
Мной было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению моего встречного иска, т.е. о наложении ареста на имущество ответчика. Но суд отказал мне.
Теперь, отправляя предварительно копию частной жалобы ответчику, - я сообщаю ответчику о своей частной жалобе... а ответчик за это время как раз и сможет принять меры по переоформлении своего имущества?
Спросить
Здравствуйте, Владимир! Вы можете не направлять копию частной жалобы ответчику. Только в суд. Если суд оставит без движения жалобу и обяжет Вас направить, только в этом случае. Всё равно сам суд направит жалобу стороне. И ответчику по Вашему иску станет о ней известно. Если не наложение судом ареста по иску в дальнейшем Вам причинит убытки, невозможностью взыскания, Вы можете подать иск на судебный департамент о взыскании убытков. С уважением!
СпроситьСитуация следующая в суд было направлено исковое заявление с ходатайством о восстановлении срока. В приложении ходатайство забыли указать механически. Районный суд иск принял, восстановил срок, удовлетворил иск. Верховный суд требует доказательство того, что ходатайство о восстановлении срока было подано вместе с исковым заявлением. Как быть в такой ситуации и что делать если такого доказательства нет? Ходатайство было приложено отдельным листом, в иске ходатайство указано не было.
Здравствуйте, Тагир. Вы указываете, что Вы обращались в суд посредством почтовой связи. Обратитесь в суд, возможно, в книге регистрации входящей корреспонденции суда указано, что исковое поступило с ходатайством?. Опись вложения не делали? А во вводной части судебного решения не указано, что ходатайство о восстановлении срока поступило с исковым заявлением?
Удачи Вам в разрешении вопроса.
СпроситьИстец указал в иске третье лицо должна ли я включить это третье лицо во встречный иск и как это правильно оформить у меня к третьему лицу как и у этого лица претензий нет. подскажите куда его включать во встречном иске.
Я истец, ответчик бывший работодатель. Суд предложил ответчику написать отзыв на мой иск. Заседание суда назначено на 15 сентября. Я хочу в понедельник (12 сентября) подать в суд ходатайство об истребовании отзыва для ознакомления. Как мне быть если суд за эти несколько дней не даст мне возможности ознакомиться с отзывом. А предоставит такую возможность только в зале суда в день слушания. Могу ли я попросить суд перенести заседание на другой день в связи с тем что мне нужно ознакомиться с отзывом.
Здравствуйте, Татьяна.
Да, Вы можете обратиться к суду с ходатайством об отложении судебного заседания в связи с представлением отзыва на иск ответчиком, но не факт что суд удовлетворит Ваше ходатайство.
СпроситьНам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?
Согласно п. 6 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 327.1. ГПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Таким образом третье лицо не имело право предъявлять к Вам требования, а суд рассматривать такие исковые требования.
СпроситьНа какую статью ссылаться если подан иск о взыскании задолженности по агентскому договору а ответчик ссылается на то что истец не предоставил оригинал документов только подлинники?
На какую статью УПК надо ссылаться в аппеляционной жалобе на постановление мирового суда. По какой статье истец имеет право написать жалобу в районный суд?
Истец может ссылаться только на ГПК , а не УПК. Порядок обжалования и сроки конкретно указаны в ПОСТАНОВЛЕНИИ - сомневаюсь. то именно так называете то. что вы хотите обжаловать
Спросить
