Можно ли договор ГПХ перевести в трудовые отношения по суду? Сложно ли это сделать?
Можно ли договор ГПХ перевести в трудовые отношения по суду? Сложно ли это сделать?
Добрый вечер! Если договор гражданско-правового характера носит признаки трудового, то задача вполне выполнима.
Спросить
Добрый вечер. Важно не название договора, а его содержание. В случае, если гражданско-правовой договор по факту является договором на постоянной основе с признаками трудового, то его через суд можно признать Трудовым договором, доказав, что оформлен он был как гражданско-правовой с целью неуплаты налогов работодателем.
Спросить
Скажите пожалуйста есть разница между исковыми требованием установить факт трудовых отношений и требованием признать договор ГПХ фактически регулирующем трудовые отношения. У истца не было договора и он требовал установить факт трудовых отношений, на предварительном слушании ответчик предоставил договор ГПХ. Надо менять исковые требования или это одно и то же?
Здравствуйте. Конечно разные требования. Если имелся договор ГПХ но это гражданско правовые отношения, регулируются не трудовым кодексом а гражданским. И суды редко признают данные отношения трудовыми.
Спросить
Истец в суд обратился как раз с целью установить, что между ним и ответчиком сложились трудовые отношения, а не гражданско-правовые, а договор ГПХ фактически регулирует трудовые отношения, поскольку имеет признаки трудового договора.
СпроситьМожно ли прикрыть трудовые отношения договором ГПХ, при условии, что договор ГПХ заключен с самозанятым гражданином, который платит профессиональный налог?
Получается следующая картина, что договор по факту должен быть трудовым, потому что там явно трудовые отношения - точный график работы, расписание, обязанности, каждый рабочий день отметка в журнале и т.д., это уже явно не оказание услуг, а трудовые отношения.
Но работодатель поступил иначе, он заключил с человеком договор ГПХ и указал, что он заключен с ним как с самозанятым и второй обязуется платить сам налоги.
Вопрос, можно ли признать данный договор трудовым? Если - да, то как быть, что исполнитель сам платил налоги?
Вообще подобная судебная практика существует. Когда труд по гпх имеет признаки трудовых, суды вставали на сторону работников и присуждали страховые отчисления.
Так что дерзайте, можете подать в суд.
Трудовой кодекс запрещает заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем. Тем не менее, нередки ситуации, когда под видом, например, договора об оказании услуг, выстраиваются фактически трудовые отношения. До тех пор, пока они не попадут в поле зрения трудовой инспекции.
А вот у ФСС России свой взгляд на такие ситуации: уход от заключения трудового договора позволяет работодателю уходить и от уплаты части страховых взносов. Напомним, на выплаты по гражданско-правовым договорам начисляются только страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в то время как взносы на "травматизм" и на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством платить не надо.
И если при проверке ревизоры ФСС России установят, что при заключении договора гражданско-правового характера фактически все же имели место трудовые отношения, то высока вероятность, что они смогут переквалифицировать такой договор и взыскать неуплаченные взносы.
Так и произошло в двух случаях, ставших предметом рассмотрения судов (Решение АС Кемеровской области от 12 апреля 2021 г. по делу № А 27-26540/2020, Постановление АС Волго-Вятского округа от 5 апреля 2021 г. № Ф 01-851/21, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 8 февраля 2021 г. № Ф 04-6717/20).
В первом из них организация заключила с физлицом договор оказания услуг, по которому в обязанности исполнителя входило устное консультирование в офисе организации граждан по вопросам, связанным с деятельностью организации, заключение с ними договоров и прием оплаты. График работы исполнитель определял самостоятельно. Ежемесячно сторонами подписывались акты оказанных услуг и производилась оплата.
ФСС России сделал вывод о наличии трудовых отношений и доначислил страховые вносы. Судьи поддержали Фонд, подчеркнув, что такому решению вполне обоснованно способствовал ряд обстоятельств:
содержание договора не предполагало выполнение работы на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату;
конкретный итоговый результат работ/услуг не оговаривался;
оплата осуществлялась исходя из минимально установленного размера оплаты труда и количества дней выхода в офис;
договор ГПХ был заключен на длительный период - календарный год.
Во втором случае организация дошла до кассационной инстанции, но на всех этапах рассмотрения дела судьи были согласны с ФСС и переквалифицировали гражданско-правовые договоры с рабочими в трудовые. Судьи исходили из того, что:
работы по данным договорам выполнялись систематически;
речь идет не о какой-либо конкретной разовой работе, а о ежедневном выполнении работы определенного рода, что, по сути, представляет собой постоянную трудовую функцию;
для организации был важен сам процесс труда, а не результат работ;
работы выполнялись под руководством сотрудников организации, то есть при ежедневном контроле со стороны работодателя;
оплата производилась ежемесячно в зависимости от объема выполненных работ.
К аналогичным выводам при схожих обстоятельствах судьи Западно-Сибирского округа уже приходили в постановлении от 30 мая 2019 г. № Ф 04-1699/19. А в прошлом году окружной суд Дальневосточного округа постановлением от 11 сентября 2020 г. по делу № А 51-23858/2019 переквалифицировал договоры с учетом того, что:
договоры ГПХ предусматривали выполнение конкретной трудовой функции в помещениях или на территории организации;
в договорах закреплена трудовая функция - фактически выполнялись должностные обязанности в рамках основного вида деятельности организации;
работы выполнялись систематически и только лично - без возможности привлечения соисполнителей или субподрядчиков;
организация регулировала и контролировала рабочий процесс;
исполнители находились в контакте с работниками организации и соблюдали установленные условия труда;
оплата производилась регулярно в фиксированной сумме.
Однако есть примеры и противоположных решений, когда судьи не соглашаются с ФСС России в попытке признать гражданско-правовые договоры трудовыми. Так, Волго-Вятский окружной суд в недавнем постановлении от 5 апреля 2021 г. № Ф 01-851/21 признал позицию Фонда несостоятельной, а доначисление взносов - незаконным. К такому выводу суд пришел исходя из условий договоров:
оговорены характер работ, сроки и порядок их выполнения;
правила внутреннего распорядка организации на исполнителей не распространяются;
порядок и режим работы исполнителей не установлен;
"договорники" не имели права на социальные гарантии, положенные работникам;
услуги оплачивались на основании актов выполненных работ.
СпроситьДобрый день! Борьба с прикрывающими трудовой договор ГПХ - это тренд 2021 налоговых органов. Когда налоговый орган выявляет этот факт (а причиной может быть обращение неравнодушных граждан), то вызывает работодателя на допрос м устанавливает признаки трудовых отношений. После этого побуждает работодателя подать уточненную декларацию по НДФЛ и расчеты по страховым взнлсам. Если работодатель игнорирует, то может быть назначена налоговая проверка.
Что с налогом, уплаченным самозанятым? После уплаты НДФЛ и взносов за работника, самозанятый аннулирует все выданные чеки, выданные работодателю, в приложении «Мой налог» и подает заявление в налоговый орган о возврате излишне уплаченной суммы налога.
Это по общему правилу, но могут быть нюансы.
Спросить
Разъясните пожалуйста причину...
По какой причине работодатель может прикрыться самозанятостью по договору ГПХ минуя трудовые отношения, если там реально по факту трудовые отношения?
СпроситьВсе просто, работодатель экономит на налогах, если вы наняты официально по трудовому договору, работодатель платит за вас государству почти 40 процентов от вашей месячной зарплаты каждый месяц.
Спросить1.Отношения по вопросу трудоустройства, возникающие между лицом, ищущим работу, с одной стороны, и службой занятости, с другой, - трудовые отношения.
2.Отношения по вопросу урегулирования коллективных трудовых споров можно отнести к трудовым отношениям.
Оба утверждения верны?
Добрый день! В первом случае отношения не регулируются трудовым договором, следовательно они не являются трудовыми.
СпроситьЕсли между физ. лицом и организацией заключен гражданско-правовой договор, то можно ли говорить что они находились в ТРУДОВЫХ отношениях? Или трудовые отношения относятся только к ТРУДОВОМУ договору?
Уважаемая Алиса!
Гражданско-правовой договор регулирует гражданско-правовые отношения между его сторонами, а трудовые отношения регулируются трудовым договором:
Статья 15 ТК РФ. Трудовые отношения
Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Другое дело, что зачастую работодатели, чтобы избежать предоставления работнику гарантий, предусмотренных трудовым кодексом (гарантированная зарплата, ежегодный оплачиваемый отпуск, нормальная продолжительность рабочего времени, обязательное страхование, отчисления в пенсионный фонд и т.д.), заключают с работником при приеме на работу не трудовой, а гражданско-правовой договор (например, договор подряда). Работодателю это выгодно. т.к. освобождает его от выполнения обязанностей по отношению к работнику. А работнику это крайне невыгодно, т.к. он лишается всяких трудовых гарантий. В таких случаях надо отстаивать свои права, требовать заключения именно трудового договора. В случае возникновения спора следует обращаться в комиссию по трудовым спорам, суд или органы Рострудинспекции, которой законом предоставлены большие полномочия в плане защиты трудовых прав работников.
Желаю Вам удачи!
Спросить
Первый раз слышу такое требование "оформить трудовые отношения" (автору явно не хватает юридической подготовки). Вам срочно к юристу на индивидуальную консультацию. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Госпошлиной для истца иски, вытекающие из индивидуально-трудовых споров, не облагаются.
СпроситьЯ состою в длительных отношениях с работодателем. У меня заключен срочный трудовой договор (по нему получаю МРОТ), а также гражданско-правовой договор (ГПХ), оплата по которому значительно превышает МРОТ. На протяжении длительного времени ГПХ перезаключается на тех же условиях и беспрерывно. Оплата по ГПХ является сдельной в соответствии с приказом работодателя, устанавливающего производственные планы. Также положение об оплате труда имеет прямую ссылку на ГПХ, устанавливая оплату по ГПХ, как сдельную часть зарплаты. Я подчиняюсь ПВТР и другим ЛНА работодателя, работаю в офисе с использованием оборудования работодателя. Работу по ГПХ осуществляю лично в рабочее время наряду с работой по Срочному трудовому договору. Работы по ГПХ и Срочному трудовому договору являются тождественными. Труд. инспекция и суд при рассмотрении аналогичного спора усмотрели в отношениях, регулируемых ГПХ, признаки трудовых отношений, т. е. нет проблемы в доказывании того, что отношения являются трудовыми. Проблема заключается в наличии действующего Срочного трудового договора параллельно с ГПХ. На данный момент идёт судебное разбирательство и судья запрашивает ссылку на статьи, а также основания, которыми он может руководствоваться при решении вопроса в мою пользу (т. е. на основании чего можно объединить ГПХ с уже действующим трудовым договором). При этом в иске я прошу суд перенести условия об оплате из ГПХ в действующий трудовой договор. Ссылки на какие статьи можно привести для объединения указанных договоров один трудовой? (положение об оплате труда прямо указывает, что зп состоит из двух частей: постоянная (срочный трудовой) и переменная (гпх). То есть локальный акт предприятия прямо на это указывает. Плюс есть приказ о планах на месяц. При выполнении этих планов я получаю переменную часть зп по гпх. Со всеми локальными актами я ознакомлена под роспись. Отношения по гпх явно трудовые. Как возможно сделать объединение?)
Добрый день. Вы должны доказать суду все элементы трудового соглашения, которые предусмотрены Правилами внутреннего трудового распорядка, а также другие признаки трудовых отношений. Можете за помощью к юристу обратиться - ст.779 ГК РФ Удачи.
СпроситьМне нужно в суде доказать трудовые отношения между мной и работодателем, буде ли являться рабочая смс переписка доказательством для суду фактом трудовых отношений?
Я состою в длительных отношениях с работодателем. У меня заключен срочный трудовой договор (по нему получаю МРОТ), а также гражданско-правовой договор (ГПХ), оплата по которому значительно превышает МРОТ. На протяжении длительного времени ГПХ перезаключается на тех же условиях и беспрерывно. Оплата по ГПХ является сдельной в соответствии с приказом работодателя, устанавливающего производственные планы. Также положение об оплате труда имеет прямую ссылку на ГПХ, устанавливая оплату по ГПХ, как сдельную часть зарплаты. Я подчиняюсь ПВТР и другим ЛНА работодателя, работаю в офисе с использованием оборудования работодателя. Работу по ГПХ осуществляю лично в рабочее время наряду с работой по Срочному трудовому договору. Работы по ГПХ и Срочному трудовому договору являются тождественными. Труд. инспекция и суд при рассмотрении аналогичного спора усмотрели в отношениях, регулируемых ГПХ, признаки трудовых отношений, т. е. нет проблемы в доказывании того, что отношения являются трудовыми. Проблема заключается в наличии действующего Срочного трудового договора параллельно с ГПХ. На данный момент идёт судебное разбирательство и судья запрашивает ссылку на статьи, а также основания, которыми он может руководствоваться при решении вопроса в мою пользу (т. е. на основании чего можно объединить ГПХ с уже действующим трудовым договором). При этом в иске я прошу суд перенести условия об оплате из ГПХ в действующий трудовой договор. Ссылки на какие статьи можно привести для объединения указанных договоров один трудовой?
Здравствуйте, посетитель сайта в вашем случае вы можете ориентироваться на статьи с 56-71
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018)
Спросить
Невозможная просьба об объединении дело в том, Заработной платы по договорам гражданско-правовым быть вообще не может быть, в связи с тем, что ст.15 ТК РФ регламентируется запрет на заключение гражданско-правовых договоров.
В договоре гражданско-правовом должен быть пункт о сумме вознаграждения за выполненную работу согласно задания заказчика.
В Вашей ситуации Вы просите суд о признании договора ГПХ трудовыми договором на основании: Вы получаете заработную плату, а не вознаграждение, Вы выполняете работу в рабочее время значить подчинены трудовой дисциплине.
Вопрос о срочном трудовом договоре Вы тоже можете озвучить в суде, просить суд признать данный договор трудовым договором в связи с тем, что на протяжении многих лет с Вами неоднократно заключают срочный трудовой договор. (представлять доказательства изложенные в Вашем исковом заявлении).
СпроситьКакую форму трудовых отношений удобнее выбрать в случае одновременного сотрудничества с 2-мя работодателями без совмещения?
В идеале, можно ли, вообще, иметь однотипные трудовые договора одновременно с несколькими работодателями?
Если нет, то возможны ли следующие варианты:
1. Срочный трудовой договор и обычный трудовой договор.
2. Оба срочных трудовых договора.
3. Оба обычных трудовых договора.
4. Срочный или обычный трудовой договор и ГПХ
Что рекомендует стандартная практика в данном случае?
Здравствуйте!
При одновременном выполнении работы у 2-х работодателей должно быть основное место работы и по совместительству (2 трудовых договора). Срочный или нет - решайте сами. Возможен вариант трудового договора и гражданско-правового договора. Однако при заключении ГПД важно помнить, что он не должен подменять трудовой договор и соответственно трудовые отношения.
Спросить
Здравствуйте.
Совмещение - это когда Вы в одно и то же время выполняете основную работу и дополнительную.
Если Вы планируете работать в двух организациях по трудовым договорам, то в одной из них у Вас будет основное место работы, в другой - совместительств. По совместительству можно работать в свободное от основной работы время.
Два одинаковых договора быть не может, и срок договора в данном случае значения не имеет. Основное место работы вписывается в трудовую книжку, совместительство - по Вашему желанию, с соответствующей отметкой.
Вы можете в таком случае заключить на втором месте договор гпх, но он не должен оказаться фактически трудовым, то есть, не должно быть зарплаты, отпусков, больничных, графиков работы, поскольку такие отношения регулируются ГК РФ.
С уважением.
СпроситьВосстановление трудового договора и получение оплаты за выполненную работу.
Добрый день!
Работодатель не оформил трудовые отношения между работником и организацией, затем инициировал прекращение трудовых отношений предъявив необоснованные претензии не оплатив месячный оклад.
Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы восстановить справедливость, получить подтверждение о трудовых отношениях и оплату за выполненную работу?
