Какие требования к аудиозаписи должны быть выполнены для того чтобы она была допустимым доказательством в суде? (оЗПП)

Нет никаких требований, установленных законом по оформлению, я полагаю ваш вопрос в этом, а не в трактовке статей ГПК РФ. Относимость доказательств и их допустимость оценивает суд.

Я бы придерживался такой тактики - во первых, добиться с другой стороны обьяснения, в котором бы она не отрицала, что аудиозапись действительно содержит ваш разговор.

Ст. 68 ГПК РФ.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Таким образом, доказательство будет обеспечено. На это надо просто вывести сторону в ходе рассмотрения дела по существу, когда суд даст всем слово и можно задавать вопросы, а доказательства заявить уже после, а не до. Что бы у суда не было оснований отказать в их принятии.

Также я бы предложил суду не только аудиозапись на носителе отдельном, я был предложил суду ознакомиться с аудиозаписью в первоисточнике, полагаю, это запись разговора в телефоне? Тогда необходимо ходатайствовать перед судом о том, что бы это доказательство было исследовано по месту хранения в телефоне.

Ну и позаботьтесь о том, что бы аудио было хорошим, громкости там в soundforge добавьте, на всякий случай блютус колонку возьмите где нибудь - суд, те еще древолазы из мезозоя. Элементарно могут не найти технику для прослушивания.

Также советую подготовить расшифровку разговора, в печатном виде. И подготовить распечатку звонков от вашего оператора, что бы ее можно было сопоставить с датой звонка и записи разговора.

Вот тогда доказательство будет выглядеть серьезно. Надеюсь не ошибся с тем, что это запись на телефоне. С диктофоном посложнее.

"Запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами, - говорится в определении Верховного суда России. - В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется".