2.Как разрешается противоречие ст.446 ГПК РФ и ст.
1. Может ли быть обращено взыскание на квартиру должника, принадлежащую ему на праве собственности, если взыскивается кредит выданный банком на покупку квартиры или если квартира является предметом залога. Имеет ли значение, является ли квартира единственным местом постоянного проживания в ней должника.
2.Как разрешается противоречие ст.446 ГПК РФ и ст.78 з-на об Ипотеке.
3.Какие нормы права имеют большую юридическую силу ГК или ГПК.
1. Может (п.1 ст. 78 Закона об ипотеке).
2. Противоречий нет, ст.78 Закона об ипотеке является исключением из данного иммунитета. В силу залоговых отношений, возможность обращения взыскания предполагается (п.1 ст.77 Закона об ипотеке).
3. Некорректно поставленный вопрос. Вы пытаетесь сравнить нормы материального и процессуального права. А они регулируют разные правоотношения. Коллизии между ними нет.
С уважением,
Спросить
Возможно ли взыскать минимальную долю от 1/4 доли в квартире должника в соответствии со статьей 446 ГПК РФ?
Вот если бы я брала ИПОТЕЧНЫЙ кредит, тогда конечно, банк вправе будет забрать квартиру.
Законодатели ограничили взыскание по исполнительным документам на жилье, но приставы все равно нарушают закон?
Возможно ли обращение взыскания на квартиру должника, которая является его единственным местом жительства?
Может ли пристав наложить арест на квартиру БМ при наличии долга по алиментам
Требование продать квартиру для погашения долга - возможно ли по решению суда или судебных приставов ухудшить условия проживания?
Ограничения на обращение взыскания по исполнительным документам на имущество гражданина-должника
Может ли быть наложен арест на обе квартиры, если я прописан в одной из них, но живу в другой?
