Принудительные работы и займ у МФО - нарушение правил отбывания наказания?

• г. Краснодар

Находясь на принудительных работах я взял займ у мфо. А администрация узнала об этом и утверждает что я нарушил правила отбывания наказания. Так ли это?

Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте. Это не является нарушением.

Спросить
Пожаловаться

Нет конечно, брать займ не запрещается.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Дело тут в том, что для получения этого займа, как я понимаю, Вы покинули территорию испр. Центра.

Согласно УИК

Осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны:

а) выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров;

б) работать там, куда они направлены администрацией исправительного центра;

в) постоянно находиться в пределах территории исправительного центра (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом), проживать, как правило, в специально предназначенных для осужденных общежитиях, не покидать их в ночное и нерабочее время, выходные и праздничные дни без разрешения администрации исправительного центра;

Вот об этом нарушении и идет речь, а не о самом факте получения займа.

Спросить
Пожаловаться

Сейчас нельзя ответить однозначно, не зная чем мотивируюется ваше нарушение.

Спросить
Пожаловаться

Администрация должна не голословно заявлять о нарушении, а обязана указано конкретный пункт ПВР ИЦ, который нарушил осужденный

А вообще интересно-каким образом осужденный при отсутствии паспорта мог оформить займ?

Если он сокрыт паспорт под "утерю" или у него был второй паспорт-тогда это действительно косяк.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Гражданако-правовые отношения никак не относятся к уголовно - правовым.

Кредиты могут брать даже осуждённые. Никаких запретов нет.

Спросить
Пожаловаться

Сформулирую по другому: где указано, что осужденным к принудительным работам нельзя брать кредиты и займы?

Спросить
Пожаловаться

Нигде этого не указано.

Спросить
Пожаловаться

Нет таких нормативно-правовых актов запрешающих при назначении принудительных работ, брать займы в МФО!

Спросить
Пожаловаться

Я нахожусь на отбывании наказания в виде принудительных работ, после отбывания наказания в колонии строгого режима. Я трудоустроен официально, уже как полтора года, сейчас хочу параллельно начать вести предпринимательскую деятельность. Могу ли я открыть ИП на себя находясь в таком положении?

Статья 105 часть 1. статья 30 часть 3 УКРФ срок 5 лет. После отбывания срока на общем режиме заменили наказание на Колонию Поселения, затем воспользовавшись правом смягчения наказания вышли на принудительные работы. По первоначальному приговору подходит срок УДО и 80 статьи уже через 7 месяцев отбывания наказания на принудительных работах. Если писать ходатайство на УДО, есть какие либо поправки? Сдвигается срок или нет? Могу ли я воспользоваться этим правом, проведя на принудительных работах 7 месяцев? Общий отбытый срок на момент подачи 3 года и 4 месяца, до конца 1 год и 8 месяцев. Спасибо.

Я отбывал наказания по статье 228.1 часть 3, на 5 лет строгого режима, 1 год 5 месяцев заменили на принудительные работы, и находясь на принудительных работах попался по статье 228 часть 1,что мне грозит.

Если человек отбывает наказание на принудительных работах (Исправительный центр), и во время отбытия наказания у него обнаруживается тяжелое заболевание, такое как Онкология (Лимфома), должны ли его освободить от дальнейшего отбывания наказания?! Или что делать в такой ситуации?

Может Вы мне подскажите.

Смотрите, суды отказывают в рассмотрении ходатайств о замене неотбытой части принудительных работ более мягким видом наказания по срокам после замены на принуд работы и ссылаются на Определение КС РФ что сроки исчисляются по новой. Но моя позиция такова:

🔸Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 19.12.2019 г. № 3357-О), согласно которой, при «освобождении положительно характеризуемого осужденного от дальнейшего отбывания наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания. С принятием в соответствии со ст. 80 УКРФ постановления о замене неотбытой части назначенного по приговору наказание прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание. Таким образом, возникающие в процессе исполнения этого наказания вопросы (в том числе предусмотренные ст. 79 и ст. 80 УК РФ) подлежат самостоятельному разрешению в установленном порядке (ст.ст. 396-399 УПК РФ).»🔸

Исходя из указанного определения получается что в условиях уже примененной ст 80 все таки можно податься вновь по ст. 80 УК РФ. Так как новое наказание исполняется самостоятельно. Это прямо указано в определении. И имеется решение шестого кассационного суда от 21.01.2021 года подтверждающий этот факт.

Следовательно, тем кому заменили лишение свободы на принуд работы можно считать как "осуждены к принудительным работам", наказание в виде лишения свободы прекращено и больше не исполняется. Верно? И все вопросы касающиеся исполнения данного наказания в том числе и предусмотренные ст. 79 и 80 исполняются самостоятельно.

В таком случае, смотрим ст. 80 УК РФ и видим согласно ч. 1 ст. 80 отбывающим принудительные работы наказание может быть заменено более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 указаны сроки которые необходимо отбыть для возникновения права на замену наказания. Но, эти сроки установлены для осужденных к лишению свободы, а не к принудительным работам. Там четко указано в ч. 2 ст. 80 "осужденным к лишению свободы".

По закону принудительные работы и лишение свободы - это разные виды наказаний и они в ч. 1 ст. 80 перечисляются именно как разные виды наказаний через запятую и "или".

Принудительные работы является наказанием не связанным с лишением свободы, соответственно проводить аналогию в силу ч. 2 ст. 3 УК РФ между ними при разрешении вопроса о сроках обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания нельзя.

Таким образом, отбывая наказание в виде принудительных работ обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания можно в любой момент, т.к. нет ни каких сроков.

Т.е. как же все таки применяется ст. 80 к осужденным к принудительным работам, вот вопрос.

Заранее благодарю.

Осужденному колония поселение заменена принудительными работами. Он расконвоирован и направлен к отбыванию нового места отбывания наказания (принудительные работы) самостоятельно. Осужденный не имел и не имеет дисциплинарных взысканий и получил очередное поощрение в процессе отбывания наказания в виде принудительных работ. По истечении года в работе учреждения выявлены недостатки и после смены руководителя исправительного центра осужденный с целью сокрытия этих недостатков судом признан нарушившим порядок отбывания наказания и неотбытая часть наказания заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ с направлением осужденного обратно в колонию поселение. Постановление суда обжаловано в апелляционном порядке. До вступления постановления в законную силу осужденный взят под стражу и водворен в СИЗО. В нарушение всех процессуальных сроков осужденный дожидается решения апелляции более шести месяцев и в случае применения ст 72 УК РФ уже должен быть на свободе. Возможен ли зачет отбывания наказания в СИЗО из расчета один день за два дня в колонии поселении?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Могут ли не пустить в ночной клуб из-за состояния алкогольного опьянения? Администрация утверждает, что это указано в правилах посещения клуба. Не нарушает ли это правила публичного договора?

Применяются ли принудительные работы на практике? Согласно 80 ук рф, 53.1 ук рф? Как вообще отбывать наказание на принудительных работах?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение