Неверная информация на Яндексе привела к увольнению - возможность подать в суд
Нужно было взять больничный, в Яндексе было указано время работы поликлиники, придя по указанному времени, она оказалась закрыта. В итоге у меня прогул, за что уволили по статье с работы.
Могу ли я подать в суд на Яндекс за недостоверную и ложную информацию из-за которой я потерял работу?
Время работы поликлиники по всей территории одинаково - с 8 до 18 ч.
Докажите в суде о нарушении режима работы поликлиникой.
Спросить
Могу ли я подать в суд на Яндекс за недостоверную и ложную информацию из-за которой я потерял работу?
можете.
Спросить
На мой взгляд, тут надо рассмотреть возможность оспаривания увольнения.
В медицинских документах может быть указано, что Вы болеете со вчера, это может быть "зацепкой". Может быть, Вы звонили в поликлинику или скорую, может быть указали это в объяснительной.
Срок обращения в суд месяц, ст. 392 ТК РФ.
Спросить
Была госпитализация с ребенком, на тот момент я сама находилась на больничном, и поэтому в больнице, отказалась от больничного листа по уходу. Выписали нас в четверг, в пятницу я закрыла свой больничный и направилась в поликлинику с ребенком, чтоб открыть больничный по уходу, но мне сказали придти в субботу к дежурному врачу, так как не могут мне открыть больничный, в день закрытия другого.
Я посмотрела в Яндексе, где было указано, что поликлиника в субботу работает до 18.00.
Ребенок неважно себя чувствовал, и все утро проспал. Поэтому мы пошли к вечеру ближе. Придя в поликлинику в 17.07 она оказалась закрытой. Позвонив с справочную, мне сказали, что поликлиника до 17.00 работает.
На работе сказали, что если нет больничного, значит это прогул и я могу вылететь по статье.
Подскажите, законноли это? Могут ли меня уволить по статье?
И вообще, если меня уволят, могу ли я подать в суд на Яндекс, за ложную информацию, которая лишила меня рабочего места и зароботка?
Согласно статьи 81 тК РФ прогул - это отсутствие на работе без уважительных причин. У вас же присутствует уважительная причина, так что нет оснований для увольнения за прогулы.
Спросить
Вас не могут уволить по статье. Жалуйтесь в ГИТ Роструда.
Из поликлиники можно справку взять.
СпроситьЯ Вам уже отвечал, что надо сосредоточиться на доказывании уважительности причин отсутствия, представить доказательства...
При реальном увольнении в месячный срок оспорить его в суде...
СпроситьПосле того как я опубликовал на данном сайте критический материал под названием " Яндекс Дзен такой же инструмент манипулирования обществом как и ТВ!? " https://www.9111.ru/questions/777777777394526/ , Интернет - гигант решил отомстить и стал публично распространять заведомо ложную информацию, будто бы, автор статьи - шизофреник.
См. скрин или просто наберите в Яндексе "Андрей Тимесков" .
Есть ли в действиях Яндекса признаки правонарушения и состав преступления!?
И если есть, то какие законы нарушил Яндекс?
Здравствуйте, состава преступления клевета в данном случае здесь нет, согласно ст 128.1 УК РФ надо доказать, что заранее знали, что это ложные сведения, не получится здесь. Но вы можете подать иск о защите чести и достоинства и в дальнейшем заставить информацию опровергнуть и взыскать моральный вред.
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутацииСпросить(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
Ч. 2 ст. 128.1 УК РФ
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Конкретно Вас здесь никто шизофреником не называл.
Кроме того, доказать что слово шизофреник является клеветническим практически нереально. А уж судиться с яндексом будет безумно сложно.
В данном случае яндекс ничего не нарушил, как бы Вам этого не хотелось.
СпроситьCостав преступления по части 2 ст 128.1 УК РФ в даном случае не имеется
В данном случае единственное что вы можете сделать подать иск о защите чести и достоинства ст 152 ГК РФ и компенсации морального вреда ст 151 ГК РФ.
Спросить
Ответ отключен модератором
Нет, за клевету Ст.128.1 УК РФ нельзя привлечь, состава преступления тут не будет. Так как сложно будет доказать заведомо ложные сведения. Но Вы можете подать заявление в суд о взыскании морального вреда, Ст.151 ГК РФ. И доказывать нарушения Ваших прав как истца, Ст.55,56 ГПК РФ. Если докажете - сможете взыскать компенсацию морального вреда.
Спросить
Клевета-уголовное преступление, предусмотрено ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Клевета - распространение заведомо ложной информации о лице.
Для привлечения к ответственности необходимо обращаться в прокуратуру. В порядке гражданского производства Вы вправе взыскать компенсацию морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ, а также публичного опровержения порочащих Вас сведений. Требования к исковому заявлению установлены ст. 131 ГПК РФ. Оплачивать госпошлину не требуется.
Спросить
Здравствуйте, для начала, давайте разберемся, что представляет собой с правовой точки зрения всем известное понятие "Клевета". Определение это раскрывает УК РФ, кодекс относит это деяние к преступления против свободы, чести и достоинства личности, итак: Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -И так, что мы имеем в публикациях, действительно, среди прочего есть ссылка, где в Вашем отношении фигурирует слово шизофреник. Однако кроме слова ничего нет, т.е. не выложено никаких ложных сведений, в которых бы утверждалось что у Вас присутствует данное заболевание. Т.е. со стороны Яндекса не утверждается, что Вы являетесь таковым, поэтому, не думаю, что получится привлечь работников Яндекс к ответственности на основании ст. 128.1 УК РФ. Однако, Вы вправе требовать удаления этого двусмысленного контента и подать исковое заявление о защите чести и достоинства, согласно ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутациинаказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.Спросить2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
Юридическое лицо воообще нельзя привлечь к уголовной отвественности, в принципе, так как уголовной ответственности подлежат только физические лица.
УК РФ Статья 19. Общие условия уголовной ответственности
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.
Так что Вам остается только ст.152 ГК РФГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Спросить
Здравствуйте! Давайте разберемся. Т.к. имеет место распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, т.е. это состав как минимум по части 2 статьи 128.1 УК РФ. Можно подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, в полицию. Пусть возбуждают уголовное дело в отношении лиц, разместивших данную информацию. Если откажут, то Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Закон здесь на Вашей стороне. Также Вы вправе подать гражданский иск о защите чести и достоинства и требовать компенсации морального вреда согласно ст.151-152 ГК РФ. Т.е. нарушен также и этот закон, т.е. положения гражданского законодательства. Да еще разместили Ваше фото без Вашего согласия скорее всего - ст.152.1 ГК РФ.
Статья 151. Компенсация морального вредаСпроситьЕсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Меня уволии с работы за прогулы, и без моего ведома забрали с поликлиники мой больничный лист который мною был потерян. Закрнно ли востанавливать и отдавать больничные без моего ведома.
При оформлении на работу в графе "место работы" был указан адрес в одном городе. Фактически работа осуществлялась в другом городе (и даже регионе). По окончании отпуска по уходу за ребёнком, выяснилось, что организация прекратила свою деятельность в городе, где я работала. Мне было предложено уволиться по собственному желанию, чего я делать не намерена. В итоге, меня уволили по статье за прогул (тк я не вышла на работу по адресу, указанному в договоре). Сегодня прошло предварительное заседание суда о восстановлении меня на работе по причине незаконного увольнения. У суда не возникает сомнений, что работа осуществлялась здесь. Но судья считает это недостаточным основанием для восстановления на работе. Как мне правильно поступить? На какие статьи ссылаться? Могу ли я в судебном порядке обязать работодателя изменить условия трудового договора (изменить фактическое место работы, либо оформить как дистанционного работника)?
В трудовом договоре указывается место заключения трудового договора. Если у вас указано место заключения договора - место нахождение филиала организации, можете обратить на этот факт внимание суда. Как вариант попробуйте изменить основание увольнения на сокращение штатов.
Спросить
Светлана Валерьевна, спасибо за ответ. Филиала организации в моем городе нет (работа разъездного характера, торговым представителем, наличие офиса не требовалось для осуществления деятельности), поэтому и о сокращении штата не идёт речь (тк в том городе, где я оформлена по договору, деятельность осуществляется и по сей день). Как то можно обязать работодателя внести изменения в трудовой договор? Поскольку, доказать фактическое место работы я могу (переписка по электронной почте, анализ продаж в моем городе, даже свидетелей могу привести для подтверждения).
СпроситьСудя по тому что вы пишите произошло фактическое изменение места вашей работы (нахождения вашего рабочего места) поэтому на это и надо напирать. Тем более как вы пишите этому есть немало доказательств.
СпроситьМеня уволили по статье за прогул (я являюсь матерью одиночкой). Трудовая инспекция не нашла нарушения в моем увольнении. Я работала на основной работе и по совместительству (рабочее время в трудовых договорах указано одно и тоже, работу я тоже выполняла в то время, которое указано в договорах). На день так называемого прогула имеется справка подтверждения с работы по совместительству, которую трудовая инспекция не взяла в учет. Куда я могу обратиться?
Незаконное увольнение с работы можно обжаловать в суде, обратившись с иском о признании приказа об увольнении с работы незаконным и восстановлении на работе.
СпроситьОбращайтесь с иском в суд о восстановлении на работу, взыскании заработной платны за вынужденный прогул, не пропустите сроки обращения. Лучше обратиться к юристу.
СпроситьЯ НЕВЫШЕЛ НА РАБОТУ 08.09.2014 г. работа 1/3, Ржд, Заболел но больничный с отеканием вены на ноге мне не дали.. Дали справку что обратился в день работы.. У меня есть ещё три дня чтобы взять больничный - но если мне недадут опять - меня могут за прогул лешить премии или уволить... как мне добится больничного в поликлинике? Или что сделать законно... чтоб небыло прогула... Спасибо.
Подрабатываю в Яндексе. Обновляю базы даных яндекс карт. Фотографирую дома и другие жилые и нежилые сооружения с целью нанесения их на карты яндекса. Многие люди, увидев меня, пугают полицией. На основании какого закона моя деятельность является законной?
Уважаемый посетитель сайта! Если вы фотографируете только дома и нежилые сооружения, то ничего противозаконного вы не делаете.
СпроситьДиректора муниципального учреждения уволили с работы, в этот день он уволил меня по статье за прогул, я восстанавливаюсь по суду на работе, кого брать ответчиком бывшего директора или муниципальное учрждение? С кого взыскивать моральный ущерб и компенсацию за вынужденные прогулы?
Марина, доброе утро!
Однозначно - муниципальное учреждение.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Я в банк дала ложную информацию о работе, могут ли они позвонить по указанному мной адресу (якобы моей работы) спросить про меня. Чем это грозит?
Могут позвонить, даже обязаны (при решении вопроса о выдаче кредита). Чем грозит: кредит не дадут (если договор еще не заключен или вредит не перечислен), или вправе потребовать расторжения договора и досрочной выплаты кредита (в зависимости от условий кредитного договора).
Спросить
