Как вернуть деньги, если организация-должник меняла название и имела номинального директора?

Как правильно?

1) "Удовлетворить исковые требования о взыскании убытков в размере... рублей, как ущерб, нанесенный бизнесу ООО..." или

2)" Удовлетворить исковое требование о взыскании денежных средств в размере... рублей в качестве ущерба, нанесенного бизнесу

ООО... "

Можно ли повторно предъявить иск к ответчику, если ранее в отношении него истец не поддержал исковые требования (также указано в решении суда). По делу он проходил как соответчик (его привлек суд соответчиком). Он был виновником ДТП, а автомобиль был зарегистрирован на ООО. Именно к ООО, а не к водителю, были направлены требования о взыскании ущерба. Отказ от исковых требований в отношении водителя не оформлялся. Повторно необходимость обращения с иском возникла ввиду того, что ООО не в полном объеме возместило ущерб. Истец на тот момент был согласен с предложенной суммой, но теперь хочет взыскать недостающую сумму ущерба с виновника ДТП.

Судом было принято решение исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить и изъять для государственных нужд принадлежащий мне гараж-бокс. Так же было решено взыскать с меня государственную пошлину в размере 6000 руб. Каким образом и почему суд определил такой размер пошлины?

С исковыми требованиями в суд обратилась дама, с которой у нас было дтп, после чего был наложен арест на мой автомобиль. По решению суда в исковых требованиях ей было полностью отказано, но когда я обратилась к приставам по поводу снятия ареста с машины, мне сказали, что возбуждено исполнительное производство, и что им нужно взыскать с меня ту сумму, или имущество, которая была заявлена в исковых требованиях. Подскажите пожалуйста как это возможно, если решение суда в мою пользу, и в исковых требованиях истице полностью отказано?

Ситуация следующая. Я являюсь должником по алиментам, счета не были арестованы. Потихоньку начинал выплачивать долг (50 тыс. руб.). На мой валютный счет 07.03.2014 была переведена сумма в размере 480 евро. (25 тыс. руб.), а 14 марта я пошел снимать эти деньги, снял часть и узнал, что 11 марта у меня было списание в размере 181 евро (9025 руб)., банк не смог объяснить за что было снято. Я пошел к приставам и мне объяснили на словах, что списание было сделано ими, но не смогли объяснить, как они это сделали не с арестованного счета и сняли всего 9000, а не все деньги. Пристав, который ведет мое дело отсутствовал, а другие ничего не могли ответить.

Подскажите пожалуйста, правомерны ли были действия приставов, снять деньги с не арестованного счета? Как я могу сейчас вернуть эти деньги. Я бы был не против о снятии, если бы это были мои деньги, но деньги были не мои, мне надо было их переслать. Приставы загнали дальше в долги.

Что делать подскажите.

Как понять это решение суда: Исковые требования банка удовлетворить частично

Взыскать с ФИО В пользу банку задолженность по кредитному договору... процент такой... Просроченный долг такой...

Взыскать с ФИО В пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме такой...

В удовлетворении остальных заявленных банком исковых требований отказать.

02.02.2016 г было принято наложение ареста а вот выше что я писала 16.02.2016 уже без как понять?

Подавало в суд на работодателя по не выплаченной заработной плате. Суд принял решение в мою пользу в полном объеме и выдал мне исполнительный лист и решение суда. Но в этих двух документах есть строка "Взыскать с ООО "название организации" в пользу ФИО проценты по ст 236 ТК РФ начиная с дата на день вынесения решения суда " (название организации, ФИО. дата заполнены) нет суммы, хотя в деле расчеты суммы были, как объяснили в суде ошибка адвоката в исковом требовании была такая же формулировка сумма не была указана. Могу ли я подать уточнение к исполнительному листу.

Издательство ООО в лице директора заключило договор на издание книги. Деньги были выплачены полностью директору под расписку. Заказ не был выполнен, деньги директор возвращать не собирается. Автор подал исковое заявление в мировой суд. Суд вынес постановление о возврате денег, но судебные приставы не смогли получить денег, потому что исковое заявление было подано на юридическое лицо, а у издательства нет никакого имущества и расчетный счет пустой и без движения. Судебные приставы вынесли постановление о закрытии дела из-за невозможности взыскать долги. В личной беседе они сообщили, что это уже не первое дело касающееся этого издательства. Было несколько исков, которые судебные приставы не могли востребовать. Куда мы можем подать заявление о мошенничестве, и несет ли ответственность директор издательства, который является там единственным лицом. В мировой суд ответчик ни разу не явился, никакие документы не представил. Решение было принято заочно без него. К судебным приставам он тоже не явился. Несет ли за это ответственность гражданин, который игнорирует государственные органы? Заранее благодарю за ответ.

5.05.2014 суд вынес решение о взыскании долга. 6.06.2014 решение вступило в силу. 17.07.2014 был возбужден исполнительный лист органом ФССП. 20.06.2016 исполнительный лист был закрыт органом ФССП без исполнения. 8.08.2017 банк переуступил право требования коллекторскому агентству по цессии. 11.12.2017 было судебное заседание на котором было решено требование агентства удовлетворить. На каком основании суд мог удовлетворить требование агентства и правомерно ли это если ФССП закрыл исполнительный лист?

Решением районного суда, были удовлетворены исковые требования о взыскании с ООО в пользу потерпевшей компенсации за моральный вред в размере 520 000 т. р. Апелляционная жалоба ООО-без удовлетворения. После вступления решения суда в законную силу, истица предъявила исполнительный лист ко взысканию. В рамках исполнительного производства был наложен арест на расчетный счет ООО и грузовой автомобиль. ООО-это строительная фирма, через расчетный счет которой проводятся все денежные операции. После ареста счета, работа фирмы полностью парализована. От своей деятельности за 2015 год ООО получила прибыль в размере 57644 т. р.,а за 2016 год-485149 т. р.Никакого иного имущества, кроме вышеупомянутого автомобиля, компания не имеет. Компанией было подано заявление в районный суд о рассрочке исполнения решения суда. Сегодня решением суда, в рассрочке было отказано. Все осталось без изменения. Подскажите, что еще можно сделать? Есть ли реальный выход с создавшегося положения?