Отменено признание банкротства и введение реализации имущества, суд возвращается к рассмотрению дела по правилам первой инстанции - процедура реструктуризации долгов продолжается? Какие права имеет должник?

199₽ VIP

1) Как я понял - кассация в апелляцию отправила.

2) Смотрите кассационное постановление - там написано что и как...

3) Реструктуризация долгов-Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022)

§ 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация

имущества гражданина

В данном параграфе все нормы про реструктуризацию, в том числе и долгов.

4) Права у должника всё те же - все, предусмотренные законом. Можно всё заново предлагать и т.д.

Здравствуйте Михаил

В вашем случае:

Согласно п.32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"

арбитражный суд апелляционной инстанции вынес определение

о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным ч.6.1 ст.268 АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.Это означает, что:

В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств

________________________________

Вы все правильно понимаете, то, что судебный акт о признании должника банкротом и реализации имущества отменено и дело будет рассматриваться по тем обстоятельствам, которые имеются в материалах дела, а раз в материалы дела при рассмотрении 1 инстанцией был представлен план

реструктуризации и он не был принят, (либо иное), то вы вправе предпринять все те же действия, что и в суде первой инстанции и просить о предоставлении срока на продление.

Здравствуйте.

Если суд перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции, то с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей. Дело о реструктуризации рассматривается в суде.

Что касается прав и правовых последствий, то с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

Суд сам не предоставляет план реструктуризации, а план предоставляется кредитором и утверждается финансовым управляющим.

Суд не просит продления из вашего вопроса, это могут сделать стороны процесса. По ходатайству кредитора или финансового управляющего арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в том числе наложить запрет на распоряжение частью имущества гражданина, включая запрет на проведение торгов по продаже имущества гражданина.

(Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022)

Статья 213.11. Последствия введения реструктуризации долгов гражданина)

13 ап арбитражный суд отменил решение арб суда СПБ и ЛО и перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции. Сейчас назначено заседание в 13 ап арб суде. Хочется понимать, можно ли там все то же что и в арб суде СПб и ЛО или коллегия тупо пошлет лесом и все равно введет реализацию не вникая в обстоятельства.