Коррупционный скандал - следователь искажает факты и выводит виновных из-под ответственности, а прокуратура молчит
Следователь умышленно искажает факты в материалах проверки, не признаёт судебную экспертизу, выводит виновных из-под ответственности. Вынес 8 одинаковых ПОВУДов, тянет время, чтобы вышли сроки. Прокуратура не придаёт этому значения: "Он так видит и мы не можем вмешиваться". Куда можно пожаловаться на его бездействие и на внесение заведомо ложных сведений в ПОВУДы. Суд встанет на его сторону. Как бороться с такой коррупцией?
Доброго времени суток, Татьяна.
С системой нужно бороться систематически. Без изучения материалов отказного сложно сказать что-то конкретное вам, прав следователь или нет.
Просто совет - чтобы с вами не прекратили переписку писать жалобы надо в вышестоящую инстанцию - региональный главк, в мвд, каждый раз добавляя что-то новое, чтобы не прекратили переписку с вами. Для этого надо начинать с волокиты следователя, а потом приводить нарушения в каждой новой жалобе - новое.
В прокуратуру региона писать аналогично, ездить на личные встречи с руководством.
Если уже сходили в суд, обжалуйте судебное решение в вышестоящий.
В общем, куча нервов и времени. Удачи.
СпроситьСледователь не видит доказательств мошенничества-прокуратура отсылала дело на дополнительное расследование 2 раза.
Доказательства-переписка по Viber и присылка фотошопа счётчиков и квитанций оплаты коммунальных (это были квартиранты).
Куда можно пожаловаться на непрофессионализм или умышленное бездействие следователя?
Насколько мне известно прокурор дал следователю по УД по ст. 159 УК РФ указание провести строительно-техническую-экспертизу.
Она им не проведена (из ЭКЦ УМВД области пришел ответ, что нужна смета, договор и тп, а договор был заключен в устной форме между заказчиком и исполнителем. При этом есть небольшое 4 х 3, где установлены несколько выключателей, розеток, осветительных приборов и тд Приходи – оценивай что выполнено)
Следователем удовлетворено мое ходатайство о назначении, проведении экспертизы.
Обязан ли был прокурор указать сроки проведения экспертизы и отследить исполнено ли его указание в срок?
Если не исполнено, что должен был сделать прокурор для ускорения проведения экспертизы?
В ответах на мои жалобы прокуратура признает факт волокиты (связанной с несвоевременным принятием к производству дела следователем, нарушением разумного срока судопроизводства).
Как подтолкнуть прокуратуру к тому, чтобы она воздействовала на следователя в отношении активизации действий по обеспечению нахождения экспертного учреждения и проведению экспертизы?
Можно ли факт нереагирования прокуратуры на неисполнение следователем указания прокурора провести экспертизу расценить как бездействие прокурора? На какую статью закона сослаться?
Можно ли в этом случае поставить вопрос в жалобе о признании бездействия органов прокуратуры незаконным? И куда обратиться? Можно ли вышестоящему прокурору? (В районный суд далеко добираться)
Следователь тянет с целью прекращения дела в связи с истечением срока привлечения к угол. Ответственности.
Следователь вынес постановление о производстве выемки. В этом постановлении содержится заведомо ложная информация, которую легко доказать. Само постановление мы в суде обжалуем. Вопрос: можно ли написать заявление на следователя по ст заведомо ложные сведения, предусматривается ди за это уголовная ответственность?
Как должен устанавливаться факт сообщения заведомо ложных сведений в процессе оформления гражданства
Как должен устанавливаться факт сообщения заведомо ложных сведений при оформлении гражданства?
Уфнс пытается установить такой факт в гражданском процессе. А наверно должен быть уголовный порядок установления, что сведения заведомо ложные.
Следователь приобщил мое ходатайство о проведении экспертизы по УД, о ее проведении давала указания прокуратура. Ходатайство формально удовлетворил. Экспертизу не проводит, тк ЭКЦ МВД отказал. Я принесла ответ о согласии провести эту экспертизу из частного экспертного бюро. Написала ходатайство о проведении экспертизы в нем. Может ли следователь мне отказать в этом? Если обращусь в суд по поводу непроведения экспертизы (бездействия следователя), есть ли шанс, что суд признает факт бездействия и обяжет устранить нарушение? Есть ли шанс, что следователь ее будет проводить в частном экспертном ООО? (Экспертиза по возбужденному УД должна проводиться за счет МВД.)
Куда пожаловаться на бездействия следователя? В Прокуратуру уже обращались, там лишь отменяют его постановление, но по прошествии времени этот же следователь прекращает расследование и опять по новой-жалоба в Прокуратуру, Прокуратура отменяет постановление...
На суде по гражданскому делу я истец, свидетель ответчика дал ложные сведения. Суд вынес решение в пользу ответчика. Можно ли сейчас заявить о даче свидетелем ложных сведений и куда?
В судебном заседании юрист ПФ РФ дала ложные, противоречащие Законодательству РФ сведения, что привело к отказу в назначении пенсии по Списку №1. Вопрос:- 1).К какому правоохранителю (МВД, Прокуратура, СК)обратится с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных сведений.
2). Срок давности с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных сведений.
Суд. решения были обжалованы вплоть до ВС РФ но безрезультатно – ответы копировали решение районного суда и было такое ощущение что возражения даже не читалось судьями.
С уважением к юр.сообществу Лебедев Ал-др. Вадим. 02 января 2022 г.
Какой орган (лицо) имеет право обязать следователя провести определенные следственные действия по материалам проверки, т.к. самостоятельно следователеь эти действия намеренно не производит. В ответ на мои жалобы на действие (бездействие), направляемые и его руководителю и в прокуратуру приходят отписки. Без этих действий (экспертиза, проверка документации предприятия-нарушителя и т.п.) доказать нарушение моих прав невозможно. Неужели для этого требуется обращаться только в суд? Может ли такое указание следователь получить от руководителя следственного управления?
