Имеет ли значение для квалификации преступления по ст. 146 УК РФ время легализации ПО?

• г. Санкт-Петербург

На рабочих компьютерах установлена нелицензионная копия Windows. Проверка ОЭБ и ПК изъяла 4 винчестера компании с целью проверки установленного программного обеспечения. В данный момент винчестеры с компьютеров находятся у них, они просят предоставить документы, подтверждающие легальность использования ПО. Руководитель предприятия приобрел 45 лицензий на все компьютеры. Т.е. легализовал установленное ПО. Имеет ли значение для квалификации преступления по ст. 146 УК РФ время легализации ПО? Т.е. сначала установил, пользовался, а потом легализовал.

Ответы на вопрос (1):

Конечно имеет. Лицензия приобретена после выявления факта преступления. Никакой легализации быть не может.

Спросить
Пожаловаться

В ходе проверки компании сотрудниками обэп было изъято 2 компьютера в связи с сомнениями в наличии лицензий на установленное программное обеспечение. Признаки преступления по ст. 146 ук. Не могу найти сроки-сколько времени может длиться проверка. Где об этом конкретно прописано в законах/инструкциях. В законе об орд нет.

На каждом компьютере установлена копия взломанной версии ОС window XP, а так же пиратские игры.

1. Что мне за это грозит?

2. Если я захочу установить лицензионную версию windows XP, мне достаточно купить одну копию и установить на 10 компьютеров или надо покупать для каждого компьютера отдельную копию, то есть 10 дисков с лицензионным Windows?

3. То же самое что и вопрос №2 только теперь хотелось бы узнать как быть с играми они тоже предназначены только для одного компьютера или можно одну игру использовать на 10 компьютерах?

4. Какая организация или орган в пределах области занимается данным вопросом, потому что я слышал что какая то организация устраивает рейды с проверками по таким заведениям и имеет право закрыть если нарушаются авторские права.

Заранее спасибо!

На режимном предприятии проводилась проверка компьютеров. При этом было обнаружено ряд подключений к компьютеру неопознанных устройств, т.е. флешек.

При этом компьютеры были только оприходованы на складе и как рабочее место были не оформлены. Так же знаю что программное обеспечение на данных компьютерах не легальное.

По факту проверки попросили дать объяснительную на тему неопознанных устройств-флешек. При этом ни с какими приказами или инструкциями которые регламентировали бы данные процессы проверки или легального положения компьютеров на рабочих местах я ознакомлен не был.

Как грамотно написать объяснительную и на какие факты указать, чтобы можно было посчитать проверку не действительной?

В офисе не большого предприятия стоят два компьтора один является оформленным как рабочий вторсй явлется предположем моей собственностью появляется комисия для проверки лицензионного сответствия компьютора и его програм имет ли она право на проверку обоих.

Буду ли я нести ответственность по статье 146 УК РФ если при сборке и последующей продаже компьютеров (открываю магазин) я буду устанавливать своё лицензионное программное обеспечение, но в гарантийном талоне прописав гарантийное обязательство: "установленное программное обеспечение является собственностью Продавца и служит для проверки работоспособности компьютера. Покупатель обязуется в 3 х-дневный срок со дня продажи компьютера либо приобрести это программное обеспечение у продавца либо прекратить его использование"?

Дошли слухи, что в нашу фирму готовиться выездная проверка отдела К, для проверки нелицензионного программного обеспечения. Мы быстро среагировали и сняли со всех компьютеров жёсткие диски и увезли. Может ли отдел К изымать системный блоки для проверки, если в них нет магнитных носителей?

Мой вопрос касается проверок юридических лиц управлением по налоговым преступлениям при наличии достаточных данных для проведения проверки...

Проверка проводится в отношении нашего контрагента в одном регионе.

Наше предприятие зарегистрировано в другом регионе.

Нам направлено письмо с требованием предоставить копии документов нашего предприятия по перечню (перечень как для документальной проверки в ИМНС, т.е. документы все, какие только можно придумать!) Правомерен ли данный запрос?

На основании какого документа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В ноябре 2012 записал демо версии на винчестер, выписал чек товарный, в котором указал, что П О является демо версиями. Покупатели просили установить рабочие версии, я отказался. Предложил вернуть деньги, и стереть ПО с их винчестера, они отказались взяли винчестер и ушли. Проверочной закупки не было, удостоверения не предъявлялись, постановление о ПЗ не предъявлялось, понятых не было, изъятия винчестера не производилось, винчестер при мне не упаковывался и не опломбировался, изъятия денежных средств не производилось, Не было произведено никаких действий напоминавших ПЗ! Через 4 месяца было возбуждено УД по статья 146 часть 2, я приклекаюсь к нему в качестве подозреваемого, мера пресечения, Обязательство о явке Винчестер был отправлен на экспертизу ещё 20 марта, меня ознакомили с постановленим о назначении экспертизы 19 апреля. На первом допросе от показаний отказался, ссылаясь на ст 51

Инспекция по труду проводила проверку деятельности предприятия по моему заявлению о нарушениях, я получил ответ. Могу ли я затребовать от инспекции копию протокола проверки, акт выемки материалов для проверки или получить информацию, проверка проводилась на предприятии или документы изымались для изучения в инспекцию?

Имеется следующий вопрос. Я около месяца назад купил в одной из фирм города ноутбук Dell с предустановленной windows xp home edition однако в счете на компьютер явно указано что компьютер должен быть с windows xp pro. На сайте производителя я посмотрел комплектность поставки данного компьютера (введя сервис тег) там тоже явно указано комплектование windows xp pro и есть другие отличия в реальной комлектности компьютера. Могу ли я предъявить претензии фирме продавцу и потребовать установки соответствующего программного обеспечения (window xp pro)? Может ли служить список комплектации выданый производителем компьютера служить доказательством не комплектности компьютера? А также не поздно ли спохватился?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение