Как защититься от взыскания половины долга по поддельной расписке - привлечение к ответственности.
Есть поддельная расписка (и подпись подделана и дата создания) сейчас при разделе имущества с меня хотят взыскать половину долга, указанного ы расписке. Могу ли я привлечь к ответственности за поддельную расписку? Как это сделать?
Пока расписка не предъявлена в суд - нет оснований для ответственности за поддельную расписку.
СпроситьДобрый день, какие у вас есть доказательства того что расписка поддельная? Если есть доказательства тогда заявляйте об этом в суде и оспаривайте подлинность расписки.
СпроситьДля привлечения к ответственности необходимо доказать, что расписка поддельная. А это возможно только по результатам расследования УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Если расписка предъявлена в суд, то это ст.303 УК РФ (предоставление заведомо подложных доказательств).
СпроситьВы Можете подать заявление в полицию, проведут проверку и примут процессуальное решение, по привлечению к ответственности.
СпроситьПрежде всего надо в рамках судебного дела (Вы пишите о разделе имущества - значит имеется на рассмотрении в суде гражданское дело) заявить суду (подать заявление) о фальсификации доказательств.
После принятия такого заявления суд должен совершить ряд процессуальных действий: самое малое - признать данную расписку ненадлежащим доказательством со всеми вытекающими последствиями, либо суд выделит материал в отдельное производство и передаст его для принятия решения в порядке уголовно-процессуального закона (возбуждение уголовного дела и привлечение к уголовной ответственности лица сфальсифицировавшего доказательство).
СпроситьЕсли в деле о разделе имущества предъявлена в оригинале данная расписка а так же предъявлен ко взысканию долг по ней, вам следует ходатайствовать перед судом о проведении почерковедческой экспертизы и о подлоге документов. В этом случае суд обязан будет разъяснить другой стороне, что в случае подтверждения факта поддельной подписи, он может быть привлечён к уголовной ответственности.
Если необходима более подробная консультация или подготовка документов в суд, обращайтесь на Личный Прием.
СпроситьПри разделе квартиры с бывшим супругом он предоставил расписку, что он брал 1 млн. руб. в долг по расписке у своего зятя и денег не отдавал. Требует раздела долга. Я уверена, что расписка поддельная. В суде направили расписку на экспертизу об установлении даты написания. Пришел ответ - расписка экспертизе не подлежит. Суд присуждает 500 т р. долга мне. Что-либо можно сделать?
Расписку он подделал - нашел чистый лист с моей подписью и написал расписку своей рукой. Как мне доказать, что расписка подделана? И можно его привлечь к ответственности?
Работала в одной фирме, дала человеку (клиенту) в долг под расписку. Срок расписки вышел. Как мне взыскать денежные ср-ва с него? В рассписке указаны все паспортные данные. Подпись и дата.
Здравствуй¬те!
Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.
Внизу расписки подпись заёмщика, дата.
Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.
Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.
Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Я отдала деньги по расписке, которую получатель денег предварительно напечатал дома, при мне расписался и расшифровал подпись. Сейчас утверждает, что я расписку подделала, т.к. расписка пишется только от руки.
Спасибо.
На меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!
Если взаимодавец дал деньги в долг 26.11.2017, а расписку составили 11.12.2017, и в расписке указали дату 11.12.2017, считается ли такая расписка действительной? Один из заёмщиков (супруги) долг не отрицает, а второй отрицает, один из супругов может доказать что деньги он брал 26.11.2017, но фактическая дата расписки была составлена 11.12.2017, является ли такая расписка действительной?
Существует расписка перечень переданного имущества написанная ответчиком, внизу подпись истца, что имущество получено, позже ответчик вписал в расписку на оставшееся место над подписью истца дополнительную единицу имущества уже после, сможет ли экспертиза это установить по ксерокопии расписки?
Разве в расписке человек который дает денег взаймы не может после написания расписки займополучателем поставить после его подписи поставить свою подпись и дату написания? Где в кодексе указано что расписка пишется только тем кто берет в долг? Ведь расписка это простая форма договора?