Ребёнка сегодня вызвали к директору и устроили допрос без присутствия мамы. Имели ли паровоз это делать.

Ребенка подозревают в краде шапки, директор, зам директора по ВР и класс руководитель провели допрос ребенка, без присутствия законного предчтавителя, имели ли они на жто право и на какой закон опирались?

Моего внука 8 лет допрашивали дважды в суде в присутствии педагога. Допрашивал опытный бывший милиционер-бывший следователь-а сейчас адвокат. Допрос длился 1.5 часа. Внука запутали так что когда мы взяли выписку допроса-он сказал что не помнит что-бы это говорил. На основании этого допроса был вынесен приговор. Вопрос-я слышала что без присутствия матери на допросе малолетнего ребенка не имеют право допрашивать его. на каких основаниях уголовного кодекса можно опротестовать этот допрос. Мать согласия не давала-ее вынудили привести ребенка на допрос.

Моего 10-ти летнего ребенка сегодня в школе с урока вызвал сотрудник полиции на допрос как свидетеля по недавнему случаю когда на уроке физкультуры учитель ударила по руке его брата. Интересует имеюд ли право осуществлять допрос без уведомления и присутствия родителей? Допрос проходил в соседнем классе в присутствии соц. педагога школы.

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Ситуация такая. Начальная школа инспектор по делам не совершеннолетним провела допрос детей о краже тел одноклассницы. Без согласие родителей их присутствия. При допросе присутствовали кл. руководитель учитель англ. Языка и соц. работник. Директор утверждает что это все законно что они могут не спрашивать разрешения родителей. Прав директор? И имел право инспектор вести допрос без согласия родителя.

Следователь вызвала меня на допрос, для дополнительных вопросов, а сама устроила очную ставку, имела она на это право.

Моя дочь учится в художественной школе, ей 11 лет. После урока она подралась с одноклассником, после чего учитель ее повел к директору. В кабинете директора мою дочь довели до слез, трое взрослых людей - учитель, мама мальчика и сам директор,, воспитывали,, ребенка без присутствия родителей девочки. Имели ли они на это право?

Вот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.

На моего ребенка в школе мама одноклассника написала заявление об участие в драке. Директор школы, зауч и педагок вызвали его на дапрос без родителя, даже без оповещения меня об этом. Законно ли это?