Отказ Арбитражного суда в взыскании задолженности по договору перевозки из-за несоблюдения исковой давности и возможность подачи жалобы в АС РС (Я) после возвращения апелляционной жалобы.
Решением Арбитражного суда РС (Я) отказано в удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности в пользу перевозчика по договору перевозки. Судья ссылается на то, что срок исковой давности составляет всего один год. Но, как следует из Устава автомобильного транспорта (ст.42) усеченный срок применяется к виновным действиям перевозчика (приведен перечень). В нашей ситуации виновен заказчик. Второй момент, апелляционную жалобу направили непосредственно в Четвертый ААС, нарушив процедуру подачи. Суд, конечно, вернул жалобу. Теперь можем ли мы подать жалобу в АС РС (Я) с соблюдением процедуры, или поезд ушел?
Вы можете подать жалобу повторно, приложив копию определения из 4-го ААС.
СпроситьЗдравствуйте!
Только с ходатайством о восстановлении срока можно добиться принятия жалобы к рассмотрению, но для этого нужна уважительная причина пропуска срока. В Вашем случае "поезд ушел" и шансов на мой взгляд нет.
СпроситьСогласно статей 260-262 АПК РФ апелляционную жалобу нужно подать в течение месяца Если месяц еще не истек то можете подать жалобу с соблюдением процедуры.
СпроситьДобрый день! В рассматриваемой ситуации можете подать апелляционную жалобу в АС РС (Я) и ходатайство о восстановлении процессуального срока, приложив постановление о возврате жалобы. Срок суд ААС восстановит и рассмотрит по существу Вашу жалобу.
СпроситьВы може е обратиться в личных сообщения с приложением документов. Будем разбираться по Вашему вопросу. Услуга платная.
Спросить