Как действовать в случае, если прошло много лет после вынесения исполнительного документа по займу - подавать жалобу или ждать нового судебного решения?

• г. Йошкар-Ола

Как быть в такой ситуации? В 2011 году, мною был взят займ в размере 2000 рублей, и не был возвращён. В 2012 году было вынесено заочное решение о возврате долга в пользу взыскателя и исполнительный лист был выдан истцу. В 2017 году взыскатель сменился и в марте 2020 года взыскатель вновь обратился в суд. Но в октябре 2020 года исполнительной производство были закрыто. Сейчас мне пришло определение, что взыскатель потерял исполнительный документ и просил выдать ему дубликат, суд его запрос удовлетворил. В концу письма следует, что ответчик может подать жалобу на определение суда. И ещё...в 2020 году судебный приказ был вынесен без моего участия, никаких писем не получала, к тому же до момента его вынесения прошло 8 лет, соответственно истёк срок давности. Но, так как производство закрыто, то оспорить этот момент уже никак не получится. Так вот, в чем вопрос. Имеет ли смысл подавать жалобу на определение суда о выдаче дубликата и на что ссылаться? Или ждать, пока взыскатель вновь подаст в суд и отменять приказ? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Сейчас у вас нет смысла что-то обжаловать.

Спросить

Восстановливайте сроки, Вы можете применить истечение СИД.

- см. ст. 196 ГК РФ.

Спросить

Добрый день!

Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство.

А заочное решение можно будет обжаловать в вышестоящий суд.

Спросить
Игорь - правдоруб
24.02.2019, 11:01

Правила предъявления дубликата исполнительного листа и сроки его исполнения

Поясните правила предъявления дубликата исполнительного листа. Вопрос: сроки предъявления дубликата ИЛ для исполнения? 9 июня 2009 года, решением суда, вступившим в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист. 18 июля 2012 года исполнительное производство было окончено согласно п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительные документы возвращены взыскателю. 02 апреля 2015 года взыскатель заявил, что исполнительные листы были утеряны службой судебных приставов и обратился с заявлением о выдаче дубликата в Лазаревский районный суд г. Сочи. 9 июля 2015 года определением Лазаревского районного суда г. Сочи, вступившему в законную силу, взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа. 30 ноября 2015 года взыскатель обратился в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. 17 декабря 2015 года было возбуждено исполнительное производство. 21 сентября 2015 года ИП окончено по основаниям ч.1 п.1 ст. 46, т.е. по заявлению взыскателя, ИД возвращены взыскателю. 24 октября 2018 года взыскатель повторно предъявляет исполнительные документы к исполнению. 30 октября 2018 года повторно, возбуждено исполнительное производство. 18 декабря 2018 года, по моей жалобе, в порядке ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» отменено постановление о возбуждении ИП от 30 октября 2018 года по факту пропуска срока предъявления ИЛ к исполнению. 20 декабря 2018 года постановление направлено взыскателю 16 января 2019 года взыскатели обратились в суд с административным иском к ответчику старшему судебному приставу РОСП Лазаревского района г. Сочи Фоменко А.В. Вопрос: 1.Продлевает ли дубликат исполнительного листа, в данном случае, трёхгодичный срок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов? 2. течение трёхгодичного срока исчисляется, в данном случае, с момента вступления решения суда о выдачи оригинала 09 июня 2009 года или определения суда, вступившего в законную силу 09 июля 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа? Оригинал ИЛ выдан 9 июня 2009 года, исполнительное производство окончено 18 июля 2012 года, дубликат ИЛ выдан 9 июля 2015 года, дубликат ИЛ предъявлен к исполнению 24 октября 2018 года. С уважением Игорь Александрович.
Читать ответы (1)
Татьяна
15.02.2019, 08:43

Вопросы о правомерности действий пристава и различиях между дубликатом и подлинником исполнительного листа в связи

Я,являюсь должником и в отношении меня был выдан исполнительный лист на сумму 8 121 500 рублей 20 октября 2005 года. В течении всего этого времени с меня были удержаны разные суммы в разное время. В марте 2015 года взыскателю по решению суда, после не состоявшихся торгов, была передана в счет погашения моя квартира (единственное жилье) на сумму 2 450 000 рублей и был возвращен исполнительный лист. В период с марта 2015 года и по ноябрь 2018 года ко мне претензий со стороны взыскателя не было. В октябре 2018 года взыскатель обращается в суд для получения исполнительного листа, мотивируя тем, что приставы не надлежащим образом отправили ему лис при возврате 2015 году и он его не получал. Суд выдал взыскателю дубликат. На основании дубликата исполнительного листа, пристав-исполнитель открывает исполнительное производство на сумму 8 121 500 рублей. Прошу вас разъяснить, правомерно ли поступил пристав и чем отличается дубликат исполнительного листа от подлинника. Можно ли считать выданный дубликат, продлением срока. С уважением, Татьяна Анатольевна. Спасибо.
Читать ответы (4)
Татьяна
05.05.2021, 13:00

Повторное взыскание долга - правомерность действий взыскателя после отмены судебного приказа

26.06.2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту, приказ был направлен взыскателем в банк, задолженность была наполовину погашена денежными средствами со счета должника. В январе 2020 г. взыскатель направил в банк письмо об отмене взыскания, судебный приказ был взыскателю возвращен. В октябре 2020 г. взыскатель обратился за выдачей дубликата судебного приказа, на основании того, что он якобы был утрачен. Получив дубликат, взыскатель предъявил его в службу судебных приставов, и по нему вновь стали взыскивать задолженность. Насколько правомерны действия взыскателя, не является ли это фактом повторного взскания долга?
Читать ответы (4)
ООО "Кварц"
12.12.2012, 20:35

Почему пристав указывает в постановлении дату выдачи дубликата, а не дату вступления в силу решения суда 2002 года?

В отношении должника возбуждено исполнительное производство по дубликату исполнительного листа. При этом утраченный оригинал исполнительного листа был выдан 30.05.2002 года. 18.10.2010 г. было вынесено определение суда о выдаче дубликата данного листа. При этом взыскатель не просил суд восстановить срок предъявления исполнительного листа. Должнику стало известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства только 23.10.2012 г. Срок для обжалования постановления пристава о возбуждении исполнительного производства пропущен должником без уважительной причины. Срок для подачи частной жалобы на определение суда о выдаче дубликата также пропущен без уважительной причины. В дубликате исполнительного листа в поле исполнительный лист выдан указана дата фактической выдачи дубликата - 02.11.2010 г. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указано...12.11.2010 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю Совесткого районного отдела судебных приставов г. Н... поступил исполнительный документ: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ (ДУБЛИКАТ) №ХХХХ от 02.11.2010 (!), выданный органом: Октябрьский районный суд г. Н., на основании решения (!) (?), вступившего в законную силу 02.11.2010 (!)... Вопрос: Что можно сделать в такой ситуации должнику? Почему пристав указывает в постановлении дату выдачи дубликата, а не дату вступления в силу решения суда 2002 года? Помогите пожалуйста!
Читать ответы (1)
Дмитрий
08.12.2016, 10:54

Изменение взыскателя - возможность подачи частной жалобы на решение мирового суда

В 2010 году был выдан судебный приказ на взыскание задолженности по транспортному налогу. 02.03.2016 исполнительный документ был возвращен взыскателю (ИФНС по Советскому району г.Н.Новгород) на основании статья 46 часть 1 п. 3. Должник частично долг погасил. Так же в 2016 году задолженность была передана в другую ИФНС (МИФНС №10 по Нижегородской обл). В настоящее время эта новая ИФНС обратилась в мировой суд за выдачей дубликата судебного приказа о взыскании задолженности. Суд вынес определение о выдаче дубликата. Можно ли подать частную жалобу на это решение в связи с тем, что сменился взыскатель?
Читать ответы (1)
Андрей
30.12.2019, 15:53

Возражение на частную жалобу взыскателя по выдаче дубликата исполнительного документа

В июле 2015 было открыто ИП о взыскании с меня задолженности. В июле 2017 ИП окончено на основании статья 46 часть 1 п 3. Осенью 2017 г взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Суд в выдаче дубликата отказал т.к. взыскателем не предоставлено документов, подтверждающих утрату исполнительного документа. Взыскатель заявил, что определение из суда поступило по истечении срока для подачи частной жалобы, поэтому он пропустил срок для подачи частной жалобы на определение суда об отказе в выдаче дубликата. Взыскатель просит восстановить срок для подачи частной жалобы и выдать дубликат исполнительного документа. Я хочу подать возражение на частную жалобу взыскателя. На какие обстоятельства я могу ссылаться в нем? Что можно сделать, чтобы исплниетльный документ не был предъявлен к исполнению вновь?
Читать ответы (2)
Ирина
09.08.2013, 10:46

Вопрос о возможности повторного предъявления исполнительного листа судебным приставам после истечения срока его предъявления

Возможно ли повторно предъявить исполнительный лист судебным приставам, если истек срок его предъявления? (решение от марта 2010, срок предъявления 3 года). При первичном предъявлении - требования исполнительного документа полностью неудовлетворены, исполнительное производство закрыто без ведома взыскателя и суда, постановление о закрытии производства удалось получить лишь через полгода после закрытия производства в июле 2013. Исполнительный лист возвращен не был, видимо (приставы потеряли), придется заказывать его дубликат.
Читать ответы (3)
Ольга
01.07.2012, 09:52

Вопросы о прерывании срока предъявления исполнительного листа и действительности исправленных документов в данном случае

Решение суда вступило в силу в сентябре 2008 г. В июне 2009 взыскатель предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов. Было возбуждено исполнительное производство. В октябре 2009 суд признал это постановление о возбуждении незаконным, так как наименование юридического лица-взыскателя, указанное в исполнительном листе, не совпадало с наименованием юр. лица, предъявившего этот лист к исполнению (в решении суда уже это наименование было искажено, а затем и в исполнительном листе соответственно). Постановление о возбуждении исполнительного производства было отменено, в возбуждении было отказано (правда, постановление об этом пристав вынес только... в мае 2012, так как материалы потерялись). В марте 2010 взыскатель исправил описку в решении суда, но больше в службу судебных приставов не обращался. В сентябре 2011 истек срок предъявления исполнительного листа. Вопрос: 1. Прерывается ли в данном случае срок предъявления исполнительного листа (и если да, то когда течение срока возобновляется-с момента вступления в силу решения суда о признании незаконным возбуждения исполнительного производства или с момента вынесения приставом постановления об отказе в возбуждении, что произошло на 2,5 года позже) ? 2. Должен ли был взыскатель после исправления описки наименования юр.лица в решении суда получить новый исполнительный лист или действителен старый, в котором указано неправильное наименование взыскателя? Если должен был получить новый (и взыскатель, предположим, получил его), то можно ли считать, что этот новый исполнительный лист не был предъявлен к исполнению в течение 3-х лет, и срок предъявления уже истек? Спасибо.
Читать ответы (2)
Александр Юрьевич
20.10.2014, 11:27

Ответчик не получил новый исполнительный лист после передачи прав исца - как поступить в данной ситуации?

В 2010 году вынесено решение суда о взыскании с ответчика 50000 руб. Было возбуждено исполнительное производство. Однако через полгода, ответчик был снова вызван в суд в связи с передачей прав исца новому исцу (юридическому лицу). Ответчик не возражал, было вынесено соответствующее новое решение и новый исполнительный лист. Я так понимаю, что с этого момента первое исполнительное производство должно было быть прекращено и возбуждено новое. Однако новый исполнительный лист ответчику службой судебных приставов предъявлен не был (по неизвестной причине - возможно новый истец так и не предъявил им исполнительный лист по новому решению суда). С момента вынесения решения по передаче прав исца прошло уже более 3 лет. Что делать ответчику в этом случае (он же не получил новый исполнительный лист)
Читать ответы (1)
Елена
01.05.2019, 18:50

Потеря исполнительного листа - могут ли взыскать долг 15 летней давности?

15 лет назад в отношении должника был выдан судебный приказ. Взыскатель получил исполнительный лист и передал его приставам. В 2018 году после многих запросов взыскатель выяснил, что его лист вместе с производством потеряли приставы. Он обратился в суд за выдачей дубликата листа, суд ему дубликат выдал ссылаясь на норму права по которой можно выдать если лист потерян приставами. Сейчас по этому листу возбуждено новое ИП и с должника требуют средства по судебному приказу 15 летней давности. Законны ли действия приставов по отношению к должнику? Есть ли какой то пресекательный срок или законно взыскивать долг 15 летней давности пусть и по новому исполнительному производству.
Читать ответы (9)