Риски и возможности использования расписки от физического лица в суде
Есть расписка от физического лица, в которой указано "получил от ФИО сумму. Обязуюсь вернуть до "дата". Достаточно ли такой формулировки для суда? Паспортные данные должника указаны. Номер паспорта Займодавца указан, но не указан его адрес. Другого подтверждения передачи денег нет. Какой риск оспаривания расписки? Судебная практика? Насколько реально оспорить расписку "по безденежью"? Это же сложно доказать?
Доказать обратное сложно, если сам заемщик собственноручно писал расписку. Смело подавайте суд, суд взыщет долг.
Также помимо долга можете насчитать проценты по ст. 395 ГК РФ.
СпроситьЭтого достаточно. Приказ могут отменить в любом случае. Исковое не отменят, если срок давности не истек.
СпроситьВ суде если ответчик оспаривать не будет, то все хорошо.
СпроситьЗдравствуйте, Марина!
По такой расписке как по договору займа в простой письменной форме - взыщут без проблем.
Можно насчитать проценты по 395 ГК РФ
оспаривать по большому счету тут нечего.
СпроситьМарина, в принципе, думаю, по такой расписке взыскать долг можно.
Какие доказательства ответчик может представить суду для доказывания безденежности - сказать сложно.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)Спросить
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как вернуть деньги при отсутствии возврата по расписке - полиция или суд?

Возможно ли вернуть долг по расписке без указания паспортных данных должника, если имеются свидетели передачи денег?
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Возможность взыскания задолженности по расписке с неуказанным сроком возврата и датой составления

Адрес мой не указан, паспортные данные указаны вообще не мои, сумма не прописью, что конкретно должно быть указано в расписке?
Вопрос о юридической силе расписки на сумму 50.000 рублей при взыскании через суд 120.000 руб
Действительна ли расписка, если в ней указаны неверные паспортные данные и она написана не должником?
Юридическая сила расписки без даты возврата долга под 1% в день
