Как правомерно взыскать задолженность по договору без соответствующего пункта в договоре?

Правильно ли я поняла, что если в кредитном договоре нет формулировки о взыскании задолженности по исполнительной нотариальной надписи, то банк не сможет удостоверить у нотариуса эту надпись в отношении меня?

Есть три вопроса. 1. Каким образом банк в кредитном договоре указывает на возможность использования исполнительной надписи нотариуса. 2.Срок исковой давности по кредитному договору 3. Как отменить исполнительную надпись нотариуса, и перевести процесс взыскания задолженности в суд.

Исполнительная надпись нотариуса по договору займа была утеряна! Исполнительная надпись была от 11 ноября 2012 года! Может нотариус выдать дубликат такой исполнительной надписи?

В моём договоре нет пункта о взыскании задолжности по исполнительной надписи нотариуса, может ли банк самовольно прибегнуть к этой процедуре.

Брала кредитную карту в банке Тинькофф в 2015 г. В 2017 г. был вынесен судебный приказ. Отменили. Сейчас пришло письмо от нотариуса об исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре. Но в договоре с банком нет пункта. Что можно взыскивать через исполнительную надпись нотариуса. Правомерны ли действия нотариуса? Ведь на договора 2015 г. этот закон не должен распространяться. Как можно обжаловать исполнительную надпись?

Доброго времени нужна исполнительная надпись нотариуса на договоре займа между физ лицом и ооо. Заимодатель физ лицо. Договор составлен в простой письменной форме (не нотариально) с указанием пункта об исполнительной надписи нотариуса. Возможно обратиться к нотариусу с таким договором? Спасибо.

Как отменить нотариальную надпись нотариуса, если банк не оповещал меня и не пытался урегулировать ситуацию? Сколько раз может обратиться банк к нотариусу за исполнительной надписью?

Банк взыскал долг по исполнительной надписи нотариуса, но в исполнительной надписи указан неправильный адрес регистрации заемщика. Оказалось, что и в кредитном договоре тоже неправильный адрес указан, но никто не заметил этого, а нотариус взял этот адрес из договора. В связи с чем не было направлено на фактический адрес прописки, уведомлений о намерении взыскать по исполнит надписи. Отменит ли суд такую исполнительную надпись. И второй вопрос: на момент заключения договора отсутствовала возможность взыскания через нотариус, а через год было доп соглашение о реструктуризации, где указано о возможном взыскании по исполн. Надписи нотариуса. Можно ли оспорить это, если на момент заключения договора не предусматривался такой порядок взыскания, и впоследствии банк внес такое дополнение, и из-за реструктуризации пришлось подписать. Не изменяет ли это условия первоначального договора в худшую сторону заемщика ущемлением прав.

Мы заключили с покупателем договор поставки, а также договор ипотеки в обеспечение обязательств покупателя по указанному договору поставки. Договор ипотеки удостоверен нотариально и содержит согласие на внесудебный порядок обращения взыскания на предмет ипотеки по исполнительной надписи нотариуса. В связи с тем, что покупатель не оплатил товар на договоре ипотеки была совершена исполнительная надпись. Также в суд был подан иск о взыскании долга по договору поставки и получен исполнительный лист. Сейчас в ССП на исполнении находится два исполнительных документа: 1. Исполнительный лист о взыскании задолженности по договору поставки; 2. Исполнительная надпись, совершенная нотариусом на договоре ипотеки, заключенном в обеспечение обязательств по договору поставки. Торги по реализации предмета ипотеки не состоялись и пристав предлагает оставить предмет ипотеки за собой. Проблема в том, что после уменьшения цены на 25% стоимость предмета ипотеки превышает размер долга, указанного в исполнительной надписи. При этом размер долга по договору поставки больше, чем стоимость предмета залога, по которой предлагается оставить его за собой. Условно: Долг по договору поставки, указанный в исполнительном листе - 300 000 руб. Стоимость предмета залога (после уменьшения на 25%) 250 000 руб. Долг по договору поставки, в погашение которого обращено взыскание на предмет ипотеки, указанный в исполнительной надписи - 200 000,00 руб. Возникает вопрос: понадобится ли нам, как взыскателю, при даче согласия оставить предмет ипотеки за собой, уплачивать разницу между стоимостью предмета ипотеки и размером долга, указанным в исполнительной надписи или пристав, при определении размера долга, сможет ориентироваться на сумму, указанную в исполнительном листе о взыскании долга по договору поставки?

Поправки в закон о нотариусах: Статья 90. "Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом", п.2 статьи 90 - "кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса". Вопрос: Я правильно понимаю из вышеизложенного, что банки смогут воспользоваться услугами нотариуса в отношении должников только когда в договоре или доп. соглашении будет прописано условие о взыскании по исполнительной надписи нотариуса?