Неожиданные претензии от прокурора - может ли он отменить решение суда по усыновлению и что делать дальше?
199₽ VIP
Такая проблема. 5 мая был суд об усыновлении. Иск был удовлетворен. Ни у кого ни каких вопросов не было. Теперь выясняется, что другой прокурор не тот что участвовал, говорит о том что ему что то не нравится, а именно: что муж является самозанятым и что я официально работаю плюс самозанятая. Мы не понимаем совершенно, данных претензий. Скажите может ли другой прокурор отменить решение суда и как нам вообще действовать дальше?
Здравствуйте, Инна! Согласно части 2 статьи 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Т.е. формально право принести апелляционное представление у прокурора есть. Однако это вовсе не значит, что суд апелляционной инстанции его удовлетворит, т.к. озвученные доводы на мой взгляд недостаточны для того, чтобы полагать, что можно оспорить усыновление. Так что если протест будет принесен, то подавайте свои возражения в суд.
Спросить
Прокурор отменить решение суда не может, но подать на апелляционное обжалование - может-
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Подадите возражения, если прокурор принесёт апелляционное представление.
Спросить
А с чего вы всё это взяли? Получите апелляционную жалобу поданную прокурором, , а потом вопрос зададите. Пока вам ничего делать не нужно! См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. № 44 “О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав”
Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 65 СК РФ).
СпроситьНужен ЮРИСТ (не адвокат) мужчина, для составления речи в суд по вопросу отмены усыновления.
Вообщем был суд по отмене усыновления, я совершеннолетний усыновленный, было взаимное согласие усыновителей на отмену. Суд усыновление отменил. Но другой прокурор подал апелляционное представление.
Возражения для суда и усыновителями уже отправлены. Но меня не устраивает само возражение, которое было составлено моим юристом, по мне оно не точное, не убедительное и не полное. Так как до суда остался 1 месяц, то нужен юрист, который составит речь до суда исходя из моих запросов, либо же рассмотрит их.
А именно:
1. Апелляцию подал другой прокурор, который не участвовал в деле, а тот, что участвовал полагал иск подлежащим удовлетворению.
2. Не был указан пункт, что я уже не ребенок, а совершеннолетний.
И так далее, на ваше усмотрение, что еще посчитаете нужным.
Здравствуйте! Имеете право выбирать любого юриста!
Стоит иметь ввиду: Отмена усыновления ребенка не допускается, если к моменту предъявления требования об отмене усыновления усыновленный ребенок достиг совершеннолетия, за исключением случаев, когда на такую отмену имеется взаимное согласие усыновителя и усыновленного ребенка, а также родителей усыновленного ребенка, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными. ("Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 14.07.2022)
СК РФ Статья 144. Недопустимость отмены усыновления по достижении усыновленным ребенком совершеннолетия)
Успехов вам.
Спросить
Как понимаю, вам нужна речь вот для этого:
ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.
Но для этого нужно хотя бы ознакомиться с материалами. Прежде всего с самим представлением прокурора. А также с решением суда первой инстанции. Ну и с тем, что подготовил ваш юрист, с которым вы не согласны.
Выбирайте юриста и скидывайте ему материалы для ознакомления.
Но учтите. Судьи не приветствуют, иногда даже просто запрещают, чтение текста по бумажке - Говорите, пожалуйста, своими словами - стандартная фраза.
Спросить
Это платная услуга (статья 779 ГК РФ).
только я советовал бы не выступать в суде с речью, а направить свою правовую позицию в суд НА БУМАГЕ и просить суд приобщить сей документ к делу и огласить.
Спросить
Здравствуйте
Игорь
Для составление грамотного отзыва нужно знакомиться с решением суда и деталями дела
2. Данное обстоятельство, что вы уже совершеннолетний и все были согласны на отмену усыновления являлось важным
1. Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ).Как указано в п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции
Правом принесения апелляционного представления обладает участвующий в деле прокурор (часть 2 статьи 320 ГПК РФ).
Прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с исковым заявлением, или прокурор, вступивший в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами, в том числе Генеральный прокурор Российской Федерации, его советники, старшие помощники, помощники и помощники по особым поручениям, заместители Генерального прокурора Российской Федерации, их помощники по особым поручениям, заместители, старшие помощники и помощники Главного военного прокурора, все нижестоящие прокуроры, их заместители, помощники прокуроров по особым поручениям, старшие помощники и помощники прокуроров, старшие прокуроры и прокуроры управлений и отделов, действующие в пределах своей компетенции (статья 45 ГПК РФ, статья 54 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").
При этом прокурор, участвующий в деле, обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.
Прокурор, участвующий в деле, а также прокурор, не привлеченный к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона, вправе принести апелляционное представление на судебный акт по соответствующему гражданскому делу в суд апелляционной инстанции любого уровня (часть 2 статьи 320 ГПК РФ, пункт 1 статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").
Апелляционное представление на судебный акт по гражданскому делу, рассмотренному с участием прокурора, а также на судебный акт по гражданскому делу, в котором участие прокурора является обязательным в силу закона, может быть также принесено:
Генеральным прокурором Российской Федерации и заместителем Генерального прокурора Российской Федерации - в Верховный Суд Российской Федерации, апелляционный суд общей юрисдикции, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, районный суд;
СпроситьЗдравствуйте, Игорь! Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заказать услугу (ст.779-783 ГК РФ). Отмена усыновления осуществляется на основании статьи 140 Семейного кодекса РФ. Однако судя по всему Вам нужна не просто речь, а нормальные возражения на апелляционное представление, если составленные Вашим юристом Вас не устраивают.
Статья 140. Отмена усыновления ребенкаСпросить1. Отмена усыновления ребенка производится в судебном порядке.
2. Дело об отмене усыновления ребенка рассматривается с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.
3. Усыновление прекращается со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка.
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка направить выписку из этого решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации усыновления.
Советую к Садыкову не обращаться по факту профнепригодности.
Данный юрист ничем Вам не поможет, обращайтесь к любому другому здесь.
Да и по делу Вам нужен адвокат, а не какой-то юрист с дипломом частного вуза.
- см. ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
Спросить
Здравствуйте Игорь!
Напишите дополнение к Возражению ранее поданому и также направьте если юрист упустил Важные аспекты. Также для того чтобы Вам подготовить речь для выступления в прениях, то можете обратиться к любому на сайте юристу/адвокату для составления и разработки.
Все можно обговорить и составить, Ваше право выбрать нужного Вам юриста.
Чем женщины Вам не подходят юристы, не понятно)
Согласно СК РФ Статья 144. Недопустимость отмены усыновления по достижении усыновленным ребенком совершеннолетия.
Отмена усыновления ребенка не допускается, если к моменту предъявления требования об отмене усыновления усыновленный ребенок достиг совершеннолетия, за исключением случаев, когда на такую отмену имеется взаимное согласие усыновителя и усыновленного ребенка, а также родителей усыновленного ребенка, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте Игорь!
Если нужна помощь, то можете обратиться к любому юристу в личку и заказать услугу, ст.779 ГК РФ.Это вполне можно сделать дистанционно. Смотрите на рейтинг юриста, качество его консультаций, положительные отзывы.
Указанные Вами доводы о том, что вы уже совершеннолетний и все были согласны на отмену усыновления заслуживают внимание.
Также и касаемо участия в деле прокурора надо посмотреть и дополнить.
Возможно есть еще обстоятельства, за которые можно "зацепиться"
Готовьте дополнение к Возражению ранее поданному, а также речь в суде.
ст.144 СК РФ,СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
Здравствуйте, Игорь!
ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.
4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.
Не стоит надеяться на эти объяснения и речи.
Вам нужно составить дополнение к возражению и срочно направить его в суд.
СпроситьСуд вынес решение о моём выселении с участием ПРОКУРОРА. Однако в процессе рассмотрения дела суд не предоставил слово прокурору и не заслушав ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА перешёл к прениям. В решении суда о том, что прокурор что-то говорил нет ни слова. Можно ли отменить решение в кассации и по каким основаниям. На каке статьи ГПК сослаться и как это повлияло на решение суда.
Балагодарю всех, кто поможет. Татьяна.
Здравствуйте Татьяна.
Обязательно подавайте касационную жалобу в городской суд или областной (в зависимости от того, где у Вас проходил процесс - если в городе - значит в городской) на решение суда. Обязательно сделайте это в 10-дневный срок.
В касационной жалобе опирайтесь на следующие нормы права:
ст. 14 ЖК РФ, ст. 40 Конституции РФ.
Удачи Вам!
Спросить
Татьяна в кассационной жалобе Вы не обязаны ссылаться на статьи. Несомненно это существенное нарушение ГПК. Наверняка отменят решение. Но настоятельно наймите адвоката. Вопрос очень тонкий и непростой как кажется на первый взгляд.
Удачи!
СпроситьКаковы шансы отменить решение суда, если оно ещё не вступило в силу. Суд был об усыновлении ребёнка, хочу отменить усыновление. Решение суда ещё не вступило в силу. Какие у меня шансы на отмену решения суда на усыновление?
Подайте апелляционную жалобу на решение суда - СРОЧНО, ПОКА НЕ ПРОШЕЛ МЕСЯЦ СО ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ. Если напишите более или менее веское основание, решение признают не законным и отменят. Например основание отмены - признание иска или подача иска - под психическим давлением или другие основания. Мой тел. 8-987-87-16-309 или 8-908-321-24-92.
СпроситьСитуация в следующем: подавали иск в районный суд. Районный суд в удовлетворении иска отказал. Подаем апелляцию. Апелляция отменяет решение районного суда. Позже, иду получать исполнительный лист, где написано, что мой иск был удовлетворен районным судом от такого-то числа. Почему в листе написано, что по решению районного суда иск был удовлетворен? Решение районного суда ведь было отменено вышестоящим судом. Разве в листе не должно быть написано, что исковые требования удовлетворены судом апелляционной инстанции?
Добрый день. Не видя текста документов, консультировать по их содержанию может только экстрасенс. Здесь таковых нет
СпроситьЯ усыновила ребёнка мужа. Осталось подождать 4 дня, чтоб решение суда вступило в законную силу...
Дело в том, что бывшая жена супруга будучи с ним в браке брала потребительский кредит. Кредит сначала погашался, после развода проплата прекратилась. Этот вопрос в суде не поднимался, т.е. раздела имущества и долгов не было. Теперь мы хотим подать в суд на раздел их общего долга. Мы готовы половину оплатить, чтоб было всё официально и законно...
Я боюсь обращаться в суд, т.к. разозлившись на нас, она отзовёт своё согласие на усыновление её ребёнка. Может ли она претендовать на своего ребёнка, если суд уже был, моё заявление удовлетворено? Может она как - то отменить ранее своё данное согласие на усыновление, и обратится в суд с заявлением об отмене усыновления?
Уважаемая Ольга, г.Барнаул!
Раздел совместно нажитого супружеского имущества и усыновление вами несовершеннолетнего ребёнка это гражданские дела, имеющие разные предметы и основания судебных споров.
Во-первых, когда судом решался вопрос об усыновлении вами несовершеннолетнего ребёнка, судом должны быть приняты во внимание мнения всех заинтересованных лиц по данному вопросу:
-матери ребёнка;
-отца ребёнка;
-мнение самого ребёнка;
-органа опеки и попечительства и т.д.
И если решение суда по данному делу вступило в законную силу, то для его отмены или изменения нужны веские основания.
Во-вторых, вопрос раздела совместно нажитого супружеского имущества, его активов и пассивов может разрешаться как в период брачных отношений так и после их расторжения в течении 3-х лет.
Поэтому если вашим мужем срок для обращения в суд не пропущен, то данный вопрос должен быть разрешён судом.
Кроме того, при разделе имущества суд может учёсть и факт нахождения несовершеннолетнего ребёнка с отцом.
Желаю вам успехов в семейной жизни Владимир Николаевич
г.Уфа 07 января 2011г
02:32 уф.вр.(00:32 моск.)
Спросить
Ольга, добрый час!
После вынесения судом решения об усыновлении отозвать согласие нельзя
Ст. 130 Семейного кодекса РФ пункт 2. гласит -"Родители вправе отозвать данное ими согласие на усыновление ребенка до вынесения решения суда о его усыновлении".
Более того отмена усыновления не производится на соновании "передумала" есть достаочно четкий перечень оснований и все они опираются только на интересы ребенка
Статья 141. Основания к отмене усыновления ребенка
1. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Так что не переживайте, - получите решение суда н руки и дале занимайтесь финансовыми вопросами.
Спросить
Ольга! Подождите вступления решения в законную силу, и только после этого подавайте иск о разделе (чтобы не спровоцировать её на кассационное обжалование). Если на решение от неё всё же поступит кассационная жалоба, сразу обращайтесь ко мне, напишем возражения. Если всё будет хорошо, и решение вступит в силу, также нужно действовать очень аккуратно. Конечно, законных оснований для усыновления у неё не будет, но далеко не всегда всё у нас, к сожалению, делается по закону. Суды у нас в Барнауле исключительно коррумпированы. Обращайтесь, я специалист по семейным спорам, знаю все тонкости, постараюсь помочь так, чтобы для Вас всё прошло безболезненно!
Спросить
Усыновление ребенка от первого брака - что произойдет после смерти мужа и невынесения решения судом?
Мой муж хотел усыновить моего ребенка от первого брака, от отца ребенка было получено нотариальное согласие на усыновление. Все документы были переданы в суд. Муж умер, решение суда не вынесено. Теперь в суде откажут в усыновлении?
Вероятнее всего да. Т.к. семья не полная (изменился состав семьи) полные семьи в предпочтении и опеки и попечительства. Скорее всего да.
Спросить
Дело в суде будет прекращено.
И поскольку Ваш муж умер, то, очевидно, что усыновителем он быть не может. Так как его уже нет.
СпроситьСкажите, пожалуйста, как дальше действовать? Проблема такая... Мы попали в ДТП. Нам был причинен средний вред здоровью. Через год подали в суд на компанию, машина которой была признана виновником ДТП (КАМАЗ). Суд вынес решения в нашу пользу. Исполнительные листы были отправлены приставам. По результатам обращения пристава в налоговую, был дан ответ, что расчетных счетов компания-виновник не имеет. Возможно она банкрот. Получается, что мы не получим тех денег, которые нам положены, по решению суда? Каким образом действовать дальше?
Игорь Александрович,Приставы будут взаимодействовать с арбитражным управляющим, Ваши требования будут включены в реестр требований. Дело это не быстрое и хлопотное, вот приставы пусть и занимаются, это их работа.
Вам необходимо написать заявление в арбитражный суд о включении Вас в реестр кредиторов.
Спросить
ВАм нужно точно узнать - информацию об этом можно узнать на сайте Арбитражного суда- в период процедуры банкротства исполнять решения суда должен конкурсный управляющий
СпроситьТребуется ваша помощь. Ситуация следующая:
Был суд. Вынесли решение. В решении суда указана не та дата, когда было совершенно правонарушение. Как можно отменить это решение?
Была апелляция - отклонили.
Фёдор, не совсем понятно на каком основании Вам отклонили апелляционную жалобу, чтоб ответить Вам конкретно, нужно изучить все эти документы.
СпроситьСуд по гражданскому делу был 30.02.1.19. По которому мой иск был удовлетврен. Ответчика на суде не было...05.03.19 на сайте суда появилось заочное решение. Сегодня 15.04.19 решения суда ни могу ни как получить. ...что делать?
Очень нуждаемся в Вашем совете! В начале августа получили письмо из суда о том, что в мае было заседание на котором удовлетворен поданный на нас иск на весьма солидную. На данное заседание нас не приглашали и ни о каком поданном иске мы не знали. Так же в мае по тому же решению суда был наложен арест на наше авто, о этом мы тоже узнали только сейчас. Подскажите пожалуйста, на сколько правомерны такие решения, как так получилось, что состоялся суд, а мы об этом даже не знали, как такое вообще возможно, ведь нам даже не была дана возможность присутствовать и как-то повлиять на решение суда. Что же нам теперь делать?
Уважаемая Татьяна. Если Вас не известили должным образом, т. е. повесткой, за которую Вы расписались, то Вам необходимо в течении 7 дней с даты получения решения подать кассационую жалобу на отмену решения суда в связи с Вашим неизвещением.
С уважением. Ушаков Дмитрий Анатольевич.
СпроситьВ этом случае Вам необходимо подать жалобу в кассационном порядке на отмену решения суда. Затем Вам стоит ознакомиться с документами имеющимися в деле (первоначальному иску), сделать их копии и обратиться за помощью к юристам, для их анализа, выявления правонарушений и построения Вашей правовой позиции по этому вопросу. Чем быстрее Вы это сделаете, тем лучше.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
Судя по тому, что письмо Вы получили в начале августа, то срок для подачи кассационной жалобы Вы пропустили (10 дней). Хотя если в этом время болели или у Вас была другая уважительная причина, то пропущенный срок восстановить можно. К кассационной жалобе необходимо в этом случае приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.
Если авто используется инвалидом или для его перевозки, то арест на авто можно снять путем подачи заявления о снятии обеспечительных мер на основании статьи 446 ГПК РФ.
Если у Вас есть дополнительные вопросы, Вы можете позвонить по контактному телефону, указанному в нашей анкете.
С уважением,
юрист ЮК "Феникс"
Белоусов Семён Анатольевич.
Спросить
