Новый кредитор в исполнительном производстве - сохранение ПМ и наложение ареста на карту
По исполнительному производству приставу было написано заявление о сохранении прожиточного минимума. Но сейчас произошла замена стороны в исполнительном производстве. В права взыскания вступил новый кредитор. Вопрос: Необходимо ли писать новое заявление о сохранении ПМ? И прав ли пристав по поваду того что снова наложил арест на карту (заработную) откуда начали списывать 50% что не соответствует сохранения ПМ?
Спасибо.
Здравствуйте, уважаемый Виталий!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона», а не с помощью кратких голословных ответов.
Во-первых, судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства может наложить арест на счет должника в банке (а не на его банковскую карту) на основании статей 30, 70, 81 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Во-вторых, банк в этом случае "блокирует" банковскую карту должника, которая привязана к арестованному его счету и находится у самого должника, и списывает деньги с арестованного счета должника с соблюдением положений статей 70, 99, 101 этого Федерального закона № 229-ФЗ.
В-третьих, вопрос о сохранении зарплаты или пенсии для должника ежемесячно в размере прожиточного минимума в рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем в отношении должника, подробно регулируется следующими нормативными актами, с которыми Вы, вероятно, сами уже знакомились, если писали в адрес судебного пристава-исполнителя заявление о сохранении вашей зарплаты ежемесячно в размере прожиточного минимума.
1 Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (статьи 30, 47, 70, 81, 99, 101).
2 Гражданский процессуальный кодекс РФ (статья 446).
3 Приказ Минюста России от 10.12.2021 № 243 «О внесении изменений в Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», утвержденный приказом Минюста России от 27.12.2019 № 330».
В-четвертых, если судебный пристав-исполнитель удовлетворил ранее ваше такое заявление о сохранении вашей зарплаты ежемесячно в размере прожиточного минимума, то он обязан Вам предоставить об этом копию своего Постановления и направить также копию этого Постановления в адрес банка, где арестован ваш счет, на который поступает зарплата от вашего работодателя.
В-пятых, произвести замену взыскателя (кредитора) в указанном случае (уступка права требования на основании договора цессии) судебный пристав-исполнитель вправе и ОБЯЗАН произвести в рамках действующего исполнительного производства на основании письменного заявления нового взыскателя долга с приложением копии Определения суда о замене взыскателя (кредитора).
В этом случае нет необходимости Вам снова обращаться к этому судебному приставу-исполнителю с новым заявлением о сохранении вашей зарплаты ежемесячно в размере прожиточного минимума.
В-шестых, если исполнительное производство, возбужденное в отношении Вас, судебный пристав-исполнитель своим Постановлением отменил на основании положений статей 47, 46 Федерального закона № 229-ФЗ, а потом по заявлению нового взыскателя (кредитора) согласно статье 30 этого Федерального закона № 229-ФЗ возбудил в отношении Вас новое исполнительное производство, то в этом случае Вы вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с новым заявлением с приложением нужных доказательств о своем доходе о сохранении вашей зарплаты ежемесячно в размере прожиточного минимума.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты и на их положения на ваш этот юридический вопрос без полной информации в нем было для Вас полезным.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация