Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Уголовное дело все же возбудили и направили в суд. Как мне себя защитить.

01.11.2004, 12:35
• г. Вологда

Вниманию Ионцева А.В., к вопросу 193778. Уголовное дело все же возбудили и направили в суд. Как мне себя защитить. Обычно судьи слабо разбираются в налоговом законодательстве и идут по пути наименьшего сопротивления, беря за основу обвинительное заключение. На какие нормы УК, НК и УПК мне опираться для своей защиты. Заранее благодарю за ответ, если можно более подробный, т.к. нужно будет убеждать судью, что я не подсуден или или не должен быть осужден.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр!

Вам необходимо доказывать факт неполучения дохода - это основной элемент Вашей защиты. Более детально Вам сможет ответить только юрист, ознакомившийся с документами по делу.

Но не путаете ли Вы направление в суд налоговой инспекцией заявления о взыскании с Вас штрафа и направление в суд уголовного дела? Вы уже ознакомлены с делом?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Вологда - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Алексей
29.09.2021, 19:33

Адвокат попыталась приобщить неоспоримые доказательства на суде, однако судья удалил их тайно

На судебном заседании (гражданский процесс) в феврале 2019 г. (Москва) адвокат пыталась приобщить к материалам дела неоспоримые доказательства и лично передала их в руки судье. Однако для судьи дело было крайне занудным и судья тайно удалил эти письменные доказательства, заверенные другими судами. Вынесла отказательное Решение. Пошла по пути наименьшего сопротивления. Можно ли запросить у Председателя суда ознакомиться с видеозаписью данного судебного заседания с копированием на своё техническое средство связи и на какую статью ГПК опираться?
Читать ответы (1)
Ura
13.09.2009, 11:52

Хотел бы уточнить: полученно только обвинительное заключение и когда будет суд и кто судья ещё не известно!

У меня есть ответ на вопрос 852619 Хотел бы уточнить: полученно только обвинительное заключение и когда будет суд и кто судья ещё не известно! Пытались позвонить следователю который вёл дело, он сказал, что он всё отправил и своё дело выполнил и вообще нефиг звонить! (Прокурор подписал обвинительное заключение)! Что делать? Идти в здание суда и бегать по секретарям искать у какого Судью уголовное дело, мне кажеться нас пошлют и всё!
Читать ответы (2)
Sergey
13.11.2018, 09:23

Гражданское дело переходит в уголовное судья должен отказаться от дела или мне проверять работу судьи и писать отвод на судью?

Гражданское дело переходит в уголовное судья должен отказаться от дела или мне проверять работу судьи и писать отвод на судью?
Читать ответы (1)
Рамиль
13.10.2015, 07:13

Оценка правомерности действий следователя и прокурора в уголовном деле Салимова

20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 10:47

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и обратно - основания для рассмотрения дела вопрос

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасибо.
Читать ответы (1)
Артем
14.06.2022, 13:54

Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд. Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности. Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
02.07.2015, 08:31

Процедура замены судьи в ходе судебного процесса - права и процессуальные нормы

В каких случаях и кто имеет право заменить судью в ходе судебного процесса (процесс по гражданскому делу более 6 месяцев), при этом прежний судья совершенно здоров и продолжает вести другие судебные дела. Какие процессуальные нормы должен соблюсти вновь назначенный судья и какие документы должны быть в материалах дела по решению о смене судьи.
Читать ответы (2)
Михаил
30.01.2015, 11:13

Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасиб.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 10:57

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и вопросы, касающиеся его рассмотрения

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасибо.
Читать ответы (2)