Квартирные кражи с применением насилия - грозит ли Олегу Новикову ответственность?

Преступная группа в составе Новикова и Краснова совершила несколько квартирных краж. Во время очередной кражи Новиков стоял в подъезде и следил, не появится ли кто-либо снизу. Краснов несколько раз позвонил в дверь, но ему никто не открыл. С помощью отмычки он бесшумно вошел в квартиру и неожиданно столкнулся с заспанным хозяином. Краснов ударом кулака сбил его с ног и задушил. Взяв приглянувшиеся вещи, он спустился вниз. Соседка по подъезду увидела в окно нагруженных похитителей и сообщила их приметы в полицию. Преступников задержали.

За что можно наказать указанных лиц? Назовите формы соучастия.

Помогите решить задачу).

Задача.

Житель Санкт-Петербург студент 4-го курса кораблестроительного института Николай Новиков во время практики на судостроительном заводе в Калининграде познакомился с местной жительницей Клавдией Красильниковой, которая была глубоко верующим человеком. Когда Николай Новиков предложил ей вступить с ним в брак, Клавдия Красильникова сказала, что признает только церковный брак. После венчания в церкви молодожены поселились в Санкт-Петербур ге в 3-комнатной квартире родителей Николая Новикова. Через некоторое время Николай Новиков с согласия родителей решил прописать свою жену в этой квартире. Однако работник ЖЭКа отказал Николаю Новикову в прописке его жены, мотивируя тем, что Клавдия Красильникова официально не является женой Николая Новикова.

Правомерен ли отказ работника ЖЭКа Николаю Новикову в прописке его жены Клавдии Красилъниковой в квартире его родителей? Какие действия должны предпринять молодожены, чтобы прописка Клавдии Красилъниковой в квартире родителей Николая Новикова стала бы возможной?

По договору социального найма квартиры в 2012 году (ордер от 1964 года) нанимателем является Новиков А.А. с ним по договору вселилась Новикова Т.М. (была прописана). Новиков А.А. никогда с 1964 года там не проживал, счета-фактуры не оплачивал (в квитанциях роспись Новиковой Т.М. Вместе с ней в квартире проживала ее дочь Новикова Е.В., хотя прописана в общежитии. Ухаживала за ней (Новикова Т.М. была инвалидом), работала и давала матери денег на оплату квартиры. В феврале 2016 Новикова Т.М. умерла и, появившийся Новиков А.А. написал завление в полицию о выселении Новиковой Е.В. из квартиры. Новикова Е.В. обратилась в УФМС с заявлением о регистрации в данной квартире, но получила отказ (в связи с тем, что не предоставлены документы подтверждающие право пользования) Пожалуйста подскажите, какой иск надо составить (наименование иска) и к кому его предъявить (Новикову А.А.) или обжаловать действия УФМС? Заранее спасибо!

Помогите решить задачу. Заранее благодарю Вас.

Задача:

2. Житель Санкт-Петербург студент 4-го курса кораблестроительного института Николай Новиков во время практики на судостроительном заводе в Калининграде познакомился с местной жительницей Клавдией Красильниковой, которая была глубоко верующим человеком. Когда Николай Новиков предложил ей вступить с ним в брак, Клавдия Красильникова сказала, что признает только церковный брак. После венчания в церкви молодожены поселились в Санкт-Петербурге в 3-комнатной квартире родителей Николая Новикова. Через некоторое время Николай Новиков с согласия родителей решил прописать свою жену в этой квартире. Однако работник ЖЭКа отказал Николаю Новикову в прописке его жены, мотивируя тем, что Клавдия Красильникова официально не является женой Николая Новикова.

1. Правомерен ли отказ работника ЖЭКа Николаю Новикову в прописке его жены Клавдии Красильниковой в квартире его родителей?

2. Какие действия должны предпринять молодожены, чтобы прописка Клавдии Красильниковой в квартире родителей Николая Новикова стала бы возможной?

По ч.3 ст.33, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (организация убийства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, сопряженного с разбоем), п. «в» ч.4 ст. 162 (разбой, совершенный группой лиц, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего), ч.4 ст. 166 (угон, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни), ч.1 ст. 167 УК РФ ПОПАДАЕТ? ОСУЖДЕН ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ.

Суд признал подростка виновным в совершении преступления по статье «разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, незаконным проникновением в жилище и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего», и приговорил его к четырем годам лишения свободы в воспитательной колонии. Приговор в законную силу не вступил.

Здравствуйте, объясните почему приговор в законную силу не вступил?

В течение длительного времени, Фролов уговаривал Новикова подарить ему дом. Новиков не соглашался. Фролов говорил, что если Новиков не согласится, то он подожжет дом. Новиков согласился на сделку и подписал все бумаги. Но через некоторое время обратился в суд с требованием признать сделку не действительной. Решение!?

Новиков за совершенное им мелкое хулиганство был привлечен к административной ответственности. Начальник отдела милиции, не ус¬мотрев необходимости наказывать Новикова назначением ему админист¬ративного ареста, решил сам рассмотреть это дело. Для участия в рас¬смотрении дела начальник отдела милиции вызывал Новикова повестка¬ми дважды, но на вызовы тот не являлся и не сообщал о причинах неявки.

Имел ли право начальник отдела милиции рассматривать это дело?

Какую ошибку совершили сотрудники отдела милиции, что обу¬словило сложности с явкой Новикова для участия в рассмотрении дела?

Что должен сделать начальник отделения милиции в сложившейся ситуации?

2. В автобусе между Новиковым и Капустиным завязалась драка. После того, как Капустин оскорбил и ударил Новикова, на следующей остановке последний вышел и, угрожая, стал искать обидчика. Встретив Капустина, Новиков избил его, причинив тяжкий вред здоровью, и ушел. Смерть Капустина наступила от общего переохлаждения тела.

1. Сколько преступлений, и каких совершил Новиков?

2. Назовите родовой и непосредственный объекты содеянного.

3. Существует ли уголовно-правовая причинно-следственная связь между действиями Новикова и последствиями в виде смерти Капустина?

4. Изменится ли квалификация, если бы Капустин был найден прохожими, и его смерть от переохлаждения была бы предотвращена?

Правомерно ли осудить человека за одно преступление сразу по двум статьям? У человека статья 105 часть 2 пункт ж и з. все это через 30 ст...те. попытка убийства совершенная группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений сопряженное с разбоем. Одновременно к нему применили статья 162 часть 3 пБ...Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.. Замечу, что это попытка... нет вреда здоровью... почему человеку вменяют сразу две статьи одинаковых по смыслу и назначают такой большой срок - 13 лет?