Как правильно понимать процесс судопроизводства и что нужно для идеального разбирательства дела?
Как вы считаете, я правильно понимаю процесс судопроизводства?
А именно. Судья изучает мой иск. Определяет из него что ему ещё к иску нужно понять, иметь доказательства от меня и выносит определение какие обстоятельства нужно в конечном счете доказать, что для этого нужно кроме приложенных доказательств в иске дополнить.
Так в идеале. Если такового судья не определяет, то он не будет читать, изучать иск и приложение, вообще выйдет и зачитает отказ.
Что от меня нужно, если не мзда конечно, сделать для идеального разбирательства дела по существу?
Скажите, нанять адвоката юриста, а не морочить нам голову.
Иногда в процессе нужно быть максимально педантичным; следовать самому букве закона и не позволять отступать от нее другим.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация