В авто технической лаборатории мне нсказали что дело отправили обратно в ГАИ, а следователь сказал что решение еще не вынесено.

• г. Кизел

29 апреля 2012 года я попал в ДТП. Женщина не уступила мне дорогу я въехал в неё! До сегодняшнего дня т. е. до 2 октября мне не дали напровление в страховую компанию виновника. С начала ссылались что у нее ребенок в больнице, когда они выписались она настояла на направление документов в авто техническую экспертизу. В авто технической лаборатории мне нсказали что дело отправили обратно в ГАИ, а следователь сказал что решение еще не вынесено. Я хотел бы узнать какие сроки вынесения решения Кто виновник ДТП.

Ответы на вопрос (1):

Антон!

Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:

1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца;

2) решением руководителя вышестоящего таможенного органа или его заместителя либо решением руководителя федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок до шести месяцев;

3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев.

Спросить
Пожаловаться

29 апреля я попал в ДТП женцина не уступила мне дорогу. Её адвокат настоял на проведение экспертизы о ДТП. На данный момент экспертизу еще не провели, эксперты говорят что это займет еще примерно несколько месяц. Имею ли я право отозвать экспертизу, чтобы ГАИ сами вынесли решение кто виновник ДТП, или это должен сделать мой адвокат?

Каковы сроки расследования ДТП с пострадавшими? Третьего июля 2009 года в меня влобовое въехал пьяный водитель, убегая от ГАИ, в следствии чего были сломаны три ребра, рука, множественные гематомы, ушибы. Дознаватель ГИБДД до сегодняшнего дня, т.е. 28 сентября, не оформил и не предоставил мне заключение о состоянии здоровья и не дал направление в страховую компанию виновника аварии. В начале дознаватель отговаривался тем, что виновник в больнице, сейчас он вышел. Я хотел бы узнать рамки расследования, т.к. есть опасение, что будет поздно, Очень прошу ответить на мой вопрос. Заранее благодарен.

Ориентировочно 3 месяца назад было ДТП виновник скрылся вызвали ГАИ виновника вернули обратно, вызвали аварийных комиссаров, при оформлении выяснилось что у виновника страховка закончилась, оформили ДТП, сделала досудебную экспертизу 1500 тыс отправили виновнику письмо, оно вернулось обратно, адресат не получил его. Адвокат и экспертиза для суда дорогое удовольствие у меня нет этих денег, виновник агрессивный. Есть еще способы вернуть ущерб? У виновника деньги есть.

27 октября 2014 года я с моей женой попал в дтп на свое автомобиле 2 недели дело было у дознователя гаи 2 недели шла экспертиза так как я с женой потерпевшие проверялись снимки и доеументация с больницы у меня средняя тяжесть у жены легкая, 10 ноября 2014 года когда получил с гаи документы я обратился в страховую компанию виновника, так как я был на главной дороге а виновник вьеал в мой автомобиль повредив его и я сломал руку а жена получила легкие ссадины я обратился в страховую компанию виновника дтп рессо там мне сказали что рассмотрять только после суда

Вопрос: почему оценку поврежденного моего аатомобиля и выплату за ущерб страховая компания до суда не сделал законно ли это?

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

Мой знакомый попал в ДТП в апреле текущего года (он виновник). Сейчас он получил претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по поводу оплаты ремонта авто. Т.к. его страховая компания оплатила ремонт и обратилась в страховую компанию виновника. Страховой полис виновника оказался двойником: поэтому страховая компания виновника отказалась оплачивать ремонтные работы. Естественно страховая компания потерпевшего перенаправила претензию по оплате к виновнику. У виновника уже нет стого страхового полиса (он его просто выкинул по истечении срока). Но в справках о ДТП и в протоколе страховой полис виновника значится с номерами.

Вопрос:1. как доказать, что страховой полюс виновника настоящий и чтобы всё-таки оплачивала ремонт страховая компания виновника?

2.Должен ли виновник что-то доказывать своей страховой компании?

Попал в дтп, виновник не уступил дорогу. В автомбиле виновника 2 е пострадавших, ничего серьезного, даже шишки нет, но они решили почему то проходить по делу как потерпевшие.

Теперь в ГАИ проводят административное расследование и экспертизу, на тему превышения мной допустимой скорости.

Как мне отремонтировать автомобиль, не дожидаясь резльтатов расследования и экспертиз, при этом в дальнейшем получить выплату по страховке? И возможно ли это, ведь виновник еще не признан. Следователь сказал что мой автомобиль им более не потребуется.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попал в Дтп. Я не виноват. Подал иск в суд на виновника и на компанию. Суд присудил выплатить частично компании и виновнику, но виновник решил обжаловать решение суда, по его словам сумма завышена.

30.09.07 г. произошло ДТП, виновник не я, машина отремонтировали уже. Обратилась 02.10.2007 г. в страховую компанию виновника ДТП (РЕСО-Гарантия) о возмещении мне убытка, отказавшись от предложенной ими экспертизы. Независимую экспертизу проводил самостоятельно 05.10.2007 г., уведомив страховую компанию и виновника ДТП о месте и времени проведения экспертизы (отправила телеграмму с уведомлением). Однако представитель страховой компании и виновник ДТП на место осмотра не прибыли. 15.10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением. Имеет ли право страховая компания виновника потребовать повторную экспертизу или не принимать документы независимой экспертизы и отказать в выплате?

Я попал в ДТП 29 апреля, второй участник ДТП настоял чтобы в ДТП разбиралась лаборатория судебных экспертиз но в настоящее время не каких результатов нет. Я хочу произвести независимую экспертизу машины о повреждениях. Имею ли я право продать машину после проведения экспертизы а результаты экспертизы предоставить в страховую компанию виновника ДТП и с этими же результатами пойти в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение