Мои доказательства во внимание суды не берут, а решения выносят на слухах и домыслах
Как мне защищаться против городских и мировых судей г.Богородска, которые заинтересованы в том, чтобы вынести решение в пользу сельской администрации, несмотря на то,что я предоставляю на заседания не копии, а оригинальные документы. Мои доказательства во внимание суды не берут, а решения выносят на слухах и домыслах, сфабрикованных против меня документах от сельской администрации?
Защищать интересы граждан в судах должны профессионалы. А непрофессионалам проще всего свои неудачи в судах оправдывать плохими (купленными, зависимыми от администрации) судьями.
Спросить
вам необходимо в дальнейшем оспорить решение суда в вышестоящий суд. Изложите все обстоятельства по существу, и меньше эмоций.
Спросить
Здравствуйте, вы можете оспорить в вышестоящем суде решение этого суда, советую вам обратиться к юристам за помошью.
Спросить
Юрий, добрый день!
Вам, наверняка, нужен конкретный совет, но его невозможно дать по абстрактному вопросу.
Вы даже суть дела не описали.
В данной ситуации, соглашусь с ответом Коллеги - необходима помощь специалиста, который разберется в Вашем деле.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Как придать огласке судебный произвол? Вынесенные решения судьи не основаны на доказательствах, предоставленных суду. В материалах дела ответчики предоставляют подложные документы, суд выносит решение в их пользу. В деле участвует эксперт, от которого пострадали люди, экспертизы которого отменяют вышестоящие суды. Интернет пестрит отзывами об эксперте, как купленном и за деньги делающем любые экспертизы. Этот эксперт не является на экспертизы, не приезжает на них и составляет фальшивые документы, что экспертиза была, но на нее не приехали МЫ! Это уголовно наказуемое преступление, которое суд оставляет без внимания! Эксперт из Москвы, а люди из регионов по решению суда оплачивают его работу по решению суда, НО ОН НЕ ПРИЕЗЖАЕТ, НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА ЭТО ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО НЕТ, НО СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ ответчика, который в суде просил назначить именно его экспертом, и суд вопреки правилу состязательности сторон, назначил именно этого эксперта. Палата судебных экспертов исключила его за НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, ПРИЗНАЛА, ЧТО ДАННЫЙ ЭКСПЕРТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ, но он их проводит, точнее берет деньги и ничего не проводит, а просто предоставляет фальшивые документы. Суд игнорирует все доказательства и выносит решения в пользу стороны, которая не предоставила НИКАКИХ доказательств.
Помогите решить этот вопрос, я уверена, что среди пострадавших очень много человек.
На Ваше эмоциональное обращение необходимо ответить следующее.
Первое. Вы должны (не обязаны) обращаться в суд (либо защищаться) не эмоционально, а по существу. Как правило это делается с помощью юриста (которому Вы полностью доверяете или по рекомендации родственников, знакомых)
Придать огласке "судебный произвол" можно любыми доступными и законными способами. Вот Вы сейчас обратились и считаете что огласили, хотя из Вашего вопроса мало что понятно.
Если вынесенные решения судьи не основаны на доказательствах, то они подлежат отмене вышестоящим судом.
Если в материалы дела ответчики предоставляют подложные документы, то нужно заявлять об этом (ходатайствовать об экспертизе), а если суд отказывает в ходатайствах, заявлять отвод.
Если суд выносит решение в пользу другой стороны, то у Вас есть право его обжаловать.
Если в деле участвует эксперт, то ВЫ тоже можете высказать свои возражения его участия в деле. А если от него пострадали люди, и его экспертизы отменяют вышестоящие суды, то пора ставить вопрос о его несоответствии.
Если интернет пестрит отзывами об эксперте, как купленном и за деньги делающем любые экспертизы, то это ничего еще не подтверждает, т.к. против честного эксперта тоже в интернете пишут всякие гадости.
ТО что этот эксперт не является на экспертизы, не приезжает на них, то это нужно доказать, как необходимость приезда на место.
Если составляет фальшивые документы - нужно Вам (а не суду) обращаться в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела, т.к. эксперты дают подписку о заведомо ложной экспертизе.
Работу эксперта оплачивает проигравшая сторона. Так предусмотрено законом.
Если суд назначил именно этого эксперта, с учетом того, что заключение не оспаривается отдельно, Вы вправе в жалобе указать о нарушениях эксперта. И суд не может основываться только на экспертизе.
Если Палата судебных экспертов исключила его за НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, ПРИЗНАЛА, ЧТО ДАННЫЙ ЭКСПЕРТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ, то это тоже можете включить в жалобу. Но предварительно Вам нужно истребовать такой документ.
Таким образом, Вам необходимо успокоится, еще раз проанализировать ситуацию, материалы дела, судебное решение и правильно предпринять дальнейшие шаги без эмоций.
СпроситьСуд отклонил ходатайство в технической экспертизе документов ответчика (явно сфабрикованных медицинских документов). В суде и устно и письменно было заявлено о преступлении - подлог суду ответчиком в качестве доказательств-сфабрикованных мед. документов. И теперь по этим документам (сфабрикованным) проводится СМЭ. После апелляции ответчик свои сфабрикованные документы истребует из суда и уничтожит их или потеряет. Мошенничество окажется недоказуемым. Что делать? Какие мои действия при отрицательном для меня результате такой экспертизы.
Здравствуйте.
При несогласии именно с заключением экспертизы имеете право согласно ст. 87 ГПК РФ ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.
А отказ суда в экспертизе документов можете оспорить уже в апелляционной жалобе, если будете не согласны с решением суда в итоге.
Спросить
Суд первой инстанции тайно приобщил сфабрикованные документы ответчика на первую СМЭ. И о том, что они приобщены и вообще существуют - мы не знали. По этому в суде первой инстанции мы ни чего не могли сделать т.к. по этим фальшивым документам и была проведена первая СМЭ. Нас поставили перед фактом и вынесли решение. Это суд именно апелляционный отказал в экспертизе документов. И назначил повторную СМЭ по ним же.
Спросить
Добрый день. Делайте заявление о фальсификации доказательств и исключении конкретных доказательств как недопустимых. Суд должен рассмотреть эти доводы и вынести по ним определение. Если Ваши доводы подтвердятся, то суд исключит эти документы из доказательственной базы по делу, а при наличии признаков преступления, должен принять соответствующие меры для направления материала в правоохранительные органы и рассмотрения с целью принятия решения о возбуждении уголовного дела.
СпроситьПосле заявления о преступлении, - суд по цвету, по запаху или на вкус - определил - что документы подлинные. Хотя ответчик не смог объяснить расхождения. И суд все таки отправил их на СМЭ. Вот так. Что дальше?
Спросить
У Вас дело рассматривается в порядке гражданского судопроизводства и правила рассмотрения соответствующие, поэтому заявление о преступлении - это неправильный способ защиты в данном случае, Вам выше было написано - подавайте заявление о фальсификации- ст.186 ГПК РФ.
СпроситьПодал заявление в СК. Следователь экспертизу не провёл, - куплен. Пожаловался Бастрыкину. Ответа нет. Материалы (почти все) у меня есть. И аудиозаписи заседаний есть. Могу дать ссылки на аудиозаписи.
Спросить
Ваше заявление-ЛИЧНО Бастрыкин не рассматривает))
Оно спускается по нисходящей в ваш территориальный отдел и по нему будет в нем проводится проверка в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.
Спросить
Ну если Бастрыкин отказал, значит все, это тупик и жаловаться дальше некуда. Надеюсь, вы понимаете, в какой стране живете и что искать правды бесполезно. Вчера смотрели новости, что в стране происходило? Если не смотрели, то посмотрите и вы поймете, почему Бастрыкин вам отказал или вообще вас не заметил. Если кратко, то в стране нет ни независимого расследования, ни независимого суда. Поэтому зачем биться головой в закрытую дверь? Какой в этом смысл? Нужно смириться и жить дальше. Дорогой Александр из Челябинска.
Спросить
Третий раз, может получится...
Пишите заявление о Фальсификации доказательств и подавайте суду! Не в СК, не в прокуратуру, не быстрикину. Суду о фальсификации и исключении из доказательств.
СпроситьДокументы уже на экспертизе. И следующее заседание будет последним (я так думаю) по результатам экспертизы. Там уже подавай-не подавай поздно будет. Сейчас что можно сделать? Дело - то приостановлено.
СпроситьВ четвертый раз...
1. Пишите заявление о фальсификации
2. Нанимайте адвоката или юриста
3. Знакомьтесь с заключением экспертизы ДО судебного заседания
4. Готовьте рецензию на заключение судебной экспертизы
5. Приобщайте Рецензию в суд ходатайством в судебном разбирательстве или направляйте почтой в суд ДО судебного заседания.
6. Выступайте в апелляции коротко и строго по нарушения процессуального и материального права так, чтобы трое судей за 10 минут поняли, что ошибки суда первой инстанции привели к незаконности и необъективности обдалуемого решения
Не надо стегать и слушать бред про политику, она не имеет отношения к юриспруденции.
Надо пользоваться своими правами, а чтобы ими пользоваться надо ответственного юриста привлекать в процесс для защиты своих интересов с самого начала, а не тогда, когда все инстанции в судах проиграны.
СпроситьОтветчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании (который будет после отмены заочного решения)сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как делает суд в таких случаях?
Здравствуйте!Вы имеете право до нового судебного заседания отозвать свой иск в связи с тем. что ответчик удовлетворил ваши требования и выплатил вам всю сумму долга или заявить отказ от иска в суде.
СпроситьПодскажите, ответчик после заочного решения суда оплатил сумму по исполнительному листу через судебных приставов,но в тоже время и подал в суд об отмене заочного решения.Заочное решение отменили.Назначили новое заседание.Как мне быть в суде если ответчик уплатил сумму?стоит ли отзывать иск или возможно так сделать, что решение суда останется тоже самое,но при этом с пометкой о том,что ответчик уплатил долг??? или суд отклонит иск???
СпроситьАлексей Юрьевич, я уже ответил. Заочное решение суда по сути дела исполнено. Если даже вы в новом судебном процессе не откажетесь от иска-ответчик предоставит постановление об окончании исполнительного производства , которое ему выдали приставы после выплаты суммы долга по исполнительному листу.
СпроситьПослезавтра будет заседание в районном суде о рассмотрении заявления об отмене заочного решения, поданного нами. К заявлению прикладывали заверенную работодателем копию приказа о направлении в командировку, как доказательство невозможности присутствования на заседании, на котором и и вынесли решение, которое сейчас хотим отменить. Каких либо других доказательств, которое повлияет на решение суда согласно ГПК РФ у нас нет. В заявлении указывали, что должным образом не были уведомлены о заседании, никаких повесток не получали. (В решении суда указано, что уведомлены должным образом). Достаточно ли будет этого? Можем ли прямо на заседании ходатайствовать об ознакомлении с иском и материалами дела, или это нужно делать отдельно? Если не сможем присутствовать на заседании повлияет ли это на решение суда? Заранее благодарны!
Добрый день., Ваше присутствие или отсутствие не повлияет на рассмотрение заявления. Если есть основания, то заочное решение отменят.
СпроситьОтветчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как правильно поступить?
У Вас несколько вариантов, предусмотренных ГПК РФ. Если Вы в суде подтвердите, что ответчик уже выплатил Вам долг, то суд сам знает как судебный акт принять и выдать вам на руки как истцу и ответчику. Вы что конкретно хотите?
СпроситьЕсли я откажусь от иска,то ответчик может сделать подводные камни,а мне этого не хочется.вот и спрашиваю как грамотно закончить это дело?
СпроситьДолжны ли истец и ответчик в мировом суде после заседания подписывать протокол заседания.
И если да,то считается ли нарушением то что мы неподписали (нам не предьявляли на подпись). На предварительном заседании мы подписывали, а на всех остальных заседаниях нет.
Ситуация такая мировой судья нам сказал что решение суда будет готово в 13-00 это в мировом суде.
А как оказывается решения в мировом суде не зачитываются судьёй а выдаются секретарём.
Поэтому я за решением пришол не в 13-00 а в 15-00,а истец пришёл раньше и видно решение им непонравилось и он как то убедил судью отменить то решение которое он сказал будет готово в 13-00 и сказал что принесёт доказательства и судья отложил заседание? (какое ведь решение уже должно было быть). А придя в 15-00 секретарь мне сказала что судебное заседание отложено. Если это нарушение то можно ли сослаться в надзорном суде на это, и как доказать ведь протокол судебного заседания наверно уже переписан и там указано что заседание отложено, а не как раньше что решение быдет в 13-00 готово.
Уважаемый Василий!
1. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ). Ни истец, ни ответчик протокол не додписывают.
2. После рассмотрения дела по существу, прений сторон, суд выносит решение. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Судья может огласить только резолютивную часть решения, а составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней. В канцелярии мирового судьи и можно получить именно мотивированное решение, а резолютивняая часть обязательно оглашается судом. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части. Как я полагаю, Вы не совсем поняли, что именно должно было состояться в 13.00.
3. Если решение суда Вас не устроит, обжалуйте его в кассационном порядке в течение 10 дней после получения мотивированного решения (в порядке надзора обжалуются решения суда, вступившие в законную силу).
Всего доброго!
СпроситьСудья вынес заочное решение в пользу истца без присутствия ответчика на заседании. Ответчик обратился с просьбой об отмене заочного решения и предоставил документ, что его представитель живет в другом городе и не смог быть на заседании. После этого ответчик не является ни на одно заседание без указания причин. На последнем заседании судья выносит решение без всяких представленных доказательств с теми же документам об отказе в требованиях истца. Могла ли она так поступить? Свое же решение поменять без представленных доказательств?
Елена! Необходимо обжаловать решение суда. Не знакомясь с ним, трудно делать какие-то выводы.
СпроситьМировым судьей вынесено решение не в мою пользу, но я о суде узнала только через 2 месяца, т.е меня не уведомили вообще о том что будет суд и вынесли заочное судебное решение. Могу ли я отменить это судебное решение?
Обращайтесь в тот-же суд с заявлением об отмене, укажите причины, по которым Вы не смогли участвовать в процессе.
СпроситьТри недели назад судья районного суда на заседании огласил решение по гражданскому делу о частичном удовлетворении моих требований. Позже я письменно обращался к судье и председателю суда о выдаче мне копии решения и копии протокола судебного заседания. Мои обращения игнорируются до настоящего момента. С частичным решением суда я не согласен. Могу ли я подать апеляционнцю жалобу на решение суда в Московский городской суд не имея на руках копии решения районного суда? Нужно ли заново распечатывать все материалы дела для Московского городского суда? Сколько времени примерно уйдет до вынесения Московским городским судом своего решения?
Добрый день, Николай Викторович!
Обжаловать решение суда Вы вправе в течение 1 месяца со дня изготовления судом мотивированного решения (ст. 321 ГПК РФ). Вместе с тем, если до настоящего времени решение суда Вы не получили, направьте в суд краткую апелляционную жалобу, в которой укажите, что составите полную, после ознакомления с решением суда. Кроме того, Вам могут отказать в выдаче копии протокола судебного заседания, поскольку суд не обязан выдавать копии протоколов, Вы вправе ознакомиться с делом.
Спросить
Можете написать краткую апелляционную жалобу на решение суда. Дабы не пропустить месячный срок для апелляции. Ст.320,330 ГПК РФ. Так как нет у Вас на руках решения в окончательной форме. А потом дополнительную жалобу напишите. Когда, надеюсь, получите решение. По поводу самого решения - Вам его должны давно были выдать. Резолютивную часть решения объявляют в том же заседании. А мотивировочную часть изготваливают и выдают не позднее 5 дней, а у Вас уже 3 недели. Пишите жалобу председателю суда.
СпроситьДля подачи жалобы решение суда не требуется. Вы можете в любом случае подать краткую жалобу, чтобы не нарушить срок обжалования, установленный ст.321 ГПК РФ. Обычно так и делают, чтобы не пропустить срок. А по поводу невыдачи вам вовремя копии решения суда и протокола обращайтесь с жалобой к председателю суда.
Спросить
Ваше полное и законное право подать жалобу согласно. Ст.321. 320,330 гпк рф.
Никаких документов от вас не надо.
Госпошлина 150 рублей. Всё дело целиком будет направлено в Мосгорсуд
Спросить
Если вам в течение 5 дней не выдали решение суда а в тесчение трех дней не выдали копию протоколв судебного заседания, то налицо нарушение норм ГПК РФ и следует писать жалобу на председетеля суда и затем в течение месяца направить апелляционную жалобу в вышестоящий суд и указать, что решение не выдали и протокол не выдали и что на жалобы ваши не реагируют, тогда суд будет на вашей стороне.
Спросить
Вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда в вышестоящий суд, не имея на руках копии решения районного суда.
Заново распечатывать все материалы дела не нужно, они есть в материалах дела, суд апелляционной инстанции сам их изучит.
Согласно ст.327.2. ГПК РФ дело рассматривается в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
И еще, поскольку апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, и если Вы этот срок пропустили, вместе с апелляцией подавайте заявление о восстановлении пропущенного срока.
Удачи Вам.
Спросить
