Водитель автомобиля вымогал деньги за ДТП с моим ребенком и отказался вызвать скорую помощь - как составить заявление
Ребёнок на велосипеде попал в ДТП с движущимся автомобилем. Виноват мой ребёнок, водитель скорую помощь не вызвал, а привез домой будучи зная что из взрослых не кого дома нет. Ребёнок истекал кровью. Водитель звонил мне (мама) и вымагал деньги за ущерб машины в 30 тысяч рублей. Как грамотно составить заявление на водителя автомобиля, за вымогательство, за не оказанную первую помощь и оставление в опасности?
Здравствуйте! Срочно идёте в полицию писать заявление и, соответственно, обращаетесь в больницу для получения справки о травмах. В полиции пишите заявление в свободной форме.
Спросить
Водителя в данном случае можно привлечь только за оставление места ДТП, и за то, что не вызвал ГИБДД для оформления ДТП
обязанности вызывать скорую помощь нет
неоказание первой помощи может быть вменено только лицам, обязанным ее оказать (медики, спасатели)
вымогательства - нет, ущерб автомобилю причинен был? был.
Спросить
Доброе утро. Вам необходимо обратиться в следственный комитет. Поскольку вопросы о правах, которые нарушены влекут за собой уголовную ответственность. В связи с чем Вам необходимо написать заявление, по результатам которого в порядке ст. 144 Уголовно процессуального кодекса РФ, будет принято решение о возбуждении уголовного дела либо отказе в возбуждении уголовного дела.
Спросить
До этого Вы писали, что ребёнок ДВИГАЛСЯ на велосипеде, а автомобиль СТОЯЛ... автомобиль завернул и резко остановился, велосипедист въехал в в бок автомобиля... Где же истина? Или, прочитав мой ответ, Вы решили изменить исходные данные в свою пользу?... Ребёнок на велосипеде попал в ДТП с движущимся автомобилем. ...
Спросить..Виноват мой ребёнок... Лицо, виновное в причинении ущерба, обязано возместить этот ущерб в полном размере. ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков.
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Убытки, причинённые потерпевшему несовершеннолетним, возмещают его родители. Теперь по поводу заявления на водителя автомобиля, за вымогательство, за не оказанную первую помощь и оставление в опасности. Раз в ГИБДД определили, что ребёнок виноват в ДТП, то НИКТО не обязан ничего ему возмещать: ни вред здоровью, ни компенсацию морального вреда. Всё эти выплаты полагаются только НЕВИНОВНОМУ участнику дорожного движения. Поэтому никакого состава ВЫМОГАТЕЛЬСТВА со стороны водителя - НЕТ. Также водитель не может быть привлечён ни к какому виду ответственности за не оказанную первую помощь, и оставление в опасности. Эти претензии могут быть предъявлены только профессиональному врачу с высшим медицинским образованием, но никак не простому водителю.
Спросить
При дтп авто-велосипед, виноват мой сын 6 лет на велосипеде. Он сломал латышку. Водитель авто не вызывал скорую помощь до моего приезда (30 минут). Все это время ребенок лежал на асфальте и плакал. Можно ли наказать водителя?
Скажите пожалуйста кто виноват в ДТП? автомобиль №1 ехал по левой полосе, впереди него ехал автомобиль №2. После проезда пункта весового контроля автомобиль №1 перестроился на правую полосу, и когда автомобиль №1 приблизился к автомобилю №2, автомобиль начал перестраиваться на правую полосу, не уступив дорогу автомобилю №2. В результате автомобиль №1 совершил столкновение прямо в зад с автомобилем №2. Кто из виноват? В результате этого ДТП есть 2 пострадавших: у водителя автомобиля №1-закрыто черепно мозговая травма, открытая травма головы, ушиб ребер, ушиб спину и что то с шеей, второй пострадавший пассажир автомобиля №1-у него ушиб ребер. Должны ли были сотрудники ГИБДД завести уголовное дело? И почему забрав в/у у обоих водителях, водителю автомобиля №1 не выдано временное в/у? Почему отправили на медосвидетельствование только водителя автомобиля №1, а водитель автомобиля №2 после ДТП не вышел из машины оказать первую медицинскую помощь пострадавшим, пострадавшие выбрались из машины спустя 5 минут, так как правая дверь была зажата, а у левой не снималась блокировка, а водитель автомобиля №2 даже не помог им выбраться, водитель автомобиля №1 истекал кровью, в итоге водитель и пассажир автомобиля №1 вызвали сами себе скорую медицинскую помощь и сотрудников ДПС, а водитель автомобиля №2 даже не выставил знак аварийной остановки, и у него не оказался просроченным полис ОСАГО. Почему сотрудник ДПС не сделали замеры т.с. и следов торможения?
Скажите пожалуйста при ДТП с велосипедистом причинен ущерб машине, водитель велосипеда получил травму перелом ключицы, при том что ДПС признал виновным водителя велосипеда, кто будет возмещать ущерб водителю автомобиля?
Водитель управлял грузовым автомобилем (оформленным на меня) по доверенности. Автомобиль попал в ДТП. ДТП произошло по вине вышеупомянутого водителя (страхового возмещения не будет). Грузовому атомобилю приченен ущерб. Водитель восстанавливать автомобиль отказался. Могу я, как владелец автомобиля, через суд заставить водителя возместить мне материальный ущерб? Спасибо..
16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала.
Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход.
В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения.
Сотрудники ГИБДД виновным в ДТП признали моего сына, а потерпевшей - водителя автомобиля. Водитель автомобиля подал в суд с целью возмещения ущерба.
Кто виноват в этом случае?
Я водитель-А. Второй-В
Ситуация такова. Водитель А двигался по главной дороге, водитель В не пропустил движущейся автомобиль.
Виноват водитель В
Теперь вопрос:
У водителя А в автомобиле находился пассажир который получил травмы.
Кто будет выплачивать ущерб пассажиру?
Кто будет выплачивать ущерб водителю А?
У пассажира и у водителя средний вред тяжести здоровью.
Автомобиль ремонту не подлежит.
Просьба расписать подробно, спасибо.
У нас на предприятии водитель на служебном автомобиле в нерабочее время попал в ДТП. Машине причинен ущерб, который на порядок превышающий средний заработок водителя. Виновным в совершении аварии признан водитель другого автомобиля. Можем ли мы потребовать от водителя полного возмещения ущерба, который возник из-за того, что он использовал служебную машину в нерабочее время? Спасибо за ответ.
При движении по трассе в плотном потоке на автомобиле совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем, который остановился из-за столкновения с движущимися перед ним автомобилями. Инспектор ДПС не выезжая на место ДТП разделил нашу аварию на два ДТП. В первом виновником был признан водитель автомобиля, который первым совершил наезд на движущиеся автомобили, а во втором виновником стал я, так как столкнулся с уже остановившись после ДТП автомобилем. Правомерно ли решение инспектора ДПС?
Я индивидуальный предприниматель сдаю автомобили в аренду для работы в такси. 02.11.2021 водитель попал в дтп выполняя заказ по перевозке пассажиров такси. В автомобиле находился пассажир который как выяснилось позднее пострадал. Водитель в дтп не виноват что подтверждается документами гибдд. Далее автомобиль был перемещен на стоянку где расположен мой офис. 04.11.2021 водителю позвонил сотрудник ГИБДД и попросил подъехать на стоянку где стоял автомобиль для осмотра и дачи объяснений. Водитель приехал на стоянку, предоставил доступ к автомобилю, дал письменное объяснение сотруднику. Далее сотрудник сообщил водителю о том что автомобиль будет изъят и эвакуирован на специальную стоянку. На вопрос водителя о причинах изъятия автомобиля, сотрудник пояснил, что водитель осуществлял не законную предпринимательскую деятельность, и что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства до суда. Прошу дать консультацию по данному вопросу.
