Контроль хода работы Исполнителя - нужно ли включать раздел с заверениями в договор на разработку ПО?
199₽ VIP
В случае заключения договора на оказание услуг по разработке программного обеспечения - в договоре есть раздел - заказчик имеет право: контролировать ход работы Исполнителям. Стороны особо О говорили что при заключении настоящего договора заказчик полагается на заверения исполнителя. Вопрос – нужно ли в таких случаях включать отдельный раздел в договоре с заверениями об обстоятельствах?
Статья 421 Гражданского кодекса России подразумевает свободу договора.
В договор можно включать все условия, которые не противоречат закону.
В Вашем случае - все по усмотрению сторон.
Спросить
Здравствуйте, Ирина! Что включать в договор оказания услуг (ст.779-783 ГК РФ) решают стороны согласно статье 421 ГК РФ. Если данный пункт необходим исполнителю, то он может потребовать его включить. Однако это не освободит его от того, что заказчик вправе контролировать ход работы исполнителя. Можно четко описать, что контроль заключается в предоставлении информации со стороны исполнителя заказчику, т.к. в противном случае заказчик может потребовать предоставления конкретных фактов, позволяющих определить, на какой стадии исполнение договора. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте!
Сейчас заверения регулируются статьей 431.2 ГК РФ. В ней упоминается только термин заверения, хотя анализ статьи позволяет прийти к выводу, что закон рассматривает заверения как комплексный институт, включающий и заверения, и гарантии, которые дифференцируются в зарубежной доктрине и законодательстве. Закон не определяет правовую природу ответственности, которая наступает вследствие сообщения контрагенту недостоверной информации о фактах, имеющих значение для сделки. В ГК РФ произошло смешение правил, регулирующих заверения и гарантии. Поэтому в содержании нормы видна непоследовательность в урегулировании отдельных вопросов, например, таких как: важна ли форма вины лица, дающего заверения; какая степень осмотрительности требуется от получателя заверений; какие существуют пределы возмещения убытков вследствие дачи ложных заверений.
А так, стороны свободны и сами определяют условия договора. Если стороны договорились, то их условия устроили. Можно подробнее прописать, что значит контролировать ход работ, то есть разрешённые действия. (421 ГК)
Спросить
У Вас полная свобода действий согласно ст. 421-422 ГК РФ.
Можете в договоре все что угодно указать, если др. сторона не против.
Заказчик не может требовать ничего от исполнителя, здесь уже как договорятся стороны. Так что смысла включать целый раздел по поводу заверений нет. Каждая услуга по акту оформляется. Вам нужен юрист для составления договора, чтоб он соответствовал закону и в тоже время соблюдал интересы всех сторон.
Заказчик должен иметь право контроля за работой исполнителя в любом случае. Обычно указывают в договоре права и обязанности сторон.
Правильно, что не читаете личные сообщения от навязчивых юристов, нарушающих правила работы на сайте. Выбор только за Вами.
- см. ст. 779 ГК РФ.
Спросить
Заверения об обстоятельствах заключаются в том, что лицо, предоставившее ложную информацию контрагенту, должно возместить ему убытки, которые он понес из-за недостоверных сведений. При этом неважно, касалась ложная информация прошлых или настоящих событий, главное – повлияло ли это на решение потенциального или действующего контрагента совершить определенные действия.
То есть заверения, как правило, жают заверения контрагенту ДО заключения договора, для того, чтобы тот решил - заключать или нет этот договор
НО!
Об использовании заверений об обстоятельствах рассказал Верховный суд (п. 34 – 37 постановления Пленума от 28.12.2018 № 49). Учитывайте указания ВС, когда готовите раздел договора с заверениями об обстоятельствах.
Суд разъяснил, что:
1.Заверения об обстоятельствах прямо связаны с предметом сделки. Но их дают и в отношении обстоятельств, не связанных с предметом напрямую, если они имеют значение для заключения, исполнения или прекращения договора. Если сторона дала заверения, она несет ответственность за их соответствие действительности (абз. 1 п. 34 постановления № 49).
2.Ответственность по заверениям об обстоятельствах, которые прямо относятся к сделке, определяется в том числе нормами о договорах данного вида. Например, товар не соответствует заявленному в заверениях. Тогда работают нормы о качестве (ст. 469 – 477 ГК) и согласованные в договоре меры ответственности – например, неустойка. Тот же подход применяют по сделкам о продаже доли участия в бизнесе (абз. 2 п. 34 постановления № 49).
3.Ответственность по заверениям об обстоятельствах, которые не касаются предмета сделки напрямую, определяют по статье 431.2 ГК и общих положениях об ответственности за нарушение обязательств (гл. 25 ГК). Так поступят, например, если сторона сделки сообщила недостоверную информацию о наличии лицензии, отсутствии корпоративного конфликта и т. п. (абз. 3 п. 34 постановления № 49).
4.Заверение об обстоятельствах может дать третье лицо, у которого есть свой правомерный интерес в сделке. Наличие такого интереса предполагается, пока не доказано иное. Ответственность третьего лица за его заверения об обстоятельствах определяют по статье 431.2 ГК и положениям главы 25 ГК (абз. 4 п. 34 постановления № 49).
5.Свидетельские показания как подтверждение дачи заверений не работают (абз. 5 п. 34 постановления № 49).
6.Если заверения об обстоятельствах не соответствуют действительности, давшее их лицо возмещает причиненные этим убытки. Также его могут обязать погасить оговоренную неустойку (ст. 394 ГК). Ответственность наступит, если это лицо рассчитывало, что участник сделки будет опираться на заверения об обстоятельствах. Предполагается, что заверения дают с таким расчетом. Довод, что участник сам должен был проверить достоверность, не сработает, это нарушение пункта 4 статьи 1 ГК (абз. 1 п. 35 постановления № 49).
7.В коммерческих сделках, сделках об отчуждении доли участия или в связи с корпоративным договором лицо, которое дало заверения об обстоятельствах, отвечает за них, даже если не знало о недостоверности. Это общее правило, оно работает, если иное не прописали в договоре (абз. 2 п. 35 постановления № 49).
8.Если заверения об обстоятельствах не соответствуют действительности, контрагент может не только применить меры ответственности, но и отказаться от договора (ст. 310, 450.1 ГК). Правило работает, если иное не оговорено в соглашении (п. 36 постановления № 49).
9.Ответственность давшего заверения об обстоятельствах или право на отказ от сделки из-за их недостоверности могут быть ограничены в рамках пункта 4 статьи 401 ГК (абз. 1 п. 37 постановления № 49).
10.Заверения об обстоятельствах могут признать недействительными по правилам § 2 главы 9 ГК (абз. 2 п. 37 постановления № 49).
Вы пишите: Стороны особо О говорили что при заключении настоящего договора заказчик полагается на заверения исполнителя
В вашем случае, если были заверения оформлены ДО заключения основного Договора (например, в предварительном Договоре) отдельным документом, подписанным обеими сторонами, то делать такой раздел отдельный в самом Договоре нет необходимости
Решать вам. Но я бы, как практик, не советовал бы этого делать. Тем более, что вы на себя навлекаете дополнительную ответственность.
Спросить
Отдельный раздел необязателен.
.
Разработка программного обеспечения не является оказанием услуг.
Это выполнение работ (ст.702-729 ГК РФ) и предоставление исключительных прав (ст.1296 ГК РФ).
.
При разработке ПО в форме заверения исполнителя об обстоятельствах излагаются вопросы гарантирования программы по ГОСТ Р ИСО/МЭК 15026-1-2016 (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 апреля 2016 г. N 281-ст).
В частности, будет ли программное обеспечение в том виде, как это описано в задании на разработку, отвечать реальным нуждам и соответствовать ожиданиям.
.
Это может быть как отдельный раздел, так и группа пунктов договора.
Они необходимы для перечисления обстоятельств, на которые полагался заказчик при получении заверений исполнителя.
В силу ст. 431.2 ГК РФ сторона, предоставившая недостоверные сведения, значимые для заключения, исполнения договора или прекращения его действия, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненные этим убытки или уплатить оговоренную неустойку.
Спросить
Здравствуйте.
Не обязательно оговаривать в отдельном разделе.
Хотя проблем в отдельном разделе не вижу.
Главное, что бы были прописаны существенные условия договора и стороны были с ними согласны.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)ГК РФ Статья 431.2. Заверения об обстоятельствах
(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
1. Сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку.
Признание договора незаключенным или недействительным само по себе не препятствует наступлению последствий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.
Предусмотренная настоящей статьей ответственность наступает, если сторона, предоставившая недостоверные заверения, исходила из того, что другая сторона будет полагаться на них, или имела разумные основания исходить из такого предположения.
2. Сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения контрагента, имеющие для нее существенное значение, наряду с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также вправе отказаться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
3. Сторона, заключившая договор под влиянием обмана или существенного заблуждения, вызванного недостоверными заверениями, данными другой стороной, вправе вместо отказа от договора (пункт 2 настоящей статьи) требовать признания договора недействительным (статьи 179 и 178).
4. Последствия, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются к стороне, давшей недостоверные заверения при осуществлении предпринимательской деятельности, а равно и в связи с корпоративным договором либо договором об отчуждении акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества, независимо от того, было ли ей известно о недостоверности таких заверений, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случаях, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта, предполагается, что сторона, предоставившая недостоверные заверения, знала, что другая сторона будет полагаться на такие заверения.
(Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Спросить
Здравствуйте!
С 1 июня 2015 г. вступила в силу ст. 431.2 ГК РФ. Согласно этой норме сторона договора, которая дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить неустойку, предусмотренную договором.
Заверения об обстоятельствах необходимо оформлять в письменном виде, но отдельный раздел создавать не обязательно, их можно включить в договор, например, в раздел прочие условия, а можно составить в виде дополнительного соглашения к договору, включить в мировое соглашение при судебном споре.
Спросить
Я - Заказчик услуг по подготовке неких документов. В договоре оказания услуг, к-рый я собираюсь подписать с Исполнителем услуг, есть такой пункт: В случае расторжения настоящего договора по инициативе Заказчика или отказа Заказчика от услуг Исполнителя денежные суммы, выплаченные Заказчиком Исполнителю, возврату не подлежат. То есть у меня, как Заказчика, нет возможности отказаться от услуг Исполнителя без потери всех выплаченных денег (по договору 100% предоплата), независимо от того, как работает и что фактически сделал Исполнитель. Вопрос: Противоречит ли данный пункт договора Гражданскому кодексу? Если противоречит, то что имеет большую юридическую силу в суде: пункт договора или закон, регулирующий досрочное расторжение договора оказания услуг по инициативе одной из сторон? Спасибо.
Между обществами заключен договор оказания услуг, однако "Исполнитель" сразу после заключения договора снова заключает договор оказания услуг уже с другим обществом, и передает все полностью работы по первому договору.
Правомерны ли такие действия даже если в первом договоре имеется пункт о том что "Исполнитель" вправе передать работы третьим лицам без уведомления, и каким образом в таком случае будет засчитана например айти - выручка... если это касается разработки программного обеспечения и его сопровождения? Будет ли она засчитана исполнителю если он полностью передаст услуги.
При заключении договора на разработку программного обеспечения, мне как исполнителю трудно рассчитать точные сроки и стоимость… поэтому сделать приложение к договору в виде конкретного заказа не возможно… а значит в предмет договора написать главное - что исполнитель обязуется по заданию заказчика разработать ПО - не возможно.. что в таких случаях тогда можно предпринять чтобы в договоре заказчику все было понятно …то есть в данном случае нет возможности сделать техническое задание, и написать точные сроки и стоимость.
Правомерным ли будет заключние договора безвозмездного оказания услуг между физическим лицом - Исполнителем и ИП-Заказчиком Предмет договора-Исполнитель обязуется безвозмездно предоставлять Заказчику услуги по оформлению договоров на оказание грузовых перевозок автомобильным транспортом. Не будет ли это для Исполнителя незаконным ведение хоз деятельности? Может ли договор быть бессрочным?
У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать
товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?
ДОГОВОР возмездного оказания услуги по благоустройству территории (между физическими лицами; оплата после оказания услуги; не допускается привлечение третьих лиц для оказания услуги)1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. По настоящему Договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услугу по благоустройству территории., а Заказчик обязуется оплатить эту услугу.
1.2.Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услугу а именно:
Исполнитель будет посещать территорию Заказчика для проведения работ по обслуживанию и благоустройству, не реже четырех раз в месяц (один раз в неделю);
Исполнитель посещает в день и время по согласованию с Заказчиком подготовка и благоустройство территории в необходимом количестве поддержание территории в надлежащем состоянии (чистка грунта, стекол, иск. растений, камней, коряг, и так далее); обеспечение Заказчика консультациями и рекомендациями по содержанию и благоустройству территории
Сроки оказания услуги:
- начало — 01 января 2014 года;
- окончание-30 июня 2014 года.
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
2.1. Исполнитель обязуется:
2.1.1. Оказать услуги, предусмотренные п. 1.1 настоящего Договора, с надлежащим качеством и в установленные настоящим Договором сроки.
2.2.2. В ходе исполнения настоящего Договора руководствоваться указаниями Заказчика.
2.2.3. Оказать услуги лично без привлечения третьих лиц.
2.2. Исполнитель имеет право оказать услуги до истечения срока, установленного п. 1.2 настоящего Договора (досрочно).
2.3. Исполнитель вправе отказаться от исполнения настоящего Договора, предупредив об этом Заказчика в письменной форме не менее чем за 10 дней, при условии полного возмещения Заказчику причиненных таким отказом убытков.
2.4. Заказчик обязуется:
2.4.1. Предоставить Исполнителю сведения, информацию, необходимые для исполнения настоящего Договора.
2.4.2. Оказывать содействие Исполнителю в оказании ими услуг, в том числе по требованию Исполнителя незамедлительно предоставлять им все необходимые сведения и документы.
2.4.3. Оплачивать услуги Исполнителя в размере, порядке и на условиях, установленных разделом 3 настоящего Договора.
2.5. Заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения настоящего Договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных ими расходов.
2.6. После оказания услуг по настоящему Договору в полном объеме стороны подписывают акт об оказании услуг.
Акт об оказании услуги составляется Исполнителем и представляется Заказчику. Заказчик обязан рассмотреть и подписать его в течение 5 дней с момента получения.
При наличии замечаний либо претензий к оказанным Исполнителямем услугам Заказчик указывает об этом в акте об оказании услуг.
3. СТОИМОСТЬ УСЛУГ И ПОРЯДОК ОПЛАТЫ
3.1. Сумма вознаграждения Исполнителя составляет 6000 (шесть тысяч) рублей.
3.2. Заказчик обязан оплатить услугу Исполнителя в течение 5 (пяти) дней с момента оказания услуги по настоящему Договору в полном объеме путем передачи наличных денежных средств Исполнителю в равных долях (со следующим распределением долей: 1000 (одна тысяча) рублей ежемесячно после подписания акта о проделанной работе).
4. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ
4.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
4.2. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения сторонами своих обязательств.
4.3. Все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами.
4.4. В случае невозможности разрешения сторонами разногласий путем переговоров такие разногласия передаются для рассмотрения в суде общей юрисдикции в соответствии с законодательством Российской Федерации.
4.5. По вопросам, не урегулированным Договором, подлежит применению законодательство Российской Федерации.
4.6. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.
4.7. Договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон.
5. АДРЕСА, БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.
В договоре на оказание услуг, есть пункт Заказчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке путем направления уведомления Исполнителю в любое время, при этом Договор будет считаться расторгнутым с даты указной в уведомлении Заказчика, в случае: - Нарушения Исполнителем сроков оказания Услуг. Возможно ли юридически включить подобный пункт в договор, но стороны Исполнителя, напр. Исполнитель вправе расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке путем направления уведомления Заказчику в любое время, при этом Договор будет считаться расторгнутым с даты указной в уведомлении Заказчика, в случае: 1) осознанного препятствия Заказчиком выполнения работ по договору Исполнителем, тем самым нарушение сроков исполнения работ по договору. Т.к. компания столкнулась с подобным случаем: заключили договор на оказание опр-х услуг, договор подписали, предоставили все схемы, чертежи и план работ в мельчайших подробностях по запросу Заказчика, а когда пришли на объект для выполнения, Заказчик сначала сказал что нужно согласовать то-то, потом пришли, Заказчик попросил еще отсрочку на согласование, потом сказали что отказываются от наших услуг, сделают все сами. Возможно ли указать пункт о штрафных санкциях и возмещении расходов, по уже выполненным работам? Спасибо.
Работаю по ГПХ договору. Срок с 29 мая по 31 декабря. Необходимо сменить место жительства. Могу ли я досрочно расторгнуть договор, если в самом договоре про расторжение от исполнителя ничего не прописано? Текст договора:
"Права и обязанности сторон
2.1. Исполнитель обязан:
21.1 Оказывать услуги добросовестно и надлежащего качества
2.1.2. Оказывать услуги в полном объеме в срок.
2.1.3. В течение трех дней безвозмездно исправить по требованию Заказчика выявленные им недостатки. Если в процессе оказания услуг исполнитель допустил отступление от условий договора, ухудшившее качество оказываемых услуг.
214 Исполнитель обязан оказывать услуги лично.
22, Заказчик обязан:
2.2.1. Оплатить оказанные услуги в соответствии с разделом 3 настоящего договора.
2.3, Заказчик имеет право:
2. Во всякое время проверять ход и качество услуг, оказываемых исполнителем не вмешиваясь в его деятельность
2.3‚2. Отказаться от исполнения договора в любое время, уплатив Исполнителю часть вознаграждения, установленного п. 3,1. настоящего договора, за услуги фактически оказанные исполнителем 3 а отчетный месяц до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора."
Скажите, пожалуйства, какой вариант правильный:
Стороны договорились, что после подписания настоящего Договора все предыдущие Договоры между Заказчиком и Исполнителем на оказание услуг считаются расторгнутыми с даты заключения настоящего Договора. Или
Стороны договорились, что при подписании настоящего Договора все предыдущие Договоры между Заказчиком и Исполнителем на оказание услуг утрачивают силу. Или
С момента заключения настоящего договора, все ранее заключенные договоры между Заказчиком и Исполнителем об оказании услуг, прекращают свое действие.
Спасибо.
