Кто должен возместить УТС после ДТП и претензии пострадавшего автовладельца

Скажите, пожалуйста, кто должен возместить УТС после ДТП?

Ситуация: на стоянке, здавая задом, я зацепил ширком машину 2008 года выпуска (у обоих водителей имеются страховки: у меня росгосстрах, у него - Аско). Виновник данного проишествия, естественно, к сожалению, я. По страховке ремонт пострадавшей машины оценивается в 15 тыс. рублей.

Но хозяин пострадавшего авто, говорит, что я должен еще возместить ему утрату товарной стоимости его автомобиля. Правомерны ли его претензии? Действительно ли я должен это возмещать, ведь есть автогражданское страхование, почему претензии именно ко мне, а не к страховым компаниям (его или моей)? Ведь суммарная стоимость (УТС+страховые выплаты) не превышают 120 тыс. руб. тем более, что (навскидку) хозяин пострадавшего авто сказал, что товарка будет стоить 15-20 тыс. руб, и что ему заморочек с судами не нужны.

Но если я откажусь от добровольной выплаты, то он через суд выбъет не только эту сумму, но еще и кучу своих расходов, а именно: услуги адвоката, судебные издержки, отгон автомобиля в другой город+возвращение водителя обратно (на такси 3000 р., хотя можно и на автобусе-и это составит не 3000 р., а 700 р!)+его уходы с работы для того, чтобы выбивать страховые деньги со страховой компании, на оценщика ит.д. (как он озвучил, у него 3000 р - стоит рабочий день)+ езда на такси по городу (хотя данная пострадавшая машина находится в исправном состоянии и пригодна к эксплуатации, и он на ней ездет!) и еще куча всяких сумм! Подскажите, пожалуйста, кто должен возместить данный УТС? И что следует предпринять? Кстати, машина у того товарища пострадала совсем немного: на переднем крыле небольшая вдавленность и царапина.

Заранее спасибо за ответ.