В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых он скончался.
Отец работал водителем в ООО «Комплекс-52». 7 декабря 2011 года он при исполнении трудовых обязанностей, управляя автомобилем «Москвич», принадлежащем указанному обществу, столкнулся со встречным автомобилем ЗИЛ ОАО «Сельхозхимия». В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых он скончался. Жена погибшего предъявила в суд иск к ООО «Комплекс-52» о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего сына по случаю потери кормильца, а также о возмещении понесенных расходов на погребение. В судебном заседании представитель ответчика не признал иск и при этом указал, что в ДТП виноват водитель ЗИЛа, принадлежащего ОАО «Сельхозхимия», и поэтому данное общество и должно возместить вред. Кого должны обязать возместить вред?
Вообще то виновная сторона,но тут есть вопрос об источниках повышенной опасности,и лучше было бы ознакомиться с исковым заявлением,что бы что то советовать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация