Переплата за воду - как УК выставляла счета за чужие показания в нашей квартире

27 марта 2017 года истек срок проверки счетчика ГВС. 27 июля провел проверку счетчика, по результатом которой он признан исправным. Акт о проверке счетчика поставщику горячей воды не предъявлял. Сейчас поставщик горячей воды мне выставил счет на оплату ГВС по нормам с апреля по сентябрь. Перерасчет по показаниям счетчика делать отказываются. Вопрос:

1) имею ли я право получить перерасчет, т.к. прибор учета по результатам проверки признан исправным.

2) есть ли установленые законом сроки в которые я обязан предъявить акт о проверке приборов учета поставщику горячей воды.

Счётчик электроэнергии неисправен длительное время. Показания не передавались. Три месяца оплачивали по среднему, потом по нормативу. Проверку счётчика никто не проводил, если и приходили, мы не в курсе. Уведомлений никто никаких не оставлял. Все квитанции по среднему и по нормативу оплачены. В апреле пришла квитанция, где вдруг с ничего указаны показания по прибору? И перерасчёт по прибору почти на 10000 рублей. Показания с прибора никто не снимал, счётчик в квартире и он сломан. На данный момент оставлена заявка на замену и оплачен счётчик и услуга по замене. Через месяц приходит счёт опять по среднему и средний около 2000 рублей. Счётчик целый, пломбы целые, предьявляемые счета оплачивались. Знаю, что виноваты, что вовремя не поставили в известность, что счётчик неисправен. Но почему такие перерасчёт именно сейчас?

г. сняла показание счетчика воды холодной и горячей. ТСЖ выставляет счет на 35 куб. горячей воды и 492 куба холодной воды. Старые хозяева квартиры оплачивали воду по нормативам при наличие счетчиков. При передачи квартиры показания счетчиков не учитывалось и не снималось. Наш вопрос к бухгалтер откуда взялись такие цыфры если показания счетчиков не снималось, получили ответ, что последние показания счетчика по ее документам было снято в 2006 году, хоэяйка квартиры решила платить по нормативу и показания счетчика не подавала начиная с 2006 года к этим показаниям счетчиков прибавлялся норматив выставляемым государством раститав расход воды с 2006 года по октябрь 2010 года вычла уже оплачиваемую воду по нормативу и получила разницу 492 куба холодной воды и 35 кубов горячей воды. Счетчики в данной квартиры с 1999 года. Не проходили поверку.

Срок проверки счетчика на воду закончился 11 мес назад УК все это время принимала показания по просроченному счетчику и по этим показаниям выставляла счета на оплату, которые своевременно оплачивались. После замены счетчика (проверка для нас получается дороже и в другом городе) УК выставила долг за просрочку. Есть ли возможность оспорить сумму. Спасибо.

Купил квартиру 21.08.14.В ЖКХ со старым владельцем погосили долг, мне дали выписку из оборотной ведомости об отсутствие задолженности. В течении года оплачивал услуги компании без покозаний счетчика т.к. в квартире не проживал. Через год подал показания счетчиков, и УК выставела счет за 47 кубов горячей воды которыми я не пльзовался. Получается что я пользовался только горячей водой. После я обратил внимание что счетчик горячей воды сломан и 2005 г. в.У меня такой вопрос. Обязана ли УК проводить проверку квартиры при смене владельца?

Можно ли вызвав сантехника ТСЖ произвести замену счетчиков воды, у которых срок проверки давно истек? И после замены опломбировать новые счетчики? Или обязательно нужно делать проверку старых и потом их менять?

С момента заезда в новую квартиру на одном из двух разных стояков, который находиться в туалете я не пользовался горячей водой, соответственно показания по прибору учету (водяному счетчику) у меня по нолям, это подтверждается паспортом на счетчик. Подошел срок замены счетчиков, я это сделал. Однако счетчик горячей воды который я не эксплуатировал трогать не стал. Управляющая компания настаивает на его замене или проверки. Я настаиваю на том чтобы они зафиксировали актом факт его не эксплуатации и провели опломбировании крана подачи воды стояка одной пломбой (крана и счетчика, чтобы попадало под постановление 354, санкции если сорву пломбу крана, соответственно сорвется пломба со счетчика). Вопрос это возможно так сделать или нет? Проверять (платить, менять его) не эксплуатируемый счетчик я не хочу.

3 года не подавали показания по счетчикам за воду. Платили по нормативу. Истёк срок проверки счетчиков. Планируем продавать квартиру и хотим поменять счетчики. При процедуре снятия зафиксируют показания счетчиков (не проходивших проверку) и если показания будут больше, чем то что платили по нормативу надо ли это оплачивать будет?

К нам пришел контролер (в доме проходила проверка показаний счетчиков), посмотрела прибор учета и сообщила, что у нас установлен не тот счетчик, который зарегистрирован.

Мы приобрели квартиру еще на этапе строительства, кроме нас в этой квартире никто не жил и никто счетчик не менял. Т.е. это тот счетчик, который установлен в нашей квартире изначально и был принят нами опломбированным на дату приема квартиры. Меня обвиняют в самовольной замене прибора учета. Как быть?

Помогите разобраться в таком вопросе: в квартире установлены два прибора учёта холодного водоснабжения (один в санузле, второй в кухонном помещении). Приборы устанавливались в разное время. По одному из них в необходимые сроки не была выполнена поверка, вследствие чего оплата производилась по среднемесячным показаниям, а затем и по нормативу. После замены прибора учёта (заключение о поверке водоканал не принял, так как вызвала сомнение заводская пломба, на которую, якобы, не обратил внимания сторонний эксперт, поэтому прибор пришлось менять) и снятия контрольной проверки на исправном приборе (все эти действия произошли в середине месяца) в квитанции был выставлен счёт, который учитывал оплату полмесяца по нормативу, и разницу в показаниях исправного прибора за весь срок, с того момента, как его перестали учитывать. Не является ли это удвоенным расчетом, ведь оплата по нормативу выполняется исходя и количества проживающих на не один прибор учёта, а именно на объект водоснабжения, то есть на квартиру, исходя из количества точек водопотребления?