Может ли быть возбуждено новое уголовное дело после прекращения первого?

• г. Пермь

Было возбуждено уголовное дело по 228 ч 4, в ходе которого мне не выдвинули никаких обвинений после, я был подозреваемым. А после этого стал свидетелем, прокурор написал бумагу о прекращении уголовного пресследования за отсутствие состава преступления у меня 1. Был суд дали несколько лет, мать приговорённого утверждает что я виновен и будет жаловаться во все инстанции. Могут ли опять возбудить на меня уголовное дело? Если прокуратура видела это дело 2 раза.

Ответы на вопрос (3):

Добрый день.

Скорее всего повторно возбудить дело будет невозможно. Приговор уже вынесен. В ваших деяниях не увидели состава преступления.

Да, жаловаться и обжаловать приговор могут, но что-либо по существу не сильно измениться.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. В судебной практике встречаются случаи, когда осуждают невиновного, а затем устанавливают виновного. И не важно прекращалось ли уголовное преследование. Просто прокурор отменяет постановление о прекращении уголовного преследования. В Вашей ситуации, будет иметь значение насколько будут обоснованы жалобы, а не просто голословные утверждения. Следователь и прокурор они профессионалы и знают объём доказательств имеющихся в деле.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Надо смотреть постановление о прекращении уголовного преследования в качестве подозреваемого и все материалы уголовного дела. Только тогда можно дать исчерпывающий ответ.

Спросить
Пожаловаться

Уголовное дело возбужденное против меня было соединено в одно дело по ст. 160 и ст. 159 УК РФ, по ст. 159 прекращено в связи с отсутствием состава преступления, но при этом потерпевших не отправлено копия постановления о прекращении уголовного преследования. Жители домов до сих пор думают, что директор их управляющей компании виновен. На мою жалобу прокурору, получен ответ, что они не могут ни чего сделать, предлагают обратиться в суд. Как можно заставить следователя или прокурора, что бы были извещены жители о прекращении уголовного дела.

Помогите советом. С мая 2012 г моего брата пытаются привлечь к уголовной ответственности по ст. 111 УК. только по показаниям одного свидетеля, экспертиза вещей ничего не показала, показания свидетель менял уже 4 раза, доказательств вины нет никаких. После первого предъявления обвинения адвокат написал хадатайство на прекращение уголовного преследования, после чего прокуратура вернула дело на доследование, потом была очная ставка со свидетелем и опять обвинение, счас опять дело отправили в прокуратуру. Может суд моего брата привлечь к уголовной ответсвенности только со слов свидетеля?

Имеет ли право гражданин получить компенсацию при прекращении уголовного преследования в части обвинения, за отсутствием состава преступления, на компенсацию материального и морального вреда, при продолжении уголовного преследования по другим статьям? Следователь при частичном прекращении уголовного преследования не признал за гражданином права на частичную реабилитацию и возмещении материального и морального вреда, ссылаясь на то, что уголовное дело продолжается, хотя прекращение преследования было на основании ст 24?

Прошу совет, как поступить?

В июне 2010 г. в отношении неустановленной группы лиц было возбуждено заказное уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ. Основным фигурантом стал я, был арестован, мне было предъявлено обвинение.

Меня обвинили в причинении крупного ущерба юридическому лицу в составе организованной группы. Доказать это они не могут, так как никакого преступления и не было. Все ими придумано. Однако за это время в отношении меня уже 4 раза прекращали уголовное преследование, а за тем, или прокурор, или руководитель следственного органа отменяли постановление следователя о прекращении уголовного преследования. Совершенно случайно я сегодня узнал, что налоговая инспекция еще в мае 2012 г. исключила данное юридическое лицо из ЕГРЮЛ. Таким образом, я считаю, нет дееспособного представитея (пострадавшего) этого юр.лица в уголовном процессе по возбужденному уголовному делу. Как мне добиться прекращения этого уголовного дела в связи с этим фактом? И возможно ли это в принципе? На этом этапе. Спасибо!

Суть дела такова:

05.03.2014 г было возбужденно уголовное дело по факту без известного исчезновения.

Гр. 06.03.2014 были задержаны двое подозреваемых, которые дали показания, 07.03.2014 им было предъявленно обвинение в совершение преступлений предусмотренных статьей 105 ч 2 и 162 ч 4 УК РФ. Далее были проведенны ряд следственных действий-очная ставка, дополнительный допрос одно подозреваемого который который прошел 28.03.2014 г.

25.08.2014 на основании показаний одного из подозреваемых (показания от

28.03.2014 г.) было возбужденно уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф.

Изначально не было поводов для возбуждения уголовного по статье 162 ч 4 ук рф, и не было оснований предъявлять обвинение. А следователь сразу предъявил обвинение, а лишь потом найдя этому обвинению подтверждение, возбудил уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Вопрос-законно ли то, что сначала предъявляют обвинение, а уж потом, через пол года возбуждают уголовное дело?

Если я не ошибаюсь, любое следственное действие проводиться лишь после возбуждения уголовного дела, и можно ли добиться того, чтоб признать все собранные по делу доказательства в период от предъявления обвинения и завершая судом?

Если я не ошибаюсь все что проводился до возбуждения уголовного дела, тогда как обвинение предъявленно без возбуждения уголовного дела, то все следственные действия, кроме,, ОМП,, И,,ОРМ,, являются недопустимыми.. недействительными? На данный момент по этому делу вынесен приговор, и Суд и.

Прокуратура не обратили на это внимание, в основу приговора легли показания от

28.03.2014 г. Которые по сути являются не допустимыми, возможно ли добиться отмены приговора, и не будет ли Суд ссылаться на то, что проведенный следственные действия проводились по обвинению в двух статьях, а уголовное дело возбужденно лишь по одной, и может ли Суд сказать мне-одно же уголовное дело было, и не важно что обвинили в двух, а уголовное дело возбудили по одной? Помогите пожалуйста, пронинитесь всей сутью вопроса. Могут ли мне отказать в рассмотрении кассационной жалобы, ссылаясь на то, что проведенные следственные действия являются законными, так как из предъявленного обвинения одно уголовное дело было возбужденно, если-кассация будет подаваться на отмену приговора, и признание незаконными те следственные действия которые были проведены после предъявления обвинения?

День добрый. Прокуратура возбудила по анонимке в отношении меня уголовное дело ст 156 УК РФ. Было заявление родителей в прокуратуру о прекращении уголовного преследования в отношении меня в связи с отсутствием события вменяемого преступления. В этот же день был допрос несовершеннолетнего который шел 4 минуты где он говорит что мы помирились и просит прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон. Прокуратура отказала в удовлетворении ходатайство о примирении сторон, хотя заявление было о прекращении уголовного преследования в отношении меня в связи с отсутствием события вменяемого преступления. Что мне делать?

Заранее спасибо. Алексей.

Восстановление прав после прекращения уголовного преследования. В результате обвинения по статье 119 был поставлен на учет в наркодиспансер, однако после суда уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Было принесено официальное извинение со стороны прокурора за причиненный вред незаконным уголовным преследованием.

Вопрос #1. Как я могу снять с себя постановку на учет в психо наркологическом диспансере.

Вопрос #2. Могу ли я вернуть сумму уплаченную адвокату защиты. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В отношении молодого человека было возбуждено уголовное дело. В ходе предварительного следствия было установлено, что в его действиях отсутствуют признаки состава преступления. Постановлением следователя до рассмотрения дела судом было прекращено уголовное дело. Он был признан свидетелем. Это произошло 10 лет назад. Между тем, в базе данных до сих пор хранятся данные о возбуждении уголовного дела. Информации о прекращении уголовного дела нет. Каким образом действовать, чтобы убрали данные о возбуждении уголовного дела из базы данных, т.к работодатели отказывают в приеме на работу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение