Что будет с делом мужа, имеющего статьи 318 УК РФ и 228 ч.4, если он будет признан невменяемым?
У мужа 2 статьи 318 ук рф и 228 ч 4, следствие ещё в процессе.
По первому делу 318 ук рф, его отправили на судебную экспертизу в псих. Больницу, если же по этому делу он пройдёт не вменяемым, пройдёт лечение, то что будет со вторым 228 ч 4, ведь на момент совершения он был «невменяемым»,понятное дело что по делу 228 ч 4 будет уже другая судебная экспертиза
Но могут ли вообще посадить в тюрьму если человек лежал на принудительном + ко всему признали его невменяемым, может ли одна больнице «перечить» другой.
Понятное дело что все решается индивидуально, но какие могут быть вообще исходы событий?
Теоретически - вполне. В этом же случае рассматривается вменяемость на момент совершения деяния, и гражданин вполне может быть признан вменяемым на определенный момент, и невменяемым - в предыдущем или последующем.
Спросить
Невменяемость признается по каждому деянию отдельно, а не вообще. Поэтому не исключено, что в момент совершения преступления ст.228 УК РФ дадут заключение, что он был вменяем или ограниченно вменяем.
Спросить
Здравствуйте. Если признают, что он не вменяемый сейчас, наказанию он не подлежит, будет направлен в психиатрическую больницу для применения принудительных мер медицинского характера по обоим преступлениям. Если дело одно, экспертиза будет общая. Исход будет следующий: если признают вменяемым и по приговору осудят - будет наказание по совокупности преступлений в исправительной колонии строгого режима. Если признают, что совершил деяние, но не вменяем сейчас - поедет на ПММХ в больницу. Также не исключено, как указал коллега назначение наказание с амбулаторным наблюдением у психиатра. Эти нюансы зависят от результатов СПЭК.
В случае если супругу нужна защита по делу - напишите.
Спросить
Мой брат душевнобольной. Многократно лежал в психоневрологических стационарах. Сейчас его судят по статье кража. По судебной мед экспертизе рекомендовано лечение в стационаре общего типа. Во время следствия по собственному состоянию лежал в псих. Невр. больнице 1 месяц. Сейчас не дождавшись постановления снова лег в псих. Невр. больницу общего типа.
Если суд вынесет решение о принудительном лечении в стационаре общего типа - можно ли будет ему продолжить лечение в этой больнице (15) или в обычных городских больницах? Или его направят в 5 псих. Невр. больницу в подмосковье?
И может ли суд самостоятельно назначить принудительное АМБУЛАТОРНОЕ лечение?
Здравствуйте!
Суд определяет на лечение. Но лечебное учреждение по диагнозу лечит.
СпроситьИзвиняюсь но задам вопрос повторно Инвалид 2 группы то есть псих который проходит как свидетель в убистве по статье 105 часть 1 ук-рф но он не убивал. Но следствие знает что его суд мед экспертиза психиотрическая признает не вминяемым и захочет посадить и его заходят обвенить доказательств в деле нет. но следствие может рескнуть его посадить как дмитрия медкова который удил сестру а через три года она оказалась жива, так же псих был осужден по статье 146 статье часть 3 пункт в ук-рф по делу 9010552 но тот псих выйграл с 2009 года по 2012 год с реабилитацией. Вывод полиция прокуратура медики психи федеральные суды хотят этому психу отомстить за проигонае дело 9010552. то естькакое б приступлении он не был бы обвенен его признают невминяемым но он вменяемый. Вывод вопроса может ли не вминяемый требовать суд присяжных по статье 105 часть 1 ук-рф и за того что федеральный суд заинтересован психа положить на принудительное лечение с уважением генрих. Да доказательств против психа нет но это может не остоновить власть осудить его за то что он не делал.
Здравствуйте. Если психа признают невминяемым, то только принудительное лечение. Никакого реального срока быть не может.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьМне судья изменил принудительное лечение в стационаре на амбулаторное принудительное лечение у психиатра по статье 161 УК РФ. Можете пожалуйста ответить на несколько моих вопросов:
1.) Бывают ли суды раз в 6 месяцев у лиц которые проходят амбулаторное принудительное лечение?
2.) Если бывают то кто назначает психиатрическую экспертизу (могу ли я от неё отказаться) ?
3.) Могут ли изменить с амбулаторного принудительного лечения на принудительное лечение в стационаре, если могут то на каких оснований?
4.) Как можно доказать в суде свою вменяемость и оспорить результат психиатрической экспертизы? (самому, без платного адвоката)
5.) Что делается если 2 психиатрические экспертизы показали разные результаты?
6.) Является ли человек ограничено вменяемым, если 1 экспертиза признала его вменяемым а 2 психиатрическая экспертиза признала невменяемым?
7.) Что будет за нарушение амбулаторного принудительного лечения, если не ходить и не отмечаться у психиатра?
Здравствуйте. Слишком много вопросов для одной бесплатной юридической консультации. Разделите их по разным вопросам, либо - переведите вопрос в статус VIP.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьСын пролежал 2 месяца в психиатрической больнице, после лечения была проведена экспертиза\по решению суда\.признали невминяемым, грозит принудительное лечение. Хочу сделать независимую экспертизу, т.к. экспертиза проводилась во время приема таблеток в больнице. Подскажите где это проводят. Спасибо.
Если Вы считаете, что сын вменяемый, то можете пройти независимую психиатрическую экспертизу и подать в суд, на того кто признал его вменяемым. Это конечно хлопотно и дороговато, но но если выиграете суд все затраты можно вернуть.
СпроситьПо уг делу районный суд назначил принудительное лечение, затем спустя год лечения другой районный суд по месту лечения по этому же делу выносит промежуточное постановление о назачение судебной психиатрической экспертизе в другом регионе, обжаловать его можно будет только по итоговому постановлению. Но это постановление противоречит первому решению по делу ведь чтобы провести экспертизу нужно отменить принудительное лечение т.к. экспертиза проводится в обычных для человека условиях. Как тут быть?
Судебно-психиатрическая экспертиза может быть амбулаторной и стационарной.
При амбулаторной - проводится за 1 день в спец. Учреждении, стационар - там же, но в течение нескольких дней (обычно около недели).
Решение второго суда не противоречит решению первого. Если экспертиза покажет, что отпала необходимость в принуд. Лечении - его отменят. Если нет - оставят в силе решение первого суда.
Спросить
Что делать в такой ситуации я инвалид 3 группы с детства. Купил права потдельные возбудили уголовное дело на меня по статьи 327 Р.Ф.часть 3.Я признал вину полностью и расскаиваюсь помогаю следствию. Я был у следователя она сказала повезут на днях на экспертизу будут определять вменяем я или нет. если признают не вменяемым меня закроют на лечение. Вопрос меня сразу после суда или до суда закроют после экспертицы в больницу увезут или как это происходит по практике скажите пожалуйста? Адвокат есть государственный только назначили ещё не встречался. Раньше я проходил лечение в больнице это было очень давно более 15 лет был судим по уголовному делу проходил лечение в больнице тогда признали не вминяемым. И как я могу избежать лечение больници сейчас? Статья же не тежолая и в ней не предусмотрено закрытие. Есть выход из этой ситуации какой не будть? Или что мне делать в этой ситуации подскажите пожалуйста. По практике что бывает с такими как мое дело?
Здравствуйте.
Вам нужно искать хорошего адвоката и готовить очень большие деньги (около 200000 рублей) на оплату его услуг.
Бесплатный государственный адвокат ничего делать не будет.
Спросить
По таким делам вообще экспертизу на вменяемость крайне редко делают. Никто Вас не закроет.
СпроситьЧеловек, обвиняемый по статья 119 часть 1,в тот же день был госпитализирован в психиатрическую больницу, где проходил лечение в течении 2-х месяцев. Через месяц после выписки дознаватель направляет его на амбулаторную суд псих экспертизу, которая не смогла определить степень вменяемости и дала заключение о прохождении стационарной экпертизы. Судом принято решение о проведении стационарной экспертизы. Правомерно ли это, ведь человек уже прошел курс лечения? На данный момент вменяем, адекватен, находится в стационаре по решению суда. Возможно ли отказаться от повторной госпитализации если проведенная экспертиза даст заключение о невменяемости на момент совершения преступления?
У моего знакомого, очень не простая ситуация после 7.27 ч 2, ему инкременируют админ. Правонарушение, которое автоматически стало уголовным ( ( (следствие-суд уже длится почти 17 месяцев ему была проведена псих. Экспертиза: признали невменяемым и рекомендуют лечение ( ( (сейчас должен быть суд, где будет решено ложится ему или нет в псих. Больницу но у нас есть хороший друг-психиарт, который обьяснил, где и что было подтасовано в ходе этой экспертизы поэтому он будет подавать в суд на эту больницу, где была экспертиза вопросы:
1. может ли приостановится процесс по госпитализации, если одновременно с этим другой судебный процесс к больнице, где все эти липовые диагнозы штампуют? Ведь если его положат (первый суд), участвовать во втором он не сможет (ему это просто не дадут) и дело закроется!
2. у него есть девушка в другом городе... из суда никак не приходит информация (по госпитализации) когда будет суд он хочет к ней поехать, чтобы сделать предложение, а потом вернуться назад... как известно, никакие следственные мероприятия уже не ведутся, а решение по госпитализации без него, принято быть не может (он же должен защищаться) или я не прав? Вот два вопроса, ответы на которые очень Нужны!
