Подростка пытаются поставить на учет в инспекции ПДН на полгода на основании показаний его друзей

199₽ VIP

Дмитрий, добрый день! Если подростку нет 16 лет, то он не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение распития в общественном месте.

Если ему есть 16 лет, то показания его "товарищей" будут иметь несомненное значение в данном деле, а тем более, полученные в присутствии их родителей, то есть полученные на законном основании.

КоАП РФ

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Здравствуйте, Дмитрий! Что бы ни утверждал этот подросток, показания против него уже даны. Так что на учет поставят согласно требованиям Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". Можете конечно попытаться оспорить, но шансы на это невелики, т.к. данные более чем достаточно для того, чтобы поставить подростка на учет. Судебной перспективы здесь не вижу, чтобы отменить постановление. Может конечно утверждать, что не пил и первый раз слышит об этом, главное против себя не давать показаний (ст.51 Конституции РФ).

Здравствуйте. В этом случае есть шанс избежать ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ. Дело будет рассматривать комиссию по делам несовершеннолетних администрации по месту совершения, придти всем и дать показания в нужном ключе, что собирались, держали алкоголь, но не распивали, один испугался и убедал, ранее данные показания даны под психологическим давлением. Удачи.

Дмитрий, добрый день.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав может быть обжаловано в вышестоящую комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав или в суд.

Обжалуется по правилам КАС РФ

Обратите внимание, что

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права.

Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС Российской Федерации).

_______

В основном практика в пользу органов МВД.

Считаю, что лучше утверждать, что несовершеннолетний был с ними, но не выпивал алкоголь.

________

С уважением.