Водитель скутера (15 летний подросток) поехал на желтый сигнал светофора.

Все будет зависеть от того, какой вред для здоровья получит велосипедист, вред здоровью будет установлен суд. мед. экспертизой. Наказание может быть как уголовным, так и адм-ым.

Скорее всего будет установлен средней тяжести вред здоровью. Если так, то водитель будет нести административную ответственность по ст.12.24 КоАП РФ.

Уважаемый Юрий!

Так как наступила смерть одного из участников дорожного движения в результате ДТП, в отношении водителя большегруза будет возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Виноват скутерист или нет установит назначенная по делу автотехническая экспертиза. Будет лучше, если вопросы для экспертов, вместе со следователем подготовит опытный адвокат.

Если будет установлено, что виноват действительно скутерист, то уголовное дело будет прекращено.

В этом случае водителю большегруза грозит только гражданская ответственность, по выплате причиненного ущерба и морального вреда семье скутериста, так как его деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), ст. 1079 ГК РФ. То, что у мертвеца был умысел именно умереть, а только это позволяет избежать ответственности, доказать практически невозможно, если только скутеристом не была где-либо оставлена прощальная записка.

Если у водителя большегруза трудовой договор, то несет ответственность работодатель.

Удачи Вам!

А как решение конституционного суда.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2012 г. N 811-О по жалобе гражданина Короткова А.И. на нарушение его конституционных прав статьями 1079, 1083 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации также указано, что на владельца источника повышенной опасности, не виновного в столкновении транспортных средств, не может быть возложена ответственность по возмещению вреда, в том числе обязанность компенсировать моральный вред другому владельцу источника повышенной опасности, виновному в дорожно-транспортном происшествии.

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2023

Добрый день Анастасия. Если скутерист обратится в полицию то и его и Вас привлекут к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ. В зависимости от того как все будет доказываться будет либо часть 1 либо часть 2. Скутерист может обратиться и в больницу, тогда опять же развитие обстановки разное.

Каково самое печальное развитие событий для меня?

(в вопросе не верно указала. Верно: удар левой стороной бампера в правое заднее крыло скутера) И кто виноват? Я двигалась прямо, возможно "вильнула" рулем объезжая яму, но не уверена в этом.

От административного лишения прав до уголовного (лишения свободы), все зависит от материала

А что решили сотрудники ГИБДД?

Это наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Екатерина! В этом случае наказание обратно пропорционально действиям квалифицированного адвоката!

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

ч.5 ст.264 УК РФ

Обратитесь к адвокату

Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Лишение свободы до семи лет. Часть 5 ст. 264 УК РФ относится к категории тяжких. Условный срок редко по данной части дают, как правило -4 года л/с. Досрочное освобождение возможно по 1/2 части срока отбытого наказания. перевод в колонию-поселение по 1/3

Авто экспертизой определяется не только скорость, но и нарушение тем или иным водителем конкретных правил ПДД, а также тем кто имел и имел ли техническую возможность предотвратить столкновение.

А свидетели могут считать,. что угодно.

Статья 204. Заключение эксперта

1. В заключении эксперта указываются:

1) дата, время и место производства судебной экспертизы;

2) основания производства судебной экспертизы;

3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

6) вопросы, поставленные перед экспертом;

7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

2. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Вот пока такие выводы, как я указала., экспертиза не сделает . водителю, не грозит ничего Как бы ни странен вам показался мой ответ

Наталья! Добавлю, что при квалификации деяния имеет значение состояние виновного лица. Что показала экспертиза: был ли он в состоянии алкогольного опьянения?

Ходатайствуйте о проведении экспертиз. Если выехал на зеленый, то нужно было довести маневр до конца.

Вопрос: что грозит водителю Тойота ?

Вам нужно попытаться как-то с потерпевшими решить вопрос о возмещении ущерба, представить в суд доказательства, если перейдете на особое производство, то суд назначит наказание не более 2/3.

Если докажете что светофор горел зеленый и тойота выехала на зеленый. то есть не нарушая ПДД, что не могли предотвратить столкновение и делали всё для этого, то вы будете оправданы.

В любом случае нужно знакомиться с делом.

Самое худшее если, докажут что в состоянии опьянения, то до 9 лет (ч.6 ст.264 Уголовного кодекса РФ), если нет, то до 7 лет (ч.5 ст.264 УК РФ).

Многое зависит от позиции потерпевших. Сейчас в апелляции могут изменить приговор по жалобе потерпевшего. если он считает приговор несправедливым ввиду мягкости наказания.

ВОДИТЕЛЬ ТОЙОТА ДЕЙСТВОВАЛ В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛАМ П. 13.7 ПДД, А ДРУГОЙ ВОДИТЕЛЬ НАРУШИЛ П. 13.8 ПДД. ПРАВИЛА НЕ ВОЗЛАГАЮТ НА НЕГО ОБЯЗАННОСТИ УБЕДИТЬСЯ ЧТО ЭТО БЕЗОПАСНО.

КРОМЕ ТОГО ВОДИТЕЛЬ ДЕЙСТВУЕТ ИСХОДЯ ИЗ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ СОБЛЮДЕНИЯ ДРУГИМИ УЧАСТНИКАМИ ДВИЖЕНИЯ ПРАВИЛ.

ПОЭТОМУ ВИНЫ ВОДИТЕЛЯ ДАЖЕ В ФОРМЕ НЕОСТОРОЖНОСТИ В ДТП НЕТ. ПОЭТОМУ ДЕЛО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНО ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ - СТ. 24 УПК РФ. ЕСЛИ ДЕЛО ПЕРЕДАНО В СУД, СУД ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР.

ПРИЧИНОЙ СМЕРТИ ПАССАЖИРОВ ЯВИЛАСЬ ВЫСОКАЯ СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ВОДИТЕЛЯ ДРУГОГО ТС, А НЕ ДЕЙСТВИЯ ВОДИТЕЛЯ ТОЙОТА. КОТОРЫЙ ДЕЙСТВОВАЛ В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛАМИ.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

(см. текст в предыдущей редакции)

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Виктор. с родителей девушки.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

Статья 1074. ГК РФ Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

Добрый день!Если не согласны с отказным, вправе обжаловать,чтобы возбудили уголовное дело по факту ДТП,провели автотехническую экспертизу и т.д.

Штрафы будут.

Добрый вечер, Илья!

За это правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 12.17 КоАП. Плюс возмещение мат. вреда, если страховка не покроет ущерб.